S.T.A.L.K.E.R. 2 voulait vendre des NFT, mais en fait non

Commentez les news de Nofrag.
Répondre

Message par Rutabaga » 17 déc. 2021, 14:11

  Lire l'article complet
Il y a deux jours, les développeurs de S.T.A.L.K.E.R. 2 ont annoncé un partenariat avec DMarket, une plateforme de gestion de NFT (Non-Fungible Token), afin de proposer à trois joueurs de la communauté de devenir des PNJ du jeu. Le projet initial était de lancer une vente aux enchères de NFT : quiconque les obtiendrait serait capable de les revendre jusqu’à une date spécifique. Arrivés à cette date, les possesseurs des NFT seraient alors invités à se rendre au studio GSC Game World pour être scannés et devenir de glorieux et immortels amas de pixels. Le but avoué de l’opération ...

Message par NiroBk » 17 déc. 2021, 15:13

Déjà que faut se coltiner les skins roses à la noix des acheteurs compulsifs mais en plus maintenant venir interférer dans un jeu solo parce que monsieur a de l'argent à jeter par la fenêtre et imposer des modifications que par l'aspect financier et non en raccord avec le lore ou l'histoire du jeu.

C'est de pire en pire.... Qu'ils fassent un bon jeu, ça se vendra, point...

Message par Waroxed » 17 déc. 2021, 15:20

Sinon, au lieu de faire de la publicité pour les NFT et cette saloperie de métavers, ils pourraient nous montrer à quoi ressemblera réellement S.T.A.L.K.E.R. 2, non ? Comme par exemple partager des extraits de A-Life 2.0 ? De vraies phases de gameplay ?
Apparemment, leurs priorités sont ailleurs et je commence à sentir la douille.

Message par drloser » 17 déc. 2021, 16:38

Ils pourraient faire une campagne de crowd funding, avec une early access. Même si je trouve ça nulle, les early accesses sont moins pire que les NFT.

Message par RED.Misfit » 17 déc. 2021, 20:41

Mais vu que le jeu est terminé ou presque (vu la date proche de sortie), ont-ils vraiment besoin d'un éditeur maintenant pour financer le développement ?
À moins qu'ils aient déjà prévu d'annoncer le report de 2 ans du jeu le 1er avril prochain ! ;)

Message par drloser » 18 déc. 2021, 07:44

Pour de nombreux AAA, la campagne marketing coûte aussi cher que le développement, voire plus. Peut-être qu'ils voient grand et qu'ils souhaitent mettent le paquet ?

Message par Fricken » 18 déc. 2021, 09:32

Un Stalker sortant dans la même année que la date initialement prévue, il me semvle que ça na pas existé... Je serais absolument pas surpris que l on ne mette pas nos doigts dessus avant 2024, du moment que la came est bonne , j y vois pas d inconvénient... encore faut-il qu elle le soit...

Message par tranxen » 18 déc. 2021, 12:09

Ouai mais plus personne ne pourra se payer des cartes graphiques en 2024.

Message par Waroxed » 18 déc. 2021, 13:58

Pas besoin d'attendre 2024, les GPU sont déjà vendus à des prix délirants. Je ne cherche même plus à remplacer mon PC.

Message par Ricocorico » 18 déc. 2021, 16:24

Horse armor 3.0 is coming soon.

Message par Vroden » 18 déc. 2021, 17:11

Entre Steam et Phil Spencer (et donc Xbox, qui a du filer un billet pour l'exclu tempo console et l'arrivé dans le GamePass), qui sont clairement pas pour les NFT, ça a du pas mal jouer

Message par arpenteur2 » 19 déc. 2021, 19:47

Je suis surpris qu'ils n'aient pas d'éditeur. Je pensais bêtement que Microsoft allait faire le taff.

Message par talentless » 20 déc. 2021, 15:48

Ricocorico a écrit : Horse armor 3.0 is coming soon.
Ce degrés de boomitude ! Je suis tellement vieux que j'ai compris !

Message par Bubu Croque Lard » 20 déc. 2021, 22:42

Tiens j'ai vu passer un truc du genre mais qui parlait d'Ubi y a genre 1 jour. Ca parle à quelqu'un ?

Répondre

S.T.A.L.K.E.R. 2 voulait vendre des NFT, mais en fait non