Neuf mois après le début de l'affaire Infinity Ward, Activision vient de modifier sa plainte contre Jason West et Vince Zampella, les deux fondateurs du studio qui avaient été licenciés sans ménagement : la plainte d'Activision vise désormais non seulement West et Zampella, mais également Electronic Arts.
Selon Activision, EA et la paire West/Zampella auraient conspiré dès l'été 2009 pour détruire Activision, Call of Duty et le monde tel que nous le connaissons. En août 2009, EA aurait utilisé un jet privé pour faire venir le duo depuis chez eux (à Los Angeles) jusqu'à la maison personnelle de John Riccitiello, le patron d'Electronic Arts, à San Francisco, tout ça pour un meeting super secret. Le but du meeting selon Activision ? "Détruire Infinity Ward" et utiliser leur expérience pour améliorer la franchise Medal of Honor, ce qu'Activision juge "injuste".
Au delà du côté James Bond-esque de l'ensemble (un jet privé, vraiment ? Ils ne connaissent pas Skype ?), c'est amusant de v
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Activision attaque EA dans l'affaire Infinity Ward
La réponse d'EA me semble pleine de bon sens.
Après les 1 milliards de chiffres d'affaire qu'ils viennent de réaliser sur le dernier épisode, pas étonnant qu'ils en redemandent d'avantage...
Ca fait peur tout de même.
Ca fait peur tout de même.
Ne poussent-ils pas le bouchon un peu trop loin ?
Avec toute la thune qu'ils se font avec leurs CoD, ils pourraient racheter les pays d'orient dans lesquels les jeux se déroulent.
L'argent appelle l'argent !
My name is Riccitello, John Riccitello.
Mais, euh, personne n'a pensé à foutre des clauses de non-concurrence dans les contrats des mecs d'IW? C'est quand même une des meilleures protections.
Sinon, je pense que le formateur du staff juridique d'Activision est Dieudonné.
Sinon, je pense que le formateur du staff juridique d'Activision est Dieudonné.
Avant même de lire l'article, le duo titre+image en dit long.
Le bol de pop corn ne suffit que pour les 2 premiers paragraphes.
C'est presque mieux que les soldes Steam ce petit feuilleton Activision/IW. Et qui est justement le grand absent de ces soldes ?
J'ai souvenir que Jason West et Vince Zampella (et autres employés d'Infinity Ward) étaient également censés toucher des royalties de leur jeu, ce qu'Activision refusait de leur verser. Si quelqu'un peut m'éclairer, Elle en est où cette histoire ? Je pense déjà connaitre la réponse, m'enfin bon...
C'est la base du procès : la suite d'ici un an ou deux, qu'un juge rende son avis.VoightKampff a dit :
J'ai souvenir que Jason West et Vince Zampella (et autres employés d'Infinity Ward) étaient également censés toucher des royalties de leur jeu, ce qu'Activision refusait de leur verser. Si quelqu'un peut m'éclairer, Elle en est où cette histoire ? Je pense déjà connaitre la réponse, m'enfin bon...
Les clauses anti-concurrence sont très restreintes en Californie (et généralement illégales).SPhoenix a dit :
Mais, euh, personne n'a pensé à foutre des clauses de non-concurrence dans les contrats des mecs d'IW? C'est quand même une des meilleures protections.
D'un autre côté, je suppose que la façon dont Activision a récupéré ces sms et autres correspondances pue le vice de procédure.
putain j'adore ce feuilleton !
Sa ma bien fait marrer la conspiration de balancé de trailer mw2 qui met au oubliette le pack de world at war xD
Pourtant pas compliqué de gérer 2 vidéos dans une même franchise ( même si 2 studio différents ne devrait pas changer grand chose )
Sa ma bien fait marrer la conspiration de balancé de trailer mw2 qui met au oubliette le pack de world at war xD
Pourtant pas compliqué de gérer 2 vidéos dans une même franchise ( même si 2 studio différents ne devrait pas changer grand chose )