NoFrag

Les premiers détails sur Ghost Recon: Future Soldier sont apparus hier chez CVG. Le jeu se déroule 10-15 ans après les GRAW, il n'y a plus aucune gestion tactique (plus aucun ordre à donner), les quatre membres du squad, tous équipés d'exo-squelette, ont désormais des capacités différentes (invisibilité pour le Recon, détecteur thermique pour le Sniper et LANCE-ROQUETTES SUR LES ÉPAULES pour le commando, et on n'invente rien là). Notez qu'on ne sait toujours pas s'il s'agit d'un FPS...

Par ailleurs, Ubisoft va mettre 8 à 10 millions de dollars (soit bien assez pour développer quelques petits jeux) pour produire une longue publicité de 20 minutes servant de passerelle entre les GRAW et Future Soldier. La pub sera scénarisée par Tim Sexton (l'un des cinq co-scénaristes des Fils de l'Homme) et réalisée par Hervé de Crécy et François Alaux, soit deux tiers du collectif H5 qui vient de gagner un Oscar pour le court-métrage Logorama (ci-dessous pour ceux qui ne l'ont pas encore vu).

Lire toute la news sur Nofrag.com...

C'est tragique. Le PDG d'ubi avait pas dit il y a peu qu'il voulait de plus en plus méler prod cinématographique et jeu ? Je crois qu'il parlait d'un court basé sur AC2.

(invisibilité pour le Recon, détecteur thermique pour le Sniper et LANCE-ROQUETTES SUR LES ÉPAULES pour le commando, et on n'invente rien là)

Ah ouai quand même !

Mmmh un lance roquettes. Si GRAW c'était pas du caca je serai séduit.

Plus d'ordres à donner, des lance-roquettes sur les épaules, plus de doute : Ubisoft a acheté la licence G.I. Joe.

Vous aurez l'immense privilège d'y jouer en restant connecté en permanence à Ubisoft et ceux qui feront une pré-commande recevront une figurine Hasbro exclusive !

Super la reconnaissance au lance rocket.

Ils feraient mieux d'embaucher des Game Designers compétents.

En gros Graw c'est predator avec des humains.

Un des titres supposés du jeu, avant qu'Ubi n'officialise "Future Soldier", c'était "Ghost Recon Predator".

skacky a dit :
Ils feraient mieux d'embaucher des Game Designers compétents.

Ça ils ont, leur problème c'est plutôt les égos de ceux ci et la machine business derrière. (Et le 486DX66 du maitre contrôle principal de gestion des DRM qui lagge)

Le jeu sera estampillé "Tom Clancy" ? Si c'est le cas, le pauvre doit s'en retourner (une fois de plus) d'avance dans sa tombe ...

En même temps, Tom Clancy a vendu Tom Clancy (la marque) à Ubisoft pour une fortune, j'imagine qu'à l'heure actuelle il glande au soleil et n'en a rien à foutre.

http://www.nofrag.com/2008/mar/21/28283/

Faut faire quoi pour que quelqu'un achète mon nom ?

Je le vends pas cher, 100k€ par an.

DiDay a dit :
Faut faire quoi pour que quelqu'un achète mon nom ?

Je le vends pas cher, 100k€ par an.

Ho, bien camouflé le "K"... viceux ! :3

La news qui vous fait pousser un long soupir...
Ubisoft est un spécialiste de jeux à l'ambiance bonne enfant tel rayman, Beyond good and Evil, prince of persia... mais pas de jeux de guerre.

Madfox a dit :
La news qui vous fait pousser un long soupir...
Ubisoft est un spécialiste de jeux à l'ambiance bonne enfant tel rayman, Beyond good and Evil, prince of persia... mais pas de jeux de guerre.

Oui c'est pas comme si Splinter Cell, Ghost Recon, Rainbow Six, Far Cry, Brothers in Arms, Hawks, Ruse, World in COnflict, End War etc....représentaient une part importante du chiffre d'affaire de Ubi.

Ou peut être qu'il voulait juste souligner que les jeux Ubi avec une ambiance bonne enfant sont aussi les plus réussis.

Splinter Cell après Chaos Theory ça touche un peu le fond. Ghost Recon après le premier c'est devenu assez WTF. Rainbow Six depuis Raven Shield n'en parlons même pas. Far Cry 2 très mal fini. Brothers in Arms qui s'enfonce. Hawks qui était moyen mais pas mauvais. End War qui était à jeter.

Après Ruse je n'y ai pas joué, mais il n'a pas l'air si mauvais...si on n'a jamais touché un RTS de sa vie. Et WiC est une pure merveille par contre.

sw1tch a dit :
Ou peut être qu'il voulait juste souligner que les jeux Ubi avec une ambiance bonne enfant sont aussi les plus réussis.

Ca pourrait pas etre plus mal formule alors....genre: Spielberg n'est pas un spécialiste des films a grand spectacle parceque les deux seul film potable qu'il a fait sont Munich et la Liste de Schindler.
T'a beau detester Jurassic Park, Indiana Jones, Transformers etc...ca reste que c'est un specialiste des film a grand spectacle puisqu'il y a suffisamment de gens qui payent pour le faire continuer.

Si tu es à la fois un bon joueur de tennis mal payé et un joueur de football très bien payé. On dira que tu es un spécialiste du tennis (rien que pour ton talent) ou bien du football (rien que pour les tunes).

Après chacun voit le mot spécialiste comme il veut. Pour moi si on compare les jeux de guerre Ubi et ceux à ambiance plus légère, ce sont les seconds les mieux réussis, quand bien même vous n'en vendiez plus, ça reste vos meilleurs production et donc votre spécialité.

Mais bon là on dévie pas mal du sujet de la news...

J'croyais qu'ils voulaient retourner aux sources avec Ghost Recon 1-2 mais là ils veulent nous pondre une merde futuriste encore pire que GRAW... merde!

Y'a pas à dire, l'avenir nous reserve que des FPS de qualitay

Je connaissais pas: génial Logorama, encore merci Nofrag !

Je m'étais arrété à rainbow six premier du nom, rogue spear puis ghost recon 1, là je ne regrette pas d'avoir esquivé les bouses qui ont suivi..

et puis la reco tactique au lance roquettes.. je lole dur.

C'est Omar et Fred qui doublent Logorama ?

Edit: D'après le générique il semble que non.

J'ai failli m'endormir devant Logorama.