Lire l'article complet
Tom Henderson, un insider dont les révélations ont tendance à s’avérer exactes, a publié un article abordant le développement compliqué de Battlefield 2042 sur le site Gaming Intel. En contact avec des développeurs au sein de Dice, il dresse un tableau pour le moins déroutant de la situation. Avant de vous lire le reste de l’article, il convient de prendre un certain recul : difficile de vérifier les dires de Tom Henderson et de ses sources, d’autant plus que l’auteur semble insérer ses propres opinions/théories dans son papier. Néanmoins, certains détails qu’on peut y trouver sont plutôt intéressants.
La réception de ...
[RUMEURS] Battlefield 2042 et son développement compliqué
Les JV c'est quand même une vision accélérer du monde réel. On recommence les mêmes erreurs encore et encore.
Partagé entre peur et espoir à cause des intox, leaks, suppositions, avis etc...
... J'ai finalement autant d'adré en lisant la presse qu'en jouant à la bêta.
Ne changez rien !
... J'ai finalement autant d'adré en lisant la presse qu'en jouant à la bêta.
Ne changez rien !
Pas testé la béta, tfaçon entre le côté jeu service et l'absence de campagne solo, c'est pas encore cette fois qu'EA aura mon blé
Présentation de Hazard Zone le 14/10 à 17h, certainement pour étouffer le bad buzz…
Ou peut être que le jeu est censé sortir dans un mois ? Ce n'est qu'une théorie.
Un trailer, ça se monte pas en quelques jours.
Un trailer, ça se monte pas en quelques jours.
"pour jouer à la poupée" Faut leur dire que c'est mieux en vrai. Puis BFV est à 5 euros sur steam. Suffit de patienter, même à finir par être gratuit, qui sait.
@NiroBk
BFV est le meilleur/moins mauvais BF depuis BF3. Si on peut l'avoir pour pas trop cher, cela vaut le coût
BFV est le meilleur/moins mauvais BF depuis BF3. Si on peut l'avoir pour pas trop cher, cela vaut le coût
BF1 a été plus apprécié, en tout cas à la sortie BFV c'était bien fait tapé dessus
Sinon 2042 a des idées intéressantes, mais on dirait qu'il manque un an de dev quoi
Sinon 2042 a des idées intéressantes, mais on dirait qu'il manque un an de dev quoi
Moi je me suis bien amusé sur ce BF2042... c'est sur, il manque pas mal de features (encore que, pas mal ont disparu mais qui étaient bien relou sur les opus précédents) et les performances n'étaient pas au rendez-vous...
Mais enfin le retour à un BF fun et bac à sable. Je salue le suppression des entrées/sorties de véhicules et le retour à des caisses "magiques" de soin et d'ammo. Manque plus que le commo rose et c'est tout bon pour moi.
Ensuite, l'arrivée des spécialistes et la suppression des classes et un poil naze je trouve (merci WARZONE). Mais l'intérêt de pouvoir mélanger armes/perks etc est top je trouve (un peu à la BF4). Pour le moment j'ai quand même l'impression que la plupart du temps, tout le monde jouait Mackay... les autres spécialistes présentent peu d'intérêt (sur la map ORBITAL du moins)... Il faudrait voir l'utilité d'une sentry gun ou du medic dans une configuration plus urbaine et plus ressérée.
(et ne nerfez pas la tyrolienne ni le C5 ! 3 pains à nouveau pour péter un f**** tank c'est que du bonheur !)
Mais enfin le retour à un BF fun et bac à sable. Je salue le suppression des entrées/sorties de véhicules et le retour à des caisses "magiques" de soin et d'ammo. Manque plus que le commo rose et c'est tout bon pour moi.
Ensuite, l'arrivée des spécialistes et la suppression des classes et un poil naze je trouve (merci WARZONE). Mais l'intérêt de pouvoir mélanger armes/perks etc est top je trouve (un peu à la BF4). Pour le moment j'ai quand même l'impression que la plupart du temps, tout le monde jouait Mackay... les autres spécialistes présentent peu d'intérêt (sur la map ORBITAL du moins)... Il faudrait voir l'utilité d'une sentry gun ou du medic dans une configuration plus urbaine et plus ressérée.
(et ne nerfez pas la tyrolienne ni le C5 ! 3 pains à nouveau pour péter un f**** tank c'est que du bonheur !)