NoFrag

Gamekult écrit quelques lignes sur Call of Juarez 2 sans jamais rentrer dans les détails car ils n'ont vraisemblablement pas pu y jouer :

Le révérend Ray est toujours présent, mais l'avorton du premier épisode a disparu : exit les missions d'infiltrations et le fouet. Il est remplacé par Thomas, un personnage plutôt rapide qui privilégie le fusil à lunette. Cette fois-ci, la plupart part des missions vous donneront le choix d'incarner l'un ou l'autre des deux personnages, et bien que Ray et Thomas se réunissent régulièrement au cours du jeu, le jeu ne proposera pas de mode coopératif.

Gamekult évoque également une réalisation technique "plutôt sympathique" et des environnements "bien plus ouverts que précédemment". Il serait temps qu'Ubisoft nous en montre un peu plus, car Call of Juarez 2 sort dans deux mois et on ne peut pas dire qu'il soit attendu avec beaucoup d'impatience :

Lire toute la news sur Nofrag.com...

D'un autre côté, Far Cry 2 était très attendu et tout le monde le trouve à chier.
Je préfère un jeu dont personne n'a rien à battre et qui vaille le coup.

et c'est bien dommage qu'il ne soit pas attendu...
Enfin un background original et sympathique...
Il faut croire que pour les joueurs de FPS a part le pseudofutur (qui est souvent représenté pareil...)et la seconde guerre mondiale ne donnent pas trop de chance aux autres environnements, je trouve cela bien décevant (mirror Edge, Vietcong...entre autre).

D'autant que le premier était bien sympa, avec une bonne immersion, une bonne sic, des graphismes agréables...bref un bon jeu dont je ne regrettes absolument pas l'achat...a part jouer le "furtif" jeunot qui, je dois bien le reconnaitre était un peu soulant...mais finalement, ils l'ont compris puisqu'ils l'enlèvent du jeu...bon en meme temps visiblement cet épisode se passe avant le numéro un.

En tout cas, vivement qu'on puisse avoir la démo...quitte à ce que je soit le seul à l'attendre... hihihih

Je viens d'acheter le premier du nom à 3€ à la fnac de la défense.

A ce prix la je pense que ça vaut le coup.

MenacePhantom a dit :
Il faut croire que pour les joueurs de FPS a part le pseudofutur (qui est souvent représenté pareil...)et la seconde guerre mondiale ne donnent pas trop de chance aux autres environnements, je trouve cela bien décevant (mirror Edge, Vietcong...entre autre)

Mirror's Edge c'est du foutage de gueule.
Jeu qui se torche en à peu près autant de temps que Portal, sans multi.
Et le jeu, 60-70€ à sa sortie, je sais plus.

Faut dire que le premier n'était tout de même pas terrible. La conclusion de mon test :

Quand le marketing nous assure que Call of Juarez est un jeu mature, ce ne sont pour une fois pas des foutaises. La maturité ne se limite pas à des effusions de sang et à quelques gros mots. Sans aller jusqu’à dire qu’il faut le réserver à public averti, Call of Juarez est au moins aussi mature qu’un Sergio Leone. Les dialogues sonnent juste, les paysages sont grandioses, les cowboys virils et c’est là que nous arrêtons nos compliments… Car si le jeu se base sur une excellente ambiance, nous aurions tout de même préféré qu’il se base sur un excellent gameplay. Malheureusement, tout ce que nous propose Techland, c’est un FPS linéaire à la réalisation parfois bancale. Une sorte de Half-Life 2 en moins inspiré, en moins optimisé et en moins bien équilibré. Seriez-vous prêt à acheter un jeu moyen sous prétexte qu’il reproduit fidèlement l’univers des westerns ?

Alors c'est sûr que si vous l'avez acheté 10-15 euros ou que vous l'avez piraté, vous en avez peut-être gardé un bon souvenir, mais dans l'ensemble le jeu était plutôt raté ce qui explique pourquoi tout le monde se fout de la suite.

Le premier avait quand même quelques qualités.

Sur la vidéo de jv.fr on voit que la suite est belle, même si on retrouve cet aspect un peu plat et maronasse dans le design je trouve. Par contre j'ai l'impression que c'est vraiment très bourrin et je ne suis pas certains que ce soit une bonne nouvelle pour l'immersion et l'ambiance qui doivent quand même être des priorités pour jeu se déroulant dans un univers western...

Pikiou a dit :

MenacePhantom a dit :
Il faut croire que pour les joueurs de FPS a part le pseudofutur (qui est souvent représenté pareil...)et la seconde guerre mondiale ne donnent pas trop de chance aux autres environnements, je trouve cela bien décevant (mirror Edge, Vietcong...entre autre)

Mirror's Edge c'est du foutage de gueule.
Jeu qui se torche en à peu près autant de temps que Portal, sans multi.
Et le jeu, 60-70€ à sa sortie, je sais plus.

et ?... ca change quelque chose a ce que je dis ?....
je vois pas le rapport prix/changement de background...

Donc tu m'as pas lu.
Je l'aurais bien acheté, mais payer un jeu 70€ pour passer 2h dessus, j'appelle ça du foutage de gueule. Donc ça n'a rien à voir avec le changement de background.
Je l'ai téléchargé ( oui, bouh, vilain pirate, en taule, toussa ) et j'ai bien aimé le background et le gameplay. Mais même avec ça j'aurais pas ça j'aurais pas mis 70€ dedans, y'a pas assez de contenu.

«On a mis du slowmo avec les ennemis qui deviennent tout rouge (à en faire palir ceux de fear2), parce que vous comprenez, on à qu'un 6 coup, il faut pas frustrer le joueurs, nous on veut le récompenser.
Et on a aussi mis des indications partout, comme le monde est plus ouvert on ne voudrait pas que le joueur se perde, l'important c'est le combat.»

D'après le producteur, on va avoir le droit à un beau jeu.

C'était comme ça dans le 1, du slow mo et du bourrinage avec le révérant.
Le passage des lapins et de la plume m'avait bien botté.

Pikiou a dit :
Donc tu m'as pas lu.
Je l'aurais bien acheté, mais payer un jeu 70€ pour passer 2h dessus, j'appelle ça du foutage de gueule. Donc ça n'a rien à voir avec le changement de background.
Je l'ai téléchargé ( oui, bouh, vilain pirate, en taule, toussa ) et j'ai bien aimé le background et le gameplay. Mais même avec ça j'aurais pas ça j'aurais pas mis 70€ dedans, y'a pas assez de contenu.

donc c'est toi qui ne m'a pas lu...ou bien correctement...je ne parle que du background pas du prix (que j'ai trouvé un peu excessif je l'admets...) qui n'était pas du tout mon sujet de post...
hihihi

Pour ma part j'ai adoré le premier et je viens de le recommencer ce soir (en DX10 cette fois).

Là je sors juste de ma session, et je vois cette nouvelle vidéo sur la home, et bien je dois dire que graphiquement on voit bien l'évolution par rapport au premier, surtout au niveau des modélisations moins grossières et des effets de particules. L'attaque d'une banque ça va également le faire. On voit aussi que l'iron sight sera présent pour les fusils, ainsi que des phases de gameplay assez variées, le multi à l'air moins anecdotique qu'auparavant. Pour ma part ça s'annonce plus bien.

Le seul truc qui peut faire un peu peur c'est quand le développeur parle d'aider le joueur, mais bon le premier opus était aussi sorti sur 360 et ça n'a pas empêcher la version PC d'être sympa à jouer.


Sinon pour continuer à parler du premier, je trouve que tu es un peu dur dans ton jugement Dr.Loser. Ce n'était peut être pas le jeu de l'année certes mais si on aime un tant soit peu les westerns alors on passe outre ses petits défauts. Et pourtant je me souviens avoir chié sur la démo à sa sortie, et puis finalement j'ai décidé de le prendre plus tard et j'ai été agréablement surpris, les patchs , comme quoi.


Pour résumer le premier je dirais:

Les +:
- Ambiance western très bien retranscrite.
- Certains paysages très réussis.
- Bon feeling des armes.
- 2 gameplays distincts pour plus de variété.
- Musiques superbes.

Les -:
- Demande une bonne config pour en profiter pleinement.
- Linéaire à 80%.
- Modélisations un peu anguleuses.
- Phases plateformes avec Billy qui peuvent rebuter si on insiste pas. (On s'y fait je vous rassure).


Je mets l'article de moSk en lien pour ceux qui souhaiteraient des avis supplémentaires.

Pareil j'ai bien aimé le 1er moi , je l'ai même refait récement et il a pas trop mal vieillit . En tous cas a mon sens il était bien mieux que le 1er techyard (Chrome) même si on aurait pu se passer du faux slow motion .

Je n'ai pas du tout aimé le premier. A voir avec ce second opus.

MenacePhantom a dit :
Il faut croire que pour les joueurs de FPS a part le pseudofutur (qui est souvent représenté pareil...)et la seconde guerre mondiale ne donnent pas trop de chance aux autres environnements, je trouve cela bien décevant (mirror Edge, Vietcong...entre autre)

C'est génial Vietcong ! Enfin, le premier.

Carrément...le premier Vietcong était excellent...niveau ambiance et stress, j'ai adoré (notament la prise de la colline ou il faut résister...d'enfer...) !!!

j'ai fini vietcong 2 il y a un mois, malgré qu'il soit moche, avec un gameplay bidon et quelques bugs, je l'ai fini et ca m'a plus.

suis je maso, ou l'ambiance d'un jeu peu suffire à le rendre agréable ?

Si Outlaws était pas si moche aujourd'hui, j'y rejouerais sans hésiter. Que ce soit l'histoire solo ou le multi, il était génial.
J'espère que ce second opus lui arrivera à la cheville parceque j'ai pas vraiment aimé le premier Call of Juarez.