NoFrag

QQQ a dit :

XoBaR a dit :
Non c'est plutôt bien comme rééquilibrage, le FaN était vraiment pas assez puissant par rapport au scattergun. Moi qui joue beaucoup scout, j'utilise jamais le FAN, je le trouve inutile.

Pourtant j'ai lu sur le wiki que le FaN avait les mêmes dégats que le scatter, bullshit?

drytaffin a dit :
C'est écrit dans le menu il me semble.
ça doit être genre
*-15% dégât/plomb*
*+15% nombre de plombs*
*+20% dispersion*
Au final, on arrive au même en un peu moins précis.

rgk a dit :

drytaffin a dit :
C'est écrit dans le menu il me semble.
ça doit être genre
*-15% dégât/plomb*
*+15% nombre de plombs*
*+20% dispersion*
Au final, on arrive au même en un peu moins précis.

Oui et du coup pour décharger assez de dégâts faut quasiment être au corps-à-corps. Et en général le Scout n'arrive à ça (le FaN le propulsant souvent en arrière) tranquillement qu'après un coup de Sandman, or en étant stun un ennemi ne prend que 50% des dégâts.

Wodash a dit :

rgk a dit :

drytaffin a dit :
C'est écrit dans le menu il me semble.
ça doit être genre
*-15% dégât/plomb*
*+15% nombre de plombs*
*+20% dispersion*
Au final, on arrive au même en un peu moins précis.

Oui et du coup pour décharger assez de dégâts faut quasiment être au corps-à-corps. Et en général le Scout n'arrive à ça (le FaN le propulsant souvent en arrière) tranquillement qu'après un coup de Sandman, or en étant stun un ennemi ne prend que 50% des dégâts.

hum c'était donc ça, mais je trouve ça un peu dommage qu'il ne prenne que la moitié des coups =/

QQQ a dit :
Moi je le trouve cool le FaN, en tout cas c'est bien rageant de se faire niquer à cause de lui, donc il est cool.