Activision diffuse deux images tirées du trailer de Modern Warfare 3.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Deux screenshots de Modern Warfare 3
Faut avouer que ces deux images ne sont pas vilaines. Le gameplay commence à me gonfler, je le prendrai à bas prix (c'est à dire, dans 10 ans).
A mort MW3 ! Vive BF3
C'est vrai qu'ils se contente du minimum avec le budget qu'ils ont. Ça me ferait très plaisir que COD freine sont ascension pas vraiment mérité et se remettent en question pour le prochain opus.Pendant ce temps, EA occupe la terrain avec de nombreux trailers de BF3 qui, d'après certains analystes, aurait autant de pré-commandes que MW3.
Heu pour ma part je ne peux pas cliquer sur celui de gauche...Waroxed a dit :
Faut avouer que ces deux images ne sont pas vilaines. Le gameplay commence à me gonfler, je le prendrai à bas prix (c'est à dire, dans 10 ans).
Et bien cliques sur la deuxième et hop en bas image précédente. De rien!Froyok a dit :Heu pour ma part je ne peux pas cliquer sur celui de gauche...Waroxed a dit :
Faut avouer que ces deux images ne sont pas vilaines. Le gameplay commence à me gonfler, je le prendrai à bas prix (c'est à dire, dans 10 ans).
Merci ! \0/Unamjd a dit :Et bien cliques sur la deuxième et hop en bas image précédente. De rien!
Thanas, JV.comperso coté graphique, la différence avec BF, c'est que ici, les effets de lumières ne sont pas super saturé, et les zones des images ne sont pas "cramées" par la lumière... par contre dans BF, ils ont mis un maximum de luminosité, les gens aiment bien les trucs qui brillent...
Plus sérieusement, même si ce n'est pas mal visuellement parlant, on sent quand même que le moteur est poussé dans ses derniers retranchements (d'autant plus flagrant quand on voit la vidéo de l'E3).
En même temps, quand tu utilises le même moteur depuis 6 ans (basé lui-même sur un moteur encore plus vieux - de près de 4 ans), tu ne peux plus espérer grand-chose.
Le jeu n'aura rien pour lui si ce n'est l'aspect film pop-corn.
Et toujours pas de dinosaures...
Ils n'ont vraiment rien compris !
Ils n'ont vraiment rien compris !
Au moins quand il aura un prix acceptable dans quelques années il tournera même sur le dernier smartphone.
Thanas, JV.comperso coté graphique, la différence avec BF, c'est que ici, les effets de lumières ne sont pas super saturé, et les zones des images ne sont pas "cramées" par la lumière... par contre dans BF, ils ont mis un maximum de luminosité, les gens aiment bien les trucs qui brillent...
Non la différence c'est que le Frostbyte Engine 2 a été finalisé pour BF3 il y un an tout juste et qu'il affiche de biens meilleurs effets de lumière, dans CoD le moteur n'est pas assez puissant pour afficher plus de 3 sources de lumières voilà tout rien a voir avec le goût des gens ou "le réglage de la luminosité" ?? Qu'est-ce qu'il faut pas entendre
Diko, tu ne penses pas à mal mais tu dis tout de même des bêtises. Les ombres du moteur de MW3 sont bakées dans des lightmaps, alors tu peux en avoir une infinité.
Il fait surement référence à certaines maps où l'éclairage est totalement abusé. Celle dans le désert, t'es ébloui non stop.
Mouais, j'ai quand même des doutes à ce niveau. Les avis sur les jeux seront partagés, mais les ventes basculeront du côté de Call of à n'en point douter, et sans doute même de loin. L'attrait de la marque, ça n'a pas de prix (enfin si, c'est tout plein de sous) : attendons donc que la campagne marketing de Call of débute avant de crier à la révolution. Je n'ai pas de doute qu'au long terme ce BF3 fédèrera de nouveaux venus dans la licence (au sens large, en comptant les arrivants récents comme moi avec les Bad Company) et qu'il installera très probablement la marque Battlefield au panthéon des série à succès net et un tant soit peu durable, mais cela m'étonnerait qu'EA dépasse Activision dès cette année.Pendant ce temps, EA occupe la terrain avec de nombreux trailers de BF3 qui, d'après certains analystes, aurait autant de pré-commandes que MW3.
Et de toute façon, on s'en fout, c'est juste de la branlette de chiffres. Mais on aime la branlette.
Surtout que les analystes dans le domaine du jeuvidéo on tendance a raconter n'importe quoi.
Fixed.Niveks a dit :
Surtout que les analystes ont tendance à raconter n'importe quoi.
T'es fou toi! Les dinosaures c'est out. Ce sont les zombies qui sont in.NettisK a dit :
Et toujours pas de dinosaures...
Ils n'ont vraiment rien compris !
Ou alors, faut des dinosaures zombies. Ou encore mieux pour relancer les CoD de la période WWII : des dinosaures zombies nazis.
Si vous regardez la premiere image, si vous comparez le cadavre fumant pres des consoles et le soldat en avant-plan, ca fait photoshop !
Vraiment léger le photoshop alors, parce que je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de différence visuelle avec MW2.
Je reviens sur les précommandes : elles auraient en fait atteint celles de Black Ops, pas de Modern Warfare 3. Étant donné que ce dernier a déjà battu, 3 mois avant sa sortie, le record de précommandes de Black Ops, faites la conclusion vous-même.
Mouais, je doute que ça rende aussi bien ingame en multi... la mise en scène y fait beaucoup j'ai l'impression.
Enfin, on ne peut pas dire que c'est moche.
Enfin, on ne peut pas dire que c'est moche.