BF3 : des images, un roman, pas de sortie dans Steam

Message par **nofrag** » 18 juil. 2011, 20:05

Selon Gamestop, qui possède Impulse, l'un des concurrents de Steam, Battlefield 3 ne sortira pas dans Steam. Ca n'est pas non plus la surprise du siècle. Plus intéressant : ces images d'une version alpha du jeu tirées d'un fansite allemand.

Enfin, un autre fan site a remarqué sur Amazon ce qui semble être un roman Battlefield 3 à paraître en octobre. Le monde va mal.

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Message par **Da_FaNaTiK** » 18 juil. 2011, 20:14

Ben les images de la bêta font pas rêver, mais pas du tout.

Message par **ildarion** » 18 juil. 2011, 20:16

Da_FaNaTiK a dit :
Ben les images de la bêta font pas rêver, mais pas du tout.

Le type joue en LOW et il semble que cela ne soit pas possible de changer les options (après j'ai rien compris sur les sitez allemands qui en parle alors je me trompe peut-être)

Message par **Stelarc** » 18 juil. 2011, 20:20

Bien sur que c'est du low d'où le 510 FPS made in FRAPS.

Message par **GGocelot** » 18 juil. 2011, 20:28

510 FPS . . . c'est possible ca ? Même en low je tournerai à 5.10 FPS moi

Message par **RetroMan** » 18 juil. 2011, 20:29

Un roman battlefield 3 ? ça ne sert pas vraiment et je sens parfaitement le livre avec l’ironie patriotique américaine.

Le testeur joue en LOW bon c'est juste des images de la map de paris mais on aimerais en voir plus.

Message par **Sephis** » 18 juil. 2011, 20:39

Pour du low, c'est très joli. Un peu comme Crysis 2.

Message par **ildarion** » 18 juil. 2011, 20:45

GGocelot a dit :
510 FPS . . . c'est possible ca ? Même en low je tournerai à 5.10 FPS moi

Une explication?:

aber in niedrigsten Einstellungen. Warum? Weil die "Battlefield 3"-Alpha einen noch gar nicht vorhandenen Treiber verlangt - genauer gesagt den Nvidia 275.35.XXX. Aktuell sind wir erst bei 275.33.XXX. So erklären sich auch 500 Frames per Second - der Spieler muss mit niedrigsten Einstellungen leben. Außerdem bedeutet eine Alpha-Version immer auch. dass viele Dinge noch nicht optimiert sind. Am Ende gilt also: Battlefield 3 sieht um Längen besser aus als auf den Screenshots - keine Panik...

Mais pour traduire...

Message par **K3vZ** » 18 juil. 2011, 20:54

Majuscules.

Message par **Sephis** » 18 juil. 2011, 20:58

Sephis a dit :
Pour du low, c'est très joli.

T'as pas du voir Black Ops tourner en low.

Et oser comparer ça à Half-Life...

Message par **DiDay** » 18 juil. 2011, 21:08

Vous êtes difficiles, c'est très regardable.

Message par **Jol** » 18 juil. 2011, 21:17

Da_FaNaTiK a dit :
Ben les images de la bêta font pas rêver, mais pas du tout.

C'est issu d'une alpha.

Message par **Barfrice** » 18 juil. 2011, 21:24

Une alpha en LOW qui plus est.

Message par **Maylolkoi** » 18 juil. 2011, 21:53

Olala, une alpha moche ! On aura tout vu.²

Message par **damien** » 18 juil. 2011, 22:02

Quoi une alpha pas finie et qui bug pas, mais que fait la police !

Message par **Explosifbe** » 18 juil. 2011, 22:16

ildarion a dit :
GGocelot a dit :
510 FPS . . . c'est possible ca ? Même en low je tournerai à 5.10 FPS moi
Une explication?:
aber in niedrigsten Einstellungen. Warum? Weil die "Battlefield 3"-Alpha einen noch gar nicht vorhandenen Treiber verlangt - genauer gesagt den Nvidia 275.35.XXX. Aktuell sind wir erst bei 275.33.XXX. So erklären sich auch 500 Frames per Second - der Spieler muss mit niedrigsten Einstellungen leben. Außerdem bedeutet eine Alpha-Version immer auch. dass viele Dinge noch nicht optimiert sind. Am Ende gilt also: Battlefield 3 sieht um Längen besser aus als auf den Screenshots - keine Panik...
Mais pour traduire...

Ça dit en gros que c'est une alpha et que le joueur est obligé de se coltiner les graphismes en low, cela étant probablement dû au fait que les drivers minimum requis sont les 275.35.XXX mais actuellement nous ne sommes encore qu'au 275.33.XXX.
Il finit en disant que le jeu est nettement plus beau que ce que l'on peu voir dans ses screenshots.

Message par **Sneaky_D** » 18 juil. 2011, 22:29

On dirait un mods (/dlc) pour BFBC2.

Message par **itsnotme** » 18 juil. 2011, 23:02

Sneaky_D a dit :
On dirait un mods (/dlc) pour BFBC2.

C'est vrai qu'avec 5 images d'une alpha tu as vu la globalité du jeu ... /bored

Message par **odetagowo** » 19 juil. 2011, 00:30

Ça m'inquiète quand même! Ça ressemble beaucoup à un BBC3. Même si c'est une alpha, les menus et la taille de la carte ne m'inspire pas trop.

Message par **damien** » 19 juil. 2011, 00:50

Troll.

Message par **chmajor** » 19 juil. 2011, 00:54

Ponctuation, majuscules.

Message par **Servietsky** » 19 juil. 2011, 01:11

AMD PhenomII 965 @ 4.5Gghz
4x2048MB DDR3-2133Mhz
2x 80GB Intel X-25 SSD on an Areca RAID controller.
1x GTX460, little bit clocked.

Ce serait (notez le conditionnel) la config du mec a pris les screens.

Message par **Ozburne** » 19 juil. 2011, 11:20

Y'a que moi qui ai remarqué le compteur de munitions en bas à droite sur le dernier screen ?

Le retour des véhicules SANS munitions infinis ?

Message par **Snapghost** » 19 juil. 2011, 13:12

Cela éviterait effectivement qu'un ingénieur et son tank soient complémentent indépendant, une bonne chose si cela se confirme.

Message par **itsnotme** » 19 juil. 2011, 13:33

On peut voir aussi un peu plus les feature du battlelog, on peut maintenant inviter ces amis sur les serveurs comme sur steam...