La Major League Gaming Pro vient de sélectionner les Top 5 Exciting Matches From 2008 redéfinissant ainsi le sens du mot "Exciting". Voici donc à quoi ressemble un match de Halo 3 joué au plus haut niveau :
La vidéo tourne en vitesse réelle, ce n'est pas un ralenti
Les voir viser au pad avec une telle précision, c'est au moins aussi impressionnant qu'un manchot participant au 200m nage libre des jeux paralympiques.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
A quoi ressemble une compétition Halo 3 ?
Ah bon, donc la qualité du gameplay d'un jeu se juge uniquement sur la vitesse ?!
Le pilier du gameplay du multi de Halo c'est le jeu d'équipe et le contrôle de la map.
Sinon c'est une carte perso crée avec l'éditeur du jeu, voila pourquoi elle semble bizarre.
Le pilier du gameplay du multi de Halo c'est le jeu d'équipe et le contrôle de la map.
Sinon c'est une carte perso crée avec l'éditeur du jeu, voila pourquoi elle semble bizarre.
Ce serait bien de mettre une vidéo de Quake 3 pour montrer aux Kevin pourquoi on se moque de leur jeux nextgen. Un petit 1vs1 avec de joli air rox, qui sait, peut-être qu'ils comprendrons qu'un pad c'est nul pour jouer à un fps.
Non mais osef Gorn, si on rit justement, c'est parce que ton soi-disant "contrôle de la map" se fait avec une équipe de manchots qui essaye de viser leurs ennemis de maniéré approximative et ridicule...
Le problème aujourd'hui, c'est qu'un gameplay pareil, ça ne choque plus personne et on en fait mêmes des championnats. Ça devient même très lucratif et ça devient le standard...
Le standard il fût un temps, c'était ça : The Contenders
C'est comme faire la course, soit entre kékés qui font du tuning de R5 (fps console + pad) et qui se pissent dessus d'avoir dépassé les 150km/h (Oh mon dieu, je l'ai visé du premier coup !!), ou entre gros bolides de 1000cv...(oh mais on vise bien avec ça... c'est quoi ? un un... un mulot vous dites ??).
Chacun ses valeurs hein.
En tout cas ça me fait plaisir cet article.
Edit : @Koukaracha : ravi de voir qu'on à les mêmes valeurs, j'ai linké justement une vidéo q3 avant de lire ton message :p
Le problème aujourd'hui, c'est qu'un gameplay pareil, ça ne choque plus personne et on en fait mêmes des championnats. Ça devient même très lucratif et ça devient le standard...
Le standard il fût un temps, c'était ça : The Contenders
C'est comme faire la course, soit entre kékés qui font du tuning de R5 (fps console + pad) et qui se pissent dessus d'avoir dépassé les 150km/h (Oh mon dieu, je l'ai visé du premier coup !!), ou entre gros bolides de 1000cv...(oh mais on vise bien avec ça... c'est quoi ? un un... un mulot vous dites ??).
Chacun ses valeurs hein.
En tout cas ça me fait plaisir cet article.
Edit : @Koukaracha : ravi de voir qu'on à les mêmes valeurs, j'ai linké justement une vidéo q3 avant de lire ton message :p
'Faut le dire: Pour des joueur au pad, ils visent vachement bien !
J'en ai peur: Y'en a qui passe leur journées à joueur à des FPS au pad ?
J'en ai peur: Y'en a qui passe leur journées à joueur à des FPS au pad ?
C'est parce qu'on joue au pad à 2 à l'heure que c'est naze.
Je suis jamais autant éclaté sur Halo sur xbox , que sur n'importe quel autre FPS sur PC.
Et ce malgré le pad. Honte à moi.
Je suis jamais autant éclaté sur Halo sur xbox , que sur n'importe quel autre FPS sur PC.
Et ce malgré le pad. Honte à moi.
Et bein je sais pas à quoi t'as joué toi mais ça devait être des FPS bien nazes alors.Miroku a dit :
C'est parce qu'on joue au pad à 2 à l'heure que c'est naze.
Je suis jamais autant éclaté sur Halo sur xbox , que sur n'importe quel autre FPS sur PC.
Et ce malgré le pad. Honte à moi.
Merci, je retombais plus sur le titre de la daube intergalactique, mais j'y ai pensé très fort.ChoO-T a dit :
Qui à dit Prisoner of Power ?
Et CS ? et TF ? et Battlefield ? et ... ?Miroku a dit :
C'est parce qu'on joue au pad à 2 à l'heure que c'est naze.
Je suis jamais autant éclaté sur Halo sur xbox , que sur n'importe quel autre FPS sur PC.
Et ce malgré le pad. Honte à moi.
Perso, j'ai joué à Halo 1 et surtout 2, qui m'avais plus bluffé graphiquement [à l'époque] que pour le reste, ça restait du basique.
@Spam_One
J'aime bien ta comparaison avec les bagnoles. C'est vraiment dommage que les fast fps disparaissent, m'efin la faute aux derniers fast fps sortis aussi (Quake 4, un évènement très triste).
Sur les serveurs Quake 3 je vois plein de joueurs de l'est (kurwa ça veut dire merde je crois) beaucoup de russes/polonais/turques des joueurs sûrement trop pauvre pour s'acheter des consoles... J'vais devoir apprendre une nouvelle langue !
J'aime bien ta comparaison avec les bagnoles. C'est vraiment dommage que les fast fps disparaissent, m'efin la faute aux derniers fast fps sortis aussi (Quake 4, un évènement très triste).
Sur les serveurs Quake 3 je vois plein de joueurs de l'est (kurwa ça veut dire merde je crois) beaucoup de russes/polonais/turques des joueurs sûrement trop pauvre pour s'acheter des consoles... J'vais devoir apprendre une nouvelle langue !
ROLF ! Même Unreal 1 et pluis jouissif que leur d'aube pigeonex Consoleux !
Même si la Xbox reste dans mon top 1 des mes consoles favoris
Même si la Xbox reste dans mon top 1 des mes consoles favoris
Miroku a dit :
C'est parce qu'on joue au pad à 2 à l'heure que c'est naze.
Je suis jamais autant éclaté sur Halo sur xbox , que sur n'importe quel autre FPS sur PC.
Et ce malgré le pad. Honte à moi.
Non la je dit tu fake l'amis pas possible !
Mon dieu les commentaires de cette news transpirent d'intelligence.
La précision et la vitesse d'exécution son forcément synonyme de gameplay jouissif ?
Alors vivement les FPS qui proposent des ennemis qu'on pourra cibler/tuer par simple clignement d'œil, histoire de ranger vos Quake 3, vos UT, vos Painkiller et autre L4D au rang de grosses MERDES pour handicapés...
La précision et la vitesse d'exécution son forcément synonyme de gameplay jouissif ?
Alors vivement les FPS qui proposent des ennemis qu'on pourra cibler/tuer par simple clignement d'œil, histoire de ranger vos Quake 3, vos UT, vos Painkiller et autre L4D au rang de grosses MERDES pour handicapés...
Tu peux prendre des vidéos CS des mecs qui y jouent depuis la sortie des premières béta en 2000, le jeu sera hyper lent par rapport à une fragmovie Q3 mais ça n'empèche pas d'apprécier le jeu pour d'autres qualités; control map, strats, tp etc...
mais bon là c'est un jeu console donc faut troller pour faire genre je suis un mec hardcore
mais bon là c'est un jeu console donc faut troller pour faire genre je suis un mec hardcore
Non mais ce n'est pas juste une question de vitesse, la vidéo respire le gameplay mou et le manque de contrôle, donc un manque de plaisir.
En tout cas j'adore la voix du jeu qui sort des "flag lost, flag taken, flag lost, flag taken" 45 fois de suite.
Golden Eyes sur N64, le seul FPS console digne de se nom!
Après c'est => casual!
Après c'est => casual!
Moi j'aime autant les FPS consoles que PC.
C'est juste que je joue la plupart du temps sur PC et quand j'ai des mais consoleux fans de Halo qui viennent chez moi faire une petite LAN je me fais un plaisir de leur mettre une branlée ( même avec un pad :D )
C'est juste que je joue la plupart du temps sur PC et quand j'ai des mais consoleux fans de Halo qui viennent chez moi faire une petite LAN je me fais un plaisir de leur mettre une branlée ( même avec un pad :D )
Je ne sais pas ce que tu fait sur Nofrag alors si tu aime pas le FPS PC ?Nyser a dit :
Mon dieu les commentaires de cette news transpirent d'intelligence.
La précision et la vitesse d'exécution son forcément synonyme de gameplay jouissif ?
Alors vivement les FPS qui proposent des ennemis qu'on pourra cibler/tuer par simple clignement d'œil, histoire de ranger vos Quake 3, vos UT, vos Painkiller et autre L4D au rang de grosses MERDES pour handicapés...
on3ck a dit :
Golden Eyes sur N64, le seul FPS console digne de se nom!
Après c'est => casual!
et Perfect Dark sur N64 (je précise)? =)
Pareil que toi, j'ai jouer un max a Halo 1 en Lan (un de mes jeux fétiche), et ensuite pendant plus de deux ans sur Halo 2 (via xbc et non xbox live), que de bonnes parties et de bons souvenirs.Miroku a dit :
C'est parce qu'on joue au pad à 2 à l'heure que c'est naze.
Je suis jamais autant éclaté sur Halo sur xbox , que sur n'importe quel autre FPS sur PC.
Et ce malgré le pad. Honte à moi.
En même temps j'étais un fan inconditionnelle d'Unreal, du 99 jusque aux 2004, comme quoi hein ?!.
C'est marrant ce sentiment que vous avez d'avoir forcement raison, et que vous détenez la "vérité vrais", et oui il est possible de s'amuser a un FPS au pad. Et aussi incroyable que cela puisse vous paraitre, il y a même des teams organisées, des sites spécialisés, et il parait même qu'ils arrivent a en vendre des palettes entières de leurs jeux tout mou pour pigeons consoleux.
Et pour en revenir a la comparaison foireuse des voitures (car toutes les comparaisons sont par leurs natures toujours foireuses) on s'amuse autant en faisant des courses de R5 remontées, que des courses "gros bolides de 1000cv".
Tiens d'ailleurs moi aussi je vais m'y mettre aux comparaisons foireuses, regarde le Paintball, c'est lent, c'est complètement imprécis, mais putain qu'es que c'est jouissif.
J'imagine (j'espère) que les newsers de Nofrag poste ce genre de news sur le ton de la rigolade, mais quand je vois les commentaires qui suivent, c'est juste affligeant de manque d'ouverture d'esprit.
Bonjour, tu dois être nouveau sur nofrag.Gorn a dit :
J'imagine (j'espère) que les newsers de Nofrag poste ce genre de news sur le ton de la rigolade, mais quand je vois les commentaires qui suivent, c'est juste affligeant de manque d'ouverture d'esprit.
@lapphora: S'il te plaît ne met pas Halo au niveau de CS, on prends quake parce-que c'est l'opposé même d'un jeu lent et avec si peu de précision que Halo. Sur CS La vitesse de visée (souris...), le straf, les sauts sont bien plus rapide, la, tout est englobé dans une sorte de smooth. De plus on dirait qu'ils jouent avec des jumelles le champ de vision est ultra réduit,il est à quoi 60° contre 125 pour quake, du coup on le voit bien ils se font souvent avoir par derrière.
Le gros problème c'est donc le manque de contrôle bien plus que la rapidité et plus il y a manque de contrôle plus le facteur chance est important. Pour le solo osef si y'en a que ça éclate, mais faire des championats avec un jeu ou le facteur chance est "si" grand est stupide.
Sur quake tu prends en 1vs1 deux joueurs à un niveau quasi identique tu leur fait faire 10 parties c'est 10 fois le même qui gagne avec des écarts de scores énorme.
Ou même sans parler de compètes à la con, ça n'a rien d'excitant (c'est le sujet) ni même d'impressionnant c'est juste un gros bouilli d'actions décousues et péniblement réalisées.
Et puis parler de stratégie pour la vidéo qu'on vient de voir, franchement ils sont tous réparti n'importe comment sur la map, j'suis sûre qu'au micro ils disent juste "flag libre" "point B occupé" "gg".
Même dans quake il y a plus de stratégie, tu retiens les temps aux quels vont ré-apparaître les items important j'ai pris l'armure à 1.25 donc elle revient à 1.50 mais pas faut pas oublier le méga/l'autre armure/le quad qui arrivent chacun à des temps que tu as calculé et mémorisé tout en imaginant continuellement les mouvements de l'opposant donc ou je vais en premier selon l'attitude du gars que j'ai pu observer avant. Et ne parlons pas des BF2/TF2.
Le gros problème c'est donc le manque de contrôle bien plus que la rapidité et plus il y a manque de contrôle plus le facteur chance est important. Pour le solo osef si y'en a que ça éclate, mais faire des championats avec un jeu ou le facteur chance est "si" grand est stupide.
Sur quake tu prends en 1vs1 deux joueurs à un niveau quasi identique tu leur fait faire 10 parties c'est 10 fois le même qui gagne avec des écarts de scores énorme.
Ou même sans parler de compètes à la con, ça n'a rien d'excitant (c'est le sujet) ni même d'impressionnant c'est juste un gros bouilli d'actions décousues et péniblement réalisées.
Et puis parler de stratégie pour la vidéo qu'on vient de voir, franchement ils sont tous réparti n'importe comment sur la map, j'suis sûre qu'au micro ils disent juste "flag libre" "point B occupé" "gg".
Même dans quake il y a plus de stratégie, tu retiens les temps aux quels vont ré-apparaître les items important j'ai pris l'armure à 1.25 donc elle revient à 1.50 mais pas faut pas oublier le méga/l'autre armure/le quad qui arrivent chacun à des temps que tu as calculé et mémorisé tout en imaginant continuellement les mouvements de l'opposant donc ou je vais en premier selon l'attitude du gars que j'ai pu observer avant. Et ne parlons pas des BF2/TF2.
@Gorn
Donc tu trouves la vidéo "Exciting" ? Avec des actions dingues et tout ?
Moi j'ai vu des types pas vraiment capable d'aligner plusieurs ennemis à la suite, avec des visées qui seraient qualifiées de mauvaises si elles étaient réalisées à la souris.
C'est pour ça que l'analogie avec le nageur sans bras est bonne, arriver à faire ce qu'il fait c'est impressionnant mais comparé à un nageur avec bras c'est ridicule.
PS: à mince apparemment c'est exciting pour toi une course de R5, on se demande pourquoi ils en mettent pas plus dans les films des courses de R5 plutôt que d'abîmer des porsches, on pourrait faire des films de guerre avec des ennemis qui n'ont pas le droit de courir les yeux bandés, essayant de se tuer à coup de lancés de tomates, so exciting baby !
Donc tu trouves la vidéo "Exciting" ? Avec des actions dingues et tout ?
Moi j'ai vu des types pas vraiment capable d'aligner plusieurs ennemis à la suite, avec des visées qui seraient qualifiées de mauvaises si elles étaient réalisées à la souris.
C'est pour ça que l'analogie avec le nageur sans bras est bonne, arriver à faire ce qu'il fait c'est impressionnant mais comparé à un nageur avec bras c'est ridicule.
PS: à mince apparemment c'est exciting pour toi une course de R5, on se demande pourquoi ils en mettent pas plus dans les films des courses de R5 plutôt que d'abîmer des porsches, on pourrait faire des films de guerre avec des ennemis qui n'ont pas le droit de courir les yeux bandés, essayant de se tuer à coup de lancés de tomates, so exciting baby !