Trailer E3 d'ArmA 3

Commentez les news de Nofrag.
Répondre

Message par nofrag » 07 juin 2011, 20:20

Si vous comptez changer de config pour jouer à Battlefield 3, prévoyez une machine costaud, car ArmA 3 arrive en 2012 :

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Message par LPTheKiller » 07 juin 2011, 20:23

C'est un film, non ?
On voit le bob du mec bouger à un moment, ce qui n'arriverait jamais dans du in-game.

Message par _JB » 07 juin 2011, 20:26

J'été bouche bée devant BF3, la je ramasse mes dents au sol :o

Message par Deagle » 07 juin 2011, 20:27

Ça me perturbe, parce que j'ai du mal à dire si la scène avec le tank est in-game ou non...

Message par jewok » 07 juin 2011, 20:29

Oui, c'est pas IG non? (à part la scène avec les héli)

Message par _JB » 07 juin 2011, 20:30

jewok a dit :
Oui, c'est pas IG non? (à part la scène avec les héli)
Ah ouai en fait je viens de réaliser en mettant en HD full screen X_*

Message par drytaffin » 07 juin 2011, 20:33

La plupart des scènes sont filmées si ce n'est toutes. Ça se voit pas mal quand même, même en 360p (On a pas tous >512k).

Mais bon, ça reste mignon et pas trop long.

Message par Bugfx32 » 07 juin 2011, 20:43

Je vois rien d'extraordinaire, tout est filmé sauf le coup des helico.

Message par _JB » 07 juin 2011, 20:44

drytaffin a dit :
La plupart des scènes sont filmées si ce n'est toutes. Ça se voit pas mal quand même, même en 360p (On a pas tous >512k).

Mais bon, ça reste mignon et pas trop long.
en 360p je me disais "ah c'est vachement beau" mais j'avais pas tilté sur le coup xD

Message par beeber » 07 juin 2011, 20:55

Par contre apparament ils ont enfin compris comment vendre leurs jeux. Il était temps, vu les trailers à deux balles d'Arrowhead...

Message par Jinroh » 07 juin 2011, 20:59

Mais c'est pas filmé non? En tout cas chapeau, c'est hallucinant...

Message par NettisK » 07 juin 2011, 21:16

Quand j'ai su qu'Arma III se passerait dans le futur j'étais circonspect.
Là avec le tank-railgun on bascule dans la scifi.
Pourquoi refusent-ils de donner à la communauté ce qu'elle réclame depuis 10 ans : un conflit US-USSR durant les 80' ?

J'aime pas vraiment la direction que prend ce nouveau Arma...

Message par Stan » 07 juin 2011, 21:17

The actual soldiers are obviously real, the helicopters hovering appears ingame/CGI, the footage from inside the helicopter appears ingame, the stuff the guy is viewing through the monocular appears to be CGI.
source: http://forums.bistudio.com/showpost.php?p=1947980&postcount=147

Oui c'est une simu, mais faut pas abuser quand même.

Message par oliver » 07 juin 2011, 21:33

NettisK a dit :
Quand j'ai su qu'Arma III se passerait dans le futur j'étais circonspect.
Là avec le tank-railgun on bascule dans la scifi.
Pourquoi refusent-ils de donner à la communauté ce qu'elle réclame depuis 10 ans : un conflit US-USSR durant les 80' ?

J'aime pas vraiment la direction que prend ce nouveau Arma mais je garde espoir.
Je pense pas vraiment que ce soit un merkava railgun. Selon moi, il s'agit plutôt d'un déplacement d'air chaud suite au départ de l'obus.

Sur l'ambiance générale du jeu, si le conflit prend place dans les années 2020, on devrait se trouver avec les technologies dont s'équipent actuellement les armées. Donc des systèmes à munitions "classiques" mais blindées d'optronique, de GPS, et fonctionnant beaucoup en interarmes.

Message par Greyhunter » 08 juin 2011, 12:28

NettisK a dit :
Pourquoi refusent-ils de donner à la communauté ce qu'elle réclame depuis 10 ans : un conflit US-USSR durant les 80' ?
Parce qu'ils l'ont déjà été fait depuis 10 ans dans Flashpoint premier du nom?

Et puis avec les guerres du XXIème siècle ils se sont rendus compte que les soldats avaient de nouveaux véhicules (Stryker mon amour), de nouvelles armes, et surtout de nouveaux gadgets électroniques qui permettent à tout ce petit monde de communiquer et de se repérer en direct. Et comme il y a plein de prototypes alléchants, ils placent le jeu dans 10-15 ans histoire de pouvoir les rajouter.

Message par Krogort » 08 juin 2011, 12:37


Message par Choum » 08 juin 2011, 13:49

Greyhunter a dit :
NettisK a dit :
Pourquoi refusent-ils de donner à la communauté ce qu'elle réclame depuis 10 ans : un conflit US-USSR durant les 80' ?
Parce qu'ils l'ont déjà été fait depuis 10 ans dans Flashpoint premier du nom?

Et puis avec les guerres du XXIème siècle ils se sont rendus compte que les soldats avaient de nouveaux véhicules (Stryker mon amour), de nouvelles armes, et surtout de nouveaux gadgets électroniques qui permettent à tout ce petit monde de communiquer et de se repérer en direct. Et comme il y a plein de prototypes alléchants, ils placent le jeu dans 10-15 ans histoire de pouvoir les rajouter.
idem je trouve ca très bien qu'il fasse un jeu légèrement futuriste.
D'ailleurs Carrier Command: Gaia Mission il devient quoi (le arma sci fi) ?

Répondre

Trailer E3 d'ArmA 3