« Brothers in Arms, c'est la famille. Toi même tu sais. » - Colonel John Antal
Il n'y a plus grande chose à annoncer puisque Randy Pitchford a dors et déjà officialisé l'existence du jeu, mais d'après ce qu'il raconte, on entendra « très bientôt » parler de Brothers in Arms 4. L'E3 2011 débutant dans quelques semaines, on imagine que Gearbox en profitera pour y annoncer officiellement son jeu.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Brothers in Arms 4 pourrait être annoncé à l'E3 2011
J'ai jamais eu l'occasion de tester, ça vaut quelque chose cette série?
Y a que le premier qui vaut le coup mais graphiquement ça a quand même bien vieilli.
Oui, le scénario est quand même bien plus évolué que la plupart des FPS WWII. Le seul truc c'est que justement la licence a pris à contre pied tout le monde en restant dans la WWII. Le dernier épisode en date est plutot pas mal sans être inoubliable, mais si tu es en mal de FPS? il est à faire.DiDay a dit :
J'ai jamais eu l'occasion de tester, ça vaut quelque chose cette série?
Surtout que la psychologie des personnages est plutôt bien menée, tout comme le scénar. Perso j'aime bien la série pour ce point, le reste est oubliable évidemment car c'est très générique.
Je prends plaisir a y jouer AU PAD, juste pour son ambiance, le gameplay est a chier évidemment, mais je trouve le reste très soigné. C'est un bon FPS console en somme.
Pour avoir jouer aux trois, avoir acheté les deux premier à leur sortie et les avoir aimé sur le coup...
Avec du recul, c'est vraiment mauvais au niveau gameplay.
Les gunfight des deux premiers sont horribles, les mouvements sont lents on ne peut ni leaner ni s'allonger, tu as l'impression d'etre plus ou moins handicapé.
Le troisième c'est un clone de Rainbow Six Vegas en mode WW2, les gunfight sont plus dynamiques que les précédents, mais n'ont au final que très peu d'intérêt grâce au sublime système de couverture à la troisème personne et à l'absence de lean ou de prone. Il est aussi beaucoup plus "hollywood" que les précédent.
L'ambiance peut valoir le coup à certains moments, mais le tout reste tellement dans le pathos parfois que c'en est risiblement con. A l'époque je trouvais les tests nofrag durs avec le jeu; aujourd'hui je les trouve relativement gentils.
Avec du recul, c'est vraiment mauvais au niveau gameplay.
Les gunfight des deux premiers sont horribles, les mouvements sont lents on ne peut ni leaner ni s'allonger, tu as l'impression d'etre plus ou moins handicapé.
Le troisième c'est un clone de Rainbow Six Vegas en mode WW2, les gunfight sont plus dynamiques que les précédents, mais n'ont au final que très peu d'intérêt grâce au sublime système de couverture à la troisème personne et à l'absence de lean ou de prone. Il est aussi beaucoup plus "hollywood" que les précédent.
L'ambiance peut valoir le coup à certains moments, mais le tout reste tellement dans le pathos parfois que c'en est risiblement con. A l'époque je trouvais les tests nofrag durs avec le jeu; aujourd'hui je les trouve relativement gentils.
Ouais ça donne pas vraiment envie. Je suis pas en manque de FPS à ce point. Merci pour les retours!
Et pour Alien Colonial Marines on va encore attendre 5 ans :(
Regarde les résultats du sondage, dans la marge de droite.DiDay a dit :
J'ai jamais eu l'occasion de tester, ça vaut quelque chose cette série?
Le sondage dit Oussama Ben Laden ...
Intéressant
Intéressant