Des previews de Battlefield 3
EA a présenté Battlefield 3 à la presse hier soir lors de la GDC, et vous pouvez donc trouver une masse de previews et interviews sur le net. En vrac : IndustryGamers, Destructoid, Kotaku, VG247, Jeuxvideo.fr, ArsTechnica, Joystiq, GI.biz... D'autres sur Somua.
Le jeu était, fait rarissime de nos jours, montré sur PC, ce qui est encourageant pour la suite. Il n'y a aucune nouvelle info par rapport à ce qui avait déjà filtré des previews de Game Informer et PC Jeux, mais on a en revanche une nouvelle image :
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Le jeu était, fait rarissime de nos jours, montré sur PC, ce qui est encourageant pour la suite. Il n'y a aucune nouvelle info par rapport à ce qui avait déjà filtré des previews de Game Informer et PC Jeux, mais on a en revanche une nouvelle image :
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Sur jeuxvideo.fr, il est dit que le moteur n'est pas comparable à un Cry Engine 2 ou 3, mais plutôt au "grand moteur" des CoD.
J'me suis arrêté de lire à partir de ce passage.
J'me suis arrêté de lire à partir de ce passage.
Je pense qu'ils le montrent sur PC parce que leur moteur est plus beau sur PC.
Le mec qui jouait avait l'air d'avoir une manette. Ou bien il a une souris très peu sensible.
Ne pas confondre "présentation faite à la presse" et "trailer réalisé pour le grand public".dohogahs a dit :
Le mec qui jouait avait l'air d'avoir une manette. Ou bien il a une souris très peu sensible.
Où donc?Pxel a dit :
Sur jeuxvideo.fr, il est dit que le moteur n'est pas comparable à un Cry Engine 2 ou 3, mais plutôt au "grand moteur" des CoD.
J'me suis arrêté de lire à partir de ce passage.
Bon si c'est vraiment un jeu vendu PC pour PC ca peut être pas mal. Stand-by avant quelques mois.
Soit tu as mal lus, soit ils ont corriger après :
En même temps, ce n'est pas très difficile de coller des claques au moteur de COD... Il est recycler depuis combien d'années déjà ?le Frostbite 2 se situe sans problème au niveau des meilleurs et s'il n'est pas aisé de le comparer aux CryEngine 2/3, on peut d'ores et déjà dire qu'il colle une magistrale claque au moteur graphique employé sur les Call Of Duty
12 ans.ildarion a dit :
Soit tu as mal lus, soit ils ont corriger après :En même temps, ce n'est pas très difficile de coller des claques au moteur de COD... Il est recycler depuis combien d'années déjà ?le Frostbite 2 se situe sans problème au niveau des meilleurs et s'il n'est pas aisé de le comparer aux CryEngine 2/3, on peut d'ores et déjà dire qu'il colle une magistrale claque au moteur graphique employé sur les Call Of Duty
[HS]Je veux pas défendre le moteur de COD, mais il n'a plus grand chose à voir avec l'IdTech3 dont il est issu. C'est un peu comme dire que le source est une variation du moteur de HL qui est lui même une variation du moteur de quake et donc lui donner pas loin de 15 ans (si je ne me trompe pas).vingt-2 a dit :12 ans.ildarion a dit :
Soit tu as mal lus, soit ils ont corriger après :En même temps, ce n'est pas très difficile de coller des claques au moteur de COD... Il est recycler depuis combien d'années déjà ?le Frostbite 2 se situe sans problème au niveau des meilleurs et s'il n'est pas aisé de le comparer aux CryEngine 2/3, on peut d'ores et déjà dire qu'il colle une magistrale claque au moteur graphique employé sur les Call Of Duty
Et je suis presque sûr qu'en réfléchissant de la sorte on doit finir par arriver à 2-3 moteurs parents dans les années 90.[/HS]
Enfin pour revenir au sujet, le rendu du moteur est vraiment très bon, et la preview de jeuxvidéo.fr fait de l'humour (mais pas forcément volontairement).
Oui mais on parlait de recyclage. En revanche dans ses rouages, ses outils, ca reste du Radiant, et ca reste quand même du gros bricolage (d'ailleurs pour ca que c'est si galère a modder)iioran a dit :
[HS]Je veux pas défendre le moteur de COD, mais il n'a plus grand chose à voir avec l'IdTech3 dont il est issu. C'est un peu comme dire que le source est une variation du moteur de HL qui est lui même une variation du moteur de quake.
Si il y a quelques phrases à retenir sur le moteur:
Techniquement parlant, Battlefield 3 renvoie Infinity Ward et Treyarch à leurs études alors que l'on peut sans complexe comparer leur Frostbite 2 aux CryEngine 2/3 de Crytek.
Il va surement falloir upgrader la machine.. enfin le moteur c'est bien, mais très loin de tout faire, le reste à aussi l'air en bonne voie et c'est ça le plus important.Et je dois dire que je n'avais jamais ressenti une claque graphique de cette ampleur. Alors évidemment, beaucoup de questions restent en suspend, mais Battlefield 3 va faire mal, très mal. À mes yeux, c'est simplement le plus beau FPS - dans ce registre de conflit moderne - à ce jour.
J'espere qu'il va y avoir du Capture the flag au lieu de Rush.
Que de souvenir sous desert combat dans la map Berlin, pour ma part, lorsque je volais le drapeau, mon rythme cardiaque augmentait au fur et a mesure que j'approchait de notre drapeau.
J'ai jamais ressenti cette effet en rush.
Que de souvenir sous desert combat dans la map Berlin, pour ma part, lorsque je volais le drapeau, mon rythme cardiaque augmentait au fur et a mesure que j'approchait de notre drapeau.
J'ai jamais ressenti cette effet en rush.
Un mode conquête tu veux dire. Comme dans absolument tout les BF quoi...
Non. Capture the flag.Barfrice a dit :
Un mode conquête tu veux dire. Comme dans absolument tout les BF quoi...
Ouhlà ça remonte vraiment à très loin ma période DC. Je me rappelle même pas qu'il y avait ce mode.
Pourquoi pas les 2?busteross a dit :
J'espere qu'il va y avoir du Capture the flag au lieu de Rush.
Car Rush et CTF, ce n'est pas pareil du tout.
Effectivement sur BFBC2 le mode rush permet un vrai plus vue que les maps y sont adaptés (sorte de grand couloir). Il permet de dynamiser le jeu et faire une vrai ligne de front.Rolly a dit :Pourquoi pas les 2?busteross a dit :
J'espere qu'il va y avoir du Capture the flag au lieu de Rush.
Car Rush et CTF, ce n'est pas pareil du tout.
Moi je suis pour qu'il y ai le plus de mode possible tant que les mods sont adapté.
Ce n'est pas ce que dit Nerces :Pxel a dit :
Sur jeuxvideo.fr, il est dit que le moteur n'est pas comparable à un Cry Engine 2 ou 3, mais plutôt au "grand moteur" des CoD.
J'me suis arrêté de lire à partir de ce passage.
La vidéo montre de toute façon que c'est bien plus beau et bien plus impressionnant que ce qu'on a vu jusqu'alors sur Call of Duty.Techniquement parlant, Battlefield 3 renvoie Infinity Ward et Treyarch à leurs études alors que l'on peut sans complexe comparer leur Frostbite 2 aux CryEngine 2/3 de Crytek.
Sinon, tout le monde s'accorde pour dire que ça déchire tout. Punaise, ça va être long jusqu'à cette automne.
Si EA nous jalonne d'étape avec du contenu dévoilé d'ici à la sortie je pense que nous auront notre petite dose pour patienter jusqu'à l'explosion finale ;)
Je serais plutôt contre d'avoir le mode rush sur BF3, pour moi c'est un mode "bourrin", ce qui est exactement l'esprit de BC2. Ce qui nous ramènerais à ce que BF3 soit (sous-entendue) un mélange de BF2 et de BC2(qui est lui même un mélange de BF et de "COD" si je puis dire)Rolly a dit :Pourquoi pas les 2?busteross a dit :
J'espere qu'il va y avoir du Capture the flag au lieu de Rush.
Car Rush et CTF, ce n'est pas pareil du tout.
De toutes façon, DICE doit être pour le moment concentrer sur le solo. Une fois en grande partie fini, ils s'attaquerons au multi. On garde le meilleurs pour la fin :) (enfin c'est comme ça qu'il avait procéder pour BC2 non ?)
Euh, je ne crois pas non. Un jeu d'une telle complexité, qui est attendu depuis si longtemps... il reste en gros 6/7 mois avant l'automne, à mon avis, le multi est commencé depuis bien longtemps.ildarion a dit :
De toutes façon, DICE doit être pour le moment concentrer sur le solo. Une fois en grande partie fini, ils s'attaquerons au multi. On garde le meilleurs pour la fin :) (enfin c'est comme ça qu'il avait procéder pour BC2 non ?)
Perso, je joue avec une sensibilité faible aussi...dohogahs a dit :
Le mec qui jouait avait l'air d'avoir une manette. Ou bien il a une souris très peu sensible.
Nouvelle info:
BF3 aura bien une sélection du mode de tir sur les armes, ce qui est je trouve une très très bonne nouvelle.Demize99 Alan Kertz:
Cat is out of the bag I guess... IGN confirmed it, yes, fire selector is in #BF3. Yes on all platforms. @nsSpoorweg
Ça plus les munitions comptées en chargeur et non en balles restantes, ça fait plaisir.itsnotme a dit :
Nouvelle info:
BF3 aura bien une sélection du mode de tir sur les armes, ce qui est je trouve une très très bonne nouvelle.Demize99 Alan Kertz:
Cat is out of the bag I guess... IGN confirmed it, yes, fire selector is in #BF3. Yes on all platforms. @nsSpoorweg
Euh sur la vidéo les munitions sont affichés comme sur BC2 de ce qu'on en voit.Bidou a dit :Ça plus les munitions comptées en chargeur et non en balles restantes, ça fait plaisir.itsnotme a dit :
Nouvelle info:
BF3 aura bien une sélection du mode de tir sur les armes, ce qui est je trouve une très très bonne nouvelle.Demize99 Alan Kertz:
Cat is out of the bag I guess... IGN confirmed it, yes, fire selector is in #BF3. Yes on all platforms. @nsSpoorweg
La seule chose qu'on ne sait pas c'est si c'est comme les anciens BF, si tu recharges avant la fin d'un chargeur tu perds tes balles en trop, mais dans la vidéo il recharge toujours quand il est vide.