Youpi, trois tonnes de benchmarks de Far Cry 2 sur PC :Comparaison des CPU avec des détails moyensComparaison des CPU en mode TAF (Tout A Fond)Des GPU hors de prix en détail moyensDes GPU hors de prix en mode TAFDes GPU bon marché en détail moyensDes GPU bon marché en mode TAFPC Games Hardware en conclut que Far Cry 2 peut tourner TAF sur des configurations modestes et qu'il est moins gourmand que Crysis. Ils oublient de faire remarquer que le jeu tourne à seulement 40FPS (avec des creux à 30FPS) en 1280x1024 sur un Intel QX9650 équipé d'une GeForce 8800GT ou d'une Radeon HD4850.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Benchmarks de Far Cry 2 sur PC
Ils oublient aussi de dire que c'est aussi beaucoup moins beau que Crysis.
Heu, attend?
J'ai un E6700@3Ghz, 2go de ram et une GTX280 et les valeurs qu'ils donnent c'est celles que j'ai sous Crysis Warhead en very high.
Plus rapide? Non, vraiment, absolument pas. Tout pareil.
En plus, au delà des différents procs et CG, ils ont vraiment une config de gros monstre pour leur machine de test.
Ca tourne peut-être mieux sur les "petites config" mais on a l'impression que y'a un gros plafond : c'est interdit d'avoir plus de 50FPS même avec les calculateurs de météo france.
J'ai un E6700@3Ghz, 2go de ram et une GTX280 et les valeurs qu'ils donnent c'est celles que j'ai sous Crysis Warhead en very high.
Plus rapide? Non, vraiment, absolument pas. Tout pareil.
En plus, au delà des différents procs et CG, ils ont vraiment une config de gros monstre pour leur machine de test.
Ca tourne peut-être mieux sur les "petites config" mais on a l'impression que y'a un gros plafond : c'est interdit d'avoir plus de 50FPS même avec les calculateurs de météo france.
"Beaucoup" c'est un mot vraiment trop "faible" :-)moSk a dit :
Ils oublient aussi de dire que c'est aussi beaucoup moins beau que Crysis.
Question conne mais... le streaming aurait pas à voir avec ce plafond ?
Nan parce que pas mal de jeux utilisant cette technologie souffrent de problèmes similaires (Arma pour ne pas le citer, qui même avec des PCs de brutasses sortis deux ans après, est assez chiche côté fluidité).
Y a bien Oblivion, certes; mais bon.
Nan parce que pas mal de jeux utilisant cette technologie souffrent de problèmes similaires (Arma pour ne pas le citer, qui même avec des PCs de brutasses sortis deux ans après, est assez chiche côté fluidité).
Y a bien Oblivion, certes; mais bon.
Ouais mais bon personellement je trouve que les moteurs ne sont pas comparables =/
Heuuu si.Nint3ndo a dit :
activer l'AA en 1680*1050 quand même (sous crysis c'est pas possible)...
bon je ramènes les clous la croix et le marteau, parceque si tu mets tous tes "c'est" version language SMS ça va pas le faire =/Nint3ndo a dit :
ouai c possible mais jvoulais dire c pas possible de l'activer et de garder un framerate décent
Heuuu si.Nint3ndo a dit :
ouai c'est possible mais je voulais dire c'est pas possible de l'activer et de garder un framerate décent.
AAx8 ?????
Tu commences par dire que c'est pas possible.
Ah mais si en fait c'est possible, mais...
Ah oui, mais non mais en AAx8 (euh... lol ?), tout en disant un truc à l'ouest avec un beau CQFD, alors que tout le monde disait la même chose juste avant...
Désolé, mais j'ai ri.
Ah mais si en fait c'est possible, mais...
Ah oui, mais non mais en AAx8 (euh... lol ?), tout en disant un truc à l'ouest avec un beau CQFD, alors que tout le monde disait la même chose juste avant...
Désolé, mais j'ai ri.
heu... si tu trouves un jeu moins beau ça n'implique pas nécéssairement qu'il est plus fluide =/Nint3ndo a dit :
ok je vais arrêter de généraliser et parler par rapport à ma config: j'ai une 4870 et si je mets crysis en 1680*1050,very high avec AAx8 je suis largement en dessous des 30fps qu'ils ont sur Far Cry 2 donc je pense que FC2 est plus fluide que crysis, logique en même temps je le trouve beaucoup moins beau. CQFD
tu devrais sérieusement apprendre à faire des démonstrations rigoureuses...
rainbow six est super joli je trouve o.O
graw 2 sa gere osi lol