Electronic Arts vient de prendre la décision de "supprimer" les Talibans du mode multijoueurs de Medal of Honor. En pratique, les Talibans seront simplement renommés "Opposing Force". Le reste du jeu ne change pas. C'est un peu ridicule de voir que jouer un nazi en multi ne choque personne, tandis que la possibilité d'incarner un Taliban crée un scandale... mais bon, si le renommage peut mettre fin à une polémique stupide, ça n'est pas plus mal.
Au passage, il y a une nouvelle vidéo du solo sur le site officiel du jeu (il faut vous logger avec votre compte EA pour y accéder).
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Electronic Arts annihile les Talibans
mais bon, si le renommage peut mettre fin à une polémique stupide, ça n'est pas plus mal.
Sauf que le risque, c'est que ça peut encourager toutes ses assos/politiciens à la con à poursuivre d'avantage leurs revendications sur tel jeu, si elles savent qu'au final elles peuvent être entendues.
Sauf que le risque, c'est que ça peut encourager toutes ses assos/politiciens à la con à poursuivre d'avantage leurs revendications sur tel jeu, si elles savent qu'au final elles peuvent être entendues.
I lol'd, c'est vrai que les talibans ont fait beaucoup de génocides
On peut pas non plus dire qu'ils aient fait beaucoup de bien. Mais de toute façon c'est du délire complètement illogique cette histoire (franchement quand je vois le mode de pensé répandu de nos jours, ça fait peur).
Et alors ? C'est sans aucune incidence sur le gameplay, donc sans aucune importance.Nyser a dit :
mais bon, si le renommage peut mettre fin à une polémique stupide, ça n'est pas plus mal.
Sauf que le risque, c'est que ça peut encourager toutes ses assos/politiciens à la con à poursuivre d'avantage leurs revendications sur tel jeu, si elles savent qu'au final elles peuvent être entendues.
C'est un fait, de même que les Americains n'ont pas fait que du bien non plus. Soit on tolère les deux partis, soit on "invente"khanlid a dit :On peut pas non plus dire qu'ils aient fait beaucoup de bien
Ah mais je suis totalement d'accord avec toi.
En réalité la seule chose qui je pense amène à tout ça est le fait que l'Afghanistan est un conflit actuel tandis que, pour reprendre l'exemple cité plus haut, les nazis c'est du passé.
Du coup ça doit être associé pour certains à de la propagande ou un truc dans ce genre.
En réalité la seule chose qui je pense amène à tout ça est le fait que l'Afghanistan est un conflit actuel tandis que, pour reprendre l'exemple cité plus haut, les nazis c'est du passé.
Du coup ça doit être associé pour certains à de la propagande ou un truc dans ce genre.
à l'origine des FPS il y a un jeu qui a beaucoup fait parler de lui avec ses portraits d'Hitler et ses cibles nazies. Dire que la présence de nazis jouables dans un jeu est sujet à moins de polémique est un raccourci un peu gros. On a régulièrement un non initié pour nous rappeler que sa morale est insultée par la possibilité de jouer un soldat aux couleurs du 3éme Reich. (de moins en moins souvent, je le reconnais)
Perso je suis un peu choqué de pouvoir jouer des mecs dans un conflit actuel, que ce soit coté américain qui tue des talibans ou coté taliban qui tue des américains.
Jouer un conflit imaginaire (russe/usa dans modern warfare ou BC2) ou passé (vietnam, ww2) ça me va. Mais me dire que pendant que je joue quelque part dans le globe y a un vrai mec avec un vrai fusil qui tue un vrai type qui ressemble à ma cible dans le jeu, ça me refroidit un peu.
Après qu'ils renomment ou pas ça change rien pour moi, c'est juste que un jeu de guerre dans le désert avec des armes modernes et des arabes contre des blancs. Ça me bloque.
Mais bon j'ai été choqué dans EVE Online qu'on doive péter des bâtiments parce qu'étant donné qu'il y avait de la lumière j'imaginais qu'il y a des gens désarmés à l'intérieur.
Jouer un conflit imaginaire (russe/usa dans modern warfare ou BC2) ou passé (vietnam, ww2) ça me va. Mais me dire que pendant que je joue quelque part dans le globe y a un vrai mec avec un vrai fusil qui tue un vrai type qui ressemble à ma cible dans le jeu, ça me refroidit un peu.
Après qu'ils renomment ou pas ça change rien pour moi, c'est juste que un jeu de guerre dans le désert avec des armes modernes et des arabes contre des blancs. Ça me bloque.
Mais bon j'ai été choqué dans EVE Online qu'on doive péter des bâtiments parce qu'étant donné qu'il y avait de la lumière j'imaginais qu'il y a des gens désarmés à l'intérieur.
Ha oui.DiDay a dit :
Mais bon j'ai été choqué dans EVE Online qu'on doive péter des bâtiments parce qu'étant donné qu'il y avait de la lumière j'imaginais qu'il y a des gens désarmés à l'intérieur.
Sinon y a des jeux plus adaptés pour toi tu sais:
http://www.magicmaman.com/data/photo/w3 ... barbie.jpg
+1 Julien
Et la série des "Léa passion" ...
Et la série des "Léa passion" ...
Ça n'a rien à voir avec les scandales : C'est simplement beaucoup plus badass de s'appeler Opposing Force que Taliban.
Quelque soit le pays de l'axe du bien qui attaque, tu sais déjà que t'es dans le camps des méchants. C'est bien plus rassembleur, comme message !
Quelque soit le pays de l'axe du bien qui attaque, tu sais déjà que t'es dans le camps des méchants. C'est bien plus rassembleur, comme message !
Avouez quand même que si vous deviez vous retrouver contre l'armée française dans un jeu, ça vous ferez un petit quelque chose non ? :p
@Saucisson: J'aimerais bien, moi, me faire l'armée française dans un jeu vidéo.
De toute façon les ricains, même s'ils jouent plus des talibans mais des ennemis sans nom, ils vont tuer des soldats américains. Ou alors on appelle plus personne par son vrai nom. Ou on met un godmode sur les ricains.
C'est quand même sacrément hypocrite, des barbus en turban qui parlent arabe (mon dieu, je parle comme Philippe de Villiers!) et qui vivent dans un pays type désertique à l'architecture très facilement identifiable tuent des soldats américains, mais faut pas dire que ce sont des talibans, parce que comme ça personne le saura et ça changera tout. Oulala.
Enfin si ça peut les rassurer.
De toute façon les ricains, même s'ils jouent plus des talibans mais des ennemis sans nom, ils vont tuer des soldats américains. Ou alors on appelle plus personne par son vrai nom. Ou on met un godmode sur les ricains.
C'est quand même sacrément hypocrite, des barbus en turban qui parlent arabe (mon dieu, je parle comme Philippe de Villiers!) et qui vivent dans un pays type désertique à l'architecture très facilement identifiable tuent des soldats américains, mais faut pas dire que ce sont des talibans, parce que comme ça personne le saura et ça changera tout. Oulala.
Enfin si ça peut les rassurer.
Pour Wolfenstein 3D c'était encore pire, car les nazis n'étaient pas jouables. On défouraillait du SS et un Méca-Hitler à la fin du jeu, c'est tout. Même souci avec Doom : on pète du démon par million mais oulala c'est satanique ça va pervertir la jeunesse.Astrilem a dit :
à l'origine des FPS il y a un jeu qui a beaucoup fait parler de lui avec ses portraits d'Hitler et ses cibles nazies. Dire que la présence de nazis jouables dans un jeu est sujet à moins de polémique est un raccourci un peu gros. On a régulièrement un non initié pour nous rappeler que sa morale est insultée par la possibilité de jouer un soldat aux couleurs du 3éme Reich. (de moins en moins souvent, je le reconnais)
Cela dit je trouve que DiDay marque un point : ce Medal of Honor nous fait prendre part à un conflit qui a lieu en ce moment même, ça a un côté assez glauque. Si c'est pour nous rappeler que ce conflit existe et que des hommes se battent là-bas pourquoi pas, mais il ne faut pas oublier que c'est juste un FPS sauce Hollywood destiné à se vendre en masse.
Ouais, enfin si en contrepartie on avait un jeu ou on pouvait défoncer du GI et du G.W. Bush, là ça pourrait devenir intéressant.SauCiSSoN a dit :
Avouez quand même que si vous deviez vous retrouver contre l'armée française dans un jeu, ça vous ferez un petit quelque chose non ? :p