Brothers in Arms 3 sort en ce moment même, et tous les tests arrivent en même temps (Ubi avait imposé un embargo jusqu'à mardi soir). Est-ce que ça valait la peine d'attendre deux ans de plus pour ce qui resssemble très fort aux deux précédents ?Oui mais, dit TeamXbox, qui lui colle 8,1 sur 10 tout en tapant sur le mode multi (trop léger) et l'absence de difficulté. Le site parle de déception.Oui, dit VideoGamer, qui trouve le jeu très bien sauf les zooms sur les morts. Verdict : 8/10.Oui mais, dit GameInformer, qui ne s'attarde pas dessus.Oui mais c'est moche, dit IGN en collant un 7,6/10.Oui mais non, dit Eurogamer, qui même en mettant un 7/10 pour ne se fâcher avec personne rédige un test très négatif : selon eux, les squads que l'on dirige sont inutiles, et l'on peut pratiquement faire tout le jeu en FPS classique. Par ailleurs, ils ont trouvé la narration ridicule et trop émotionnelle.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Brothers in Arms 3 : revue de tests
un jeu qui me donne pas trop envie, mais bon vu toutes ces bonnes notes je vais peut être me laisser tenter
un jeu qui me donne trop trop envie, mais bon vu toutes ces pas si bonnes notes je vais peut être ne pas me laisser tenter