EA a annoncé aujourd'hui la date de sortie de Medal of Honor : ce sera le 12 octobre en Amérique du Nord et le 15 octobre en Europe. Pour fêter ça, ils ont sorti une vidéo sur leur site officiel, réservée pour l'instant aux membres inscrits... et aux lecteurs de NoFrag qui cliqueront sur le player ci-dessous.
Enfin, il y a deux interviews chez IndustryGamers (#1, #2) où ça parle principalement du fait qu'EA semble avoir trop de FPS actuellement en développement.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Medal of Honor sortira le 15 octobre
"don't worry, we're rangers, it's what we do"
Ça me ferait presque pleurer tiens! Vivement une vidéo in game qu'on voit ce que ça donne
Ça me ferait presque pleurer tiens! Vivement une vidéo in game qu'on voit ce que ça donne
J'ai hate de refroidir du taliban
polioman a dit :
"don't worry, we're rangers, it's what we do"
Ouais, moi aussi j'ai horreur de ça. Genre dans crysis, ou le gentil marine se sacrifie face a une machine extra terrestre de 30 metres de haut pour permettre aux VTOL de fuir, ou dans COD avec des phrases du genre personne ne sera laissé en arriere... Quand on fait la guerre, on le fait pour buter des gens, renverser leur systeme politique et faire du profit, et on se voile pas la face avec des conneries comme l'honneur.
ça me fait penser a ces gens qui mangent des champignons soit disant pour pas etre shootés mais pour je ne sais quelle experience spirituelle...
Franchement ça reste encore beaucoup trop dans l'ambiance seconde guerre mondiale. MoH restera MoH
It's what we do!KaB a dit :
MoH restera MoH
Reste dans ta bulle.Kevinzor a dit :
Quand on fait la guerre, on le fait pour buter des gens, renverser leur systeme politique et faire du profit, et on se voile pas la face avec des conneries comme l'honneur.
Arrête de rester dans le monde des FPS et renseigne toi au lieu de dire des aberrations pareilles.Kevinzor a dit :
Quand on fait la guerre, on le fait pour buter des gens, renverser leur systeme politique et faire du profit, et on se voile pas la face avec des conneries comme l'honneur.
C'est le pur cliché amerloque, style films de Michael Bay. Cela dit, même s'il n'apportera pas de grande révolution (quel jeu se targue de ça aujourd'hui d'ailleurs?), j'ai hâte d'y jouer, surtout en multi.
MobZjoe, ChoO-T : attention à l'orthographe. Faire des coquilles de temps en temps ça peut arriver, mais une faute tous les quatre mots c'est insupportable.
Sauf qu'il a raison. Un soldat peut se prendre pour un homme d'honneur, il n'empêche que ceux à qui il a abandonné sa responsabilité, ceux qui décident des guerres, ne le font pas pour le panache. Une guerre c'est avant tout des enjeux économiques.Bisounours a dit :Arrête de rester dans le monde des FPS et renseigne toi au lieu de dire des aberrations pareilles.Kevinzor a dit :
Quand on fait la guerre, on le fait pour buter des gens, renverser leur systeme politique et faire du profit, et on se voile pas la face avec des conneries comme l'honneur.
NB : mes deux parents sont historiens ;)
Mouarf. Rangers, mabasplozions, musique tristo-zimmeresque, on voit d'où vient l'inspiration...
Une guerre et les hommes qui la mène sont deux mondes à part.Intrus a dit :
Sauf qu'il a raison. Un soldat peut se prendre pour un homme d'honneur, il n'empêche que ceux à qui il a abandonné sa responsabilité, ceux qui décident des guerres, ne le font pas pour le panache. Une guerre c'est avant tout des enjeux économiques.
NB : mes deux parents sont historiens ;)
Et je conseille à tous ceux qui ont cette image dans le crâne de se renseigner un peu mieux sur la culture et l'histoire américaine avant d'ouvrir leur boîte à caca.
La guerre pour la liberté! >.<SPhoenix a dit :Une guerre et les hommes qui la mène sont deux mondes à part.Intrus a dit :
Sauf qu'il a raison. Un soldat peut se prendre pour un homme d'honneur, il n'empêche que ceux à qui il a abandonné sa responsabilité, ceux qui décident des guerres, ne le font pas pour le panache. Une guerre c'est avant tout des enjeux économiques.
NB : mes deux parents sont historiens ;)
Et je conseille à tous ceux qui ont cette image dans le crâne de se renseigner un peu mieux sur la culture et l'histoire américaine avant d'ouvrir leur boîte à caca.
BON. Je vais m'exprimer plus clairement.
Premierement, OUI, les gens qui ENVOIENT d'autres hommes a la guerre ne le font que par profit: Soit ils ont des interets a defendre un allié, soit ils ont des interets a attaquer quelqu'un pour renverser leur dirigeants ou profiter des ressources du dit pays.
Allez pas me dire que c'est une histoire de coeur, sadam hussein, on lui a refourgué des armes, et ensuite on le descend... Si c'etait une histoire de defendre des peuples opprimés ou une connerie du genre, les etats unis seraient en guerre avec la corée du nord, ou plein d'autres pays comme l'arabie saoudite, dont on sait que le gouvernement arme des terroristes. Le truc c'est qu'on en a rien a branler, parcequ'ils nous refilent du petrole, et personellement, a la place des dirigeants, je ferais exactement la meme chose. La guerre, c'est pas une affaire d'honneur pour les gens qui la decident.
Ensuite, ceux qui vont a la guerre, de ceux que je connais, ils y vont pas du tout pour l'honneur, ou la patrie, ça c'est des conneries pour cacher le fait qu'on veut casser de l'arabe. Des fois, je vais voir des videos sur youtube qui concernent la guerre en irak ou en afganhistan, juste pour voir les trolls qui commentent.
Et de ce qu'on voit, c'est " Tenait bon les mec dans 1 semaine on menvoie en afgnaistant et jai hate de casser du taliban "
J'ai pas vu une seule fois un type ayant d'autres arguments que ça, faut voir tous les jeunes cons americains qui ont été envoyés en irak parcequ'ils voulaient casser " du terroriste " et qui reviennent completement choqués, quand ils en reviennent, a moins qu'ils aient pris leur pied.
Premierement, OUI, les gens qui ENVOIENT d'autres hommes a la guerre ne le font que par profit: Soit ils ont des interets a defendre un allié, soit ils ont des interets a attaquer quelqu'un pour renverser leur dirigeants ou profiter des ressources du dit pays.
Allez pas me dire que c'est une histoire de coeur, sadam hussein, on lui a refourgué des armes, et ensuite on le descend... Si c'etait une histoire de defendre des peuples opprimés ou une connerie du genre, les etats unis seraient en guerre avec la corée du nord, ou plein d'autres pays comme l'arabie saoudite, dont on sait que le gouvernement arme des terroristes. Le truc c'est qu'on en a rien a branler, parcequ'ils nous refilent du petrole, et personellement, a la place des dirigeants, je ferais exactement la meme chose. La guerre, c'est pas une affaire d'honneur pour les gens qui la decident.
Ensuite, ceux qui vont a la guerre, de ceux que je connais, ils y vont pas du tout pour l'honneur, ou la patrie, ça c'est des conneries pour cacher le fait qu'on veut casser de l'arabe. Des fois, je vais voir des videos sur youtube qui concernent la guerre en irak ou en afganhistan, juste pour voir les trolls qui commentent.
Et de ce qu'on voit, c'est " Tenait bon les mec dans 1 semaine on menvoie en afgnaistant et jai hate de casser du taliban "
J'ai pas vu une seule fois un type ayant d'autres arguments que ça, faut voir tous les jeunes cons americains qui ont été envoyés en irak parcequ'ils voulaient casser " du terroriste " et qui reviennent completement choqués, quand ils en reviennent, a moins qu'ils aient pris leur pied.
Résummé : la guerre c'est mal.
ça depend pour qui. On est l'un des plus gros vendeurs d'armes de la planete, a mon avis, si on a une bonne economie et que je peux acheter ma weed tous les dimanches, c'est lié. Mais c'est sur que moralement, c'est pas top.moSk a dit :
Résummé : la guerre c'est mal.
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour tergiverser sur "la guerre c'est bien", "la guerre c'est pas bien". Il s'agit d'un jeu, pas d'un débat d'hommes politiques ou d'étudiants de sciences-po.
On s'en branle de toute façon.
On s'en branle de toute façon.
Tout les dimanches? Sale drogué, tu finances le terrorisme. Qui a besoin d'arme. Qu'on vend. Qui financent ta beuh.Kevinzor a dit :ça depend pour qui. On est l'un des plus gros vendeurs d'armes de la planete, a mon avis, si on a une bonne economie et que je peux acheter ma weed tous les dimanches, c'est lié. Mais c'est sur que moralement, c'est pas top.moSk a dit :
Résummé : la guerre c'est mal.
Supermoule a dit :Tout les dimanches? Sale drogué, tu finances le terrorisme. Qui a besoin d'arme. Qu'on vend. Qui financent ta beuh.Kevinzor a dit :ça depend pour qui. On est l'un des plus gros vendeurs d'armes de la planete, a mon avis, si on a une bonne economie et que je peux acheter ma weed tous les dimanches, c'est lié. Mais c'est sur que moralement, c'est pas top.moSk a dit :
Résummé : la guerre c'est mal.
C'est ce qu'on appelle la mondialisation. Tu ne peux pas y echapper, a part si tu vas te refugier en foret et faire ta cabane avec des hippies. Et encore.
Avec tes connaissances et tes capacités d'analyse, j'espère que tu te présentes aux prochaines présidentielles.Kevinzor a dit :
BON. Je vais m'exprimer plus clairement.
Premierement, OUI, les gens qui ENVOIENT d'autres hommes a la guerre ne le font que par profit: Soit ils ont des interets a defendre un allié, soit ils ont des interets a attaquer quelqu'un pour renverser leur dirigeants ou profiter des ressources du dit pays.
Allez pas me dire que c'est une histoire de coeur, sadam hussein, on lui a refourgué des armes, et ensuite on le descend... Si c'etait une histoire de defendre des peuples opprimés ou une connerie du genre, les etats unis seraient en guerre avec la corée du nord, ou plein d'autres pays comme l'arabie saoudite, dont on sait que le gouvernement arme des terroristes. Le truc c'est qu'on en a rien a branler, parcequ'ils nous refilent du petrole, et personellement, a la place des dirigeants, je ferais exactement la meme chose. La guerre, c'est pas une affaire d'honneur pour les gens qui la decident.
Ensuite, ceux qui vont a la guerre, de ceux que je connais, ils y vont pas du tout pour l'honneur, ou la patrie, ça c'est des conneries pour cacher le fait qu'on veut casser de l'arabe. Des fois, je vais voir des videos sur youtube qui concernent la guerre en irak ou en afganhistan, juste pour voir les trolls qui commentent.
Et de ce qu'on voit, c'est " Tenait bon les mec dans 1 semaine on menvoie en afgnaistant et jai hate de casser du taliban "
J'ai pas vu une seule fois un type ayant d'autres arguments que ça, faut voir tous les jeunes cons americains qui ont été envoyés en irak parcequ'ils voulaient casser " du terroriste " et qui reviennent completement choqués, quand ils en reviennent, a moins qu'ils aient pris leur pied.
SPhoenix a dit :
Avec tes connaissances et tes capacités d'analyse, j'espère que tu te présentes aux prochaines présidentielles.
Bah, je pourrais tres bien passer. Quand vous savez que ça ça vote...
Sur ce, si vous voulez continuer le debat, faites comme ça vous chante: moi je dois y aller.
J'avais peur de ressentir ça lorsque l'on a annoncer ce nouveau MoH, et bien pour l'instant c'est pas du tout le cas. Dans ce teaser, ça fais plus guerre actuelle, peut être pas moderne quand même... .KaB a dit :
Franchement ça reste encore beaucoup trop dans l'ambiance seconde guerre mondiale. MoH restera MoH
La petite musique m'a rappelé celle de Allied Assault. Non, elles ne ressemblent pas, mais je trouvais qu'ils avaient bien travaillé la musique et qu'elle me plaisait bien. J'espère qu'ils s'investiront autant pour cet opus =)
Un ami m'a demandé de mettre ce commentaire :
(c'est pas de moi ce message hein :o) )Kevinzor tu es crétin doublé d'un inculte, Tu n'as aucune expérience de l'armée en dehors de tes jeux vidéo mais tu te permet de résumer la guerre en 4 lignes. Tu prétends qu'il n'y a pas d'honneur dans la guerre sur un topic qui parle justement de Medal Of Honor je te renvoie a ce site
http://www.cmohs.org/recent-recipients.php
Au cas ou comme je l'imagine tu ne pipes pas un mot d'anglais sache que le nom des soldats répertoriés sur cette page ont reçu la plus haute distinction militaire "au dessus et bien au de là de l'appel du devoir" . Au cas tu ne comprendrais pas ce que ça signifie je te traduis: Ils se sont sacrifiés pour sauver leurs frères d'armes ou permettre a des innocents d'échapper a la mort, si si lis les pages, eux n'étaient pas intéressés par le pétrole ou la vente de coca,
C'est toujours une question "d'intérêts économiques lol" ? Non débile on est sur un champ de bataille, pas sur dans une assemblée générale, Les politiques pensent au profit la ou les soldats pensent a s'en sortir quand au "ils pensent qu'a casser du taliban" ouais et toi tu penses que déblatérer des conneries sur un forum c'est mieux ? Ton antiaméricanisme primaire tu l'as adopté parce que ça fait rebelle ? "moi je tue des méchants sur Crysis mais devant un sergent chef je redeviens pacifique". Je te ferais remarquer qu'un soldat c'est aussi fait pour tuer étonnant non ?
Autre chose et c'est un fait, les marines comme les Navy seal et comme un bon paquet d'armes ne laissent jamais un homme derrière et c'est même pour ça que des soldats acceptent de mourir. Ils ont la garanti que leurs famille recevront leurs dépouille et qu'elle sera enterré aux USA.
Coupe ton ordi gamin et engage toi, les USA sont pas les seuls en guerre je crois me souvenir que nous aussi on est en Afghanistan et je me permet d'avoir des doutes légitimes sur les motivations de nos soldats casser du taliban surement.
Voir un abruti dans ton genre qui crache sur l'armée en croyant avoir tout compris c'est a se demander si ça vaut la peine de défendre au prix de sa vie des mecs comme toi.
tl;dr: Kevinzor et un crétin et l'honneur existe a l'armée.
NB : mes deux parents sont historiens ;)
Ah oui ! j'avais oublié que la profession était un héritage génétique ! j'ai un physicien, un cardiologue et un voleur dans ma famille c'est pour ça que je sais tout sur les atomes, que je peux soigner ton cholestérol et crocheter ton coffre fort depuis ma naissance.