En moyenne, il faut jouer 282 heures pour atteindre le rang 50 de Bad Company 2. Si vous y arrivez aujourd'hui, ça signifie que vous y avez passé 5h30 par jour, mais rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul. Jusqu'au rang 24, il faut approximativement 2 heures pour monter d'un niveau. Ensuite, c'est par tranche de 10 heures. Et vous, quel rang avez-vous atteint ? C'est le sujet de notre nouveau sondage situé dans la marge de droite.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Bad Company 2 : 282 heures de jeu pour le rang 50
Le sondage ne serait pas plus lisible si vous le faisiez par tranches de 5 niveaux (sauf pour la fin pour compter 50) ?
L'avantage de faire le sondage niveau par niveau, c'est qu'au final on risque d'avoir une courbe de Gauss (si l'on excepte "Je n'ai pas BFBC2") avec une rotation de -pi/2 dans la colonne de droite.
Et ça, c'est bien. Non ?
Et ça, c'est bien. Non ?
Je confirme qu'à partir du niveau 25, la progression est *beaucoup* plus lente.
Quant à la courbe de Gauss, on devrait la retrouver ici, comme pour tous les sondages de ce type. Sauf que dans ce cas, à mon avis, il y aura beaucoup plus de joueurs sous la moyenne qu'au dessus.
Enfin, ceux qui sont déjà au niveau 50 sont des grands malades.
Quant à la courbe de Gauss, on devrait la retrouver ici, comme pour tous les sondages de ce type. Sauf que dans ce cas, à mon avis, il y aura beaucoup plus de joueurs sous la moyenne qu'au dessus.
Enfin, ceux qui sont déjà au niveau 50 sont des grands malades.
La fameuse courbe de gauss! Pourquoi elle ne marche jamais avec moi dans les files de queues aux payages et à carrefour :'(
Sinon aux chiffres avancés dans l'article je citerais southpark "Mais alors... ils n'ont plus du tout de vie!"
Sinon aux chiffres avancés dans l'article je citerais southpark "Mais alors... ils n'ont plus du tout de vie!"
Et farm t-il les kills comme Mr Roger.bu ?
J'ai directement pensé pareil [avec des tranche de 5 ou 10], là c'est pas très lisible [surtout le peu de joueur ayant voté pour l'instant, et aussi à cause de la courbe "je n'ai pas joué à BF:BC2" qui surplombent toutes les autres.Tonio a dit :
Le sondage ne serait pas plus lisible si vous le faisiez par tranches de 5 niveaux (sauf pour la fin pour compter 50) ?
Y'a encore moyen de changer mais c'est peut être un choix.
Bon je viens de faire ma moyenne... niveau 10 en une semaine jour pour jour. Je joue environ 2 heures par soir. Après tout dépend si on camp en snip où si on aide tout le monde en travail d'équipe ce qui rapporte le plus de point mais un ration V/M moins bon. Je pense que cette courbe peut vraiment varier selon le type de joueur, nen?! Par contre je confirme, celui qui est niveau 50 est un nolife...
Vou en avez déjà croisé des niveau 50 ? moi j'ai jamais vu personne en dessus de 34, et a chaque fois c'était du médic a la M60. meh ...
Des 40/42 oui, par squad de trois medics et un assaut... c'est lourd...T0Y a dit :
Vou en avez déjà croisé des niveau 50 ? moi j'ai jamais vu personne en dessus de 34, et a chaque fois c'était du médic a la M60. meh ...
Une question: ceux qui ont pu jouer la beta on-t-ils gardé leurs profil/points pour la version finale?
une fois j'ai croisé un lvl50 sinon remise a zéro des comptes après la bêta ;)
C'est clair que si on considère que le jeu est sorti que depuis peu, et qu'ils sont déjà au niveau maximum, ils sont des no-life.Tora a dit :
Par contre je confirme, celui qui est niveau 50 est un nolife...
Mais ce n'est rien comparé à Bf2 ou il fallait facilement 4000 heures pour être au rang maximum... en 300 heures, je ne serais que First Sergeant. Je trouve même que c'est trop rapide dans BC2...
J'ai mis 2 semaines pour arriver level 24 (en 37h) \o/
Passer du level 23 à 24 met 32 000 points je crois,
24 à 25 -> 65 000pts, ça explique l'explosion des heures à partir de ce niveau.
Mais c'est pas bien important puisqu'il n'y a plus rien à débloquer au-delà du niveau 22 (pour les unlock par niveau, pas par classe).
Passer du level 23 à 24 met 32 000 points je crois,
24 à 25 -> 65 000pts, ça explique l'explosion des heures à partir de ce niveau.
Mais c'est pas bien important puisqu'il n'y a plus rien à débloquer au-delà du niveau 22 (pour les unlock par niveau, pas par classe).
C'est une bonne chose qu'il faille plus d'xp à partir du lvl 24. Ça oblige à utiliser de nouvelles armes pour XP avec les médailles d'argent et gold.
Je viens de passer lvl25 et je me suis fait 20.000pts en une manche en sortant les fusils à pompe pour la première fois dans le jeux, bien fun.
Je viens de passer lvl25 et je me suis fait 20.000pts en une manche en sortant les fusils à pompe pour la première fois dans le jeux, bien fun.
Sinon en colloc ou avec le compte d'un ami ou encore entre frère on peut très bien jouer à plusieurs pour faire augmenter le lvl de son perso ! :)
Cette manière de calculer ne me semble pas correcte.
Parceque ceux qui sont déjà niveau 50 aujourd'hui sont probablement bien meilleurs (ou du moins prennent des points beaucoup plus vite) que la moyenne des joueurs niveaux <35.
Je ne suis pas particulièrement bon, mais j'ai mis nettement moins d'heures pour atteindre mon niveau que la moyenne des joueurs.
Donc en gros, les 'average players' vont probablement mettre bien plus des 282 heures avant d'atteindre le niveau 50.
Parceque ceux qui sont déjà niveau 50 aujourd'hui sont probablement bien meilleurs (ou du moins prennent des points beaucoup plus vite) que la moyenne des joueurs niveaux <35.
Je ne suis pas particulièrement bon, mais j'ai mis nettement moins d'heures pour atteindre mon niveau que la moyenne des joueurs.
Donc en gros, les 'average players' vont probablement mettre bien plus des 282 heures avant d'atteindre le niveau 50.
En plus, on dit pas "No-life" mais chômeur.
j'ai mis aussi nettement moins de temps à atteindre mon rang 28 que la courbe le prévois, et je risque même de passer les suivant bien vite vu que j'approche plusieurs badges à 10000 points chacun...
Ceux qui ont fait ça sur BF2 (à 3, A tue C, B revive C, A tue C, B revive C ...) se sont fait chopper avec remise à 0 des stats. A bon entendeur !drytaffin a dit :
Sinon en colloc ou avec le compte d'un ami ou encore entre frère on peut très bien jouer à plusieurs pour faire augmenter le lvl de son perso ! :)
Je parle de jouer sur le même compte:GaLaK a dit :Ceux qui ont fait ça sur BF2 (à 3, A tue C, B revive C, A tue C, B revive C ...) se sont fait chopper avec remise à 0 des stats. A bon entendeur !drytaffin a dit :
Sinon en colloc ou avec le compte d'un ami ou encore entre frère on peut très bien jouer à plusieurs pour faire augmenter le lvl de son perso ! :)
A joue 2 heures par jour. de 14 à 16h
B joue 3 heures de 16h à 19h
C joue 5 heures par jour de 19h à Minuit.
Ouai m'enfin la technique A B C faut vraiment avoir que ca a foutre, en plus ca ne sert à rien il n'y a rien à y gagner même pas la satisfaction d'avoir fait ca puisqu'on ne l'a pas fait soit même...
Tu es rang 27 en 52h : pile poil dans la courbe. Je pense qu'à partir du moment où tu fais 250 points/minutes, tu es dans la norme.SamCrimson a dit :
j'ai mis aussi nettement moins de temps à atteindre mon rang 28 que la courbe le prévois, et je risque même de passer les suivant bien vite vu que j'approche plusieurs badges à 10000 points chacun...
Si je ne me trompes pas, c'est ce qu'on appèle le "farming". une méthode bien connue pour leveler des comptes dans WoW, par exemple, sur commande ou avant de les mettre à la vente à prix d'or (le plus souvent aux enchères).drytaffin a dit :
Je parle de jouer sur le même compte:
blabla
Sur un FPS, certes, mais concernant d'autres types de jeux (MMO, MMOG, MMORPG) c'est un véritable business avec sociétés, employés y toussa toussa. Le phénomène, qui n'est pas récent, est d'ailleurs assez intéressant et curieux à observer, aussi bien côté "fournisseurs" que côté acheteurs.Kurdy a dit :
Ouai m'enfin la technique A B C faut vraiment avoir que ca a foutre..
Je suis niveau 23 avec moins de 25 heures de jeu (et 299pts par minute).
Jusque là, ça me fait un parcours deux fois plus performant que la moyenne, alors que je suis loin d'être un monstre.
Jusque là, ça me fait un parcours deux fois plus performant que la moyenne, alors que je suis loin d'être un monstre.
awé ? bah, j'ai dû mal faire mon calcul alors.