EA sortira demain le premier DLC payant pour Battlefield Bad Company 2 sur Xbox 360 (les versions PC et PS3 du DLC arriveront "plus tard"). Pas d'inquiétude : comme prévu, ce DLC n'offre que aucune modification de gameplay, uniquement des changements cosmétiques (nouvelles skins pour les joueurs et les armes) et des gadgets pour le jeu (12 décorations in-game et 4 nouveaux achievements).
Ce DLC parfaitement inutile sera vendu soit en pack complet (les skins pour toutes les classes, les décorations et les achievements) pour 440 MS points (environ 5 euros), soit au détail, avec un DLC par classe (dans ce cas, ce sera 160 MS points/2 et il semble que les décorations et achievements passent à la trappe).
Lire toute la news sur Nofrag.com...
BFBC2 : premier DLC payant demain
Donc même pas de vaseline?
Pitié...
De quoi vous vous plaignez ?
"Ce DLC parfaitement inutile"
"Ce DLC parfaitement inutile"
C'est clair, du DLC cosmétique, tant mieux. Ca sert a rien et ça change rien à ceux qui ne le prennent pas. C'est juste pour nourrir les joueurs consoles, qui ressentent un besoin constant et frénétique de consommer du DLC à tout vas. Après tout, ils ont abonnement Live à rentabiliser hein...
Ils ont bien raison de faire ce style de DLC.
les joueurs s'en foutent, et ça permet à EA/DICE de se faire du sous sur le dos des pigeons.
les joueurs s'en foutent, et ça permet à EA/DICE de se faire du sous sur le dos des pigeons.
c'est pas le plus grave justement ? on te dit 20 maps, 15 armes pour 5 euros c'est mieux.Nosdeuxo a dit :
De quoi vous vous plaignez ?
"Ce DLC parfaitement inutile"
ce qui est grave ici, c'est de vendre du vent et de savoir que plein vont l'acheter.
Non, vendre des maps ou des armes, ça n'est jamais "mieux" : ça segmente la communauté.
DICE file gratuitement les maps (en tout cas c'est ce qu'ils ont promis) et vendent des bonus. C'est la meilleure solution pour tout le monde.
DICE file gratuitement les maps (en tout cas c'est ce qu'ils ont promis) et vendent des bonus. C'est la meilleure solution pour tout le monde.
Comme on a vu sur killing floor : les fanboys sont contents et les gamers aussi.Netsabes a dit :
DICE file gratuitement les maps (en tout cas c'est ce qu'ils ont promis) et vendent des bonus. C'est la meilleure solution pour tout le monde.
la vie est belle !
En ce qui concerne le fait qu'EA donne gratuitement des cartes, je tiens à rappeler que le jeu a été vendu avec 10 maps, ce qui est peu pour un jeu essentiellement multi, et qu'il n'y en a toujours aucune de nouvelle. DICE se contente de faire en sorte que ces maps soient jouables dans tous les modes de jeu. A la sortie de BFBC2, il n'y avait que 5 maps Rush et 5 maps Conquest ce qui est vraiment très très peu, surtout sachant qu'on ne pouvait pas mixer les modes de jeu sur un serveur. En gros, tu joues deux heures sur un serveur, t'as fait trois fois le tour de la maplist !
Donc OK, c'est cool que les modes de jeu soient jouables sur plus de maps gratuitement, mais à mon avis c'est le minimum syndical.
Ce que je redoute, c'est qu'une fois ce minimum syndical achevé (il reste encore 3 maps à adapter en rush/conquest), on n'ait plus le droit qu'à des DLC payants et n'offrant aucun contenu, parce que des camouflages d'armes, je n'appelle pas ça du contenu. Et là, on l'aura dans l'os et il ne nous restera plus qu'à acheter BF(BC)3.
Donc OK, EA ne fait rien de mal, mais ils ne font rien de bien non plus, du moins pour l'instant. Au rythme où ils vont, il leur faudra encore 3 mois pour finir d'adapter les modes de jeu à toutes les maps. On verra ensuite s'ils laissent le jeu mourir.
La solution qui pourrait contenter tout le monde, ce serait des addon standalone. Par exemple, un BFBC2:Honor Warfare qui contiendrait 8 maps multi avec un peu de nouveau matos et qui serait vendu 20-30 euros. Ca, ce serait cool.
Donc OK, c'est cool que les modes de jeu soient jouables sur plus de maps gratuitement, mais à mon avis c'est le minimum syndical.
Ce que je redoute, c'est qu'une fois ce minimum syndical achevé (il reste encore 3 maps à adapter en rush/conquest), on n'ait plus le droit qu'à des DLC payants et n'offrant aucun contenu, parce que des camouflages d'armes, je n'appelle pas ça du contenu. Et là, on l'aura dans l'os et il ne nous restera plus qu'à acheter BF(BC)3.
Donc OK, EA ne fait rien de mal, mais ils ne font rien de bien non plus, du moins pour l'instant. Au rythme où ils vont, il leur faudra encore 3 mois pour finir d'adapter les modes de jeu à toutes les maps. On verra ensuite s'ils laissent le jeu mourir.
La solution qui pourrait contenter tout le monde, ce serait des addon standalone. Par exemple, un BFBC2:Honor Warfare qui contiendrait 8 maps multi avec un peu de nouveau matos et qui serait vendu 20-30 euros. Ca, ce serait cool.
Note : on avait déjà détaillé le contenu de ce DLC. A l'époque, il devait sortir en mars : http://www.nofrag.com/2010/fev/28/33794/
Pour moi ça ne ferait que segmenter la communauté...drloser a dit :
La solution qui pourrait contenter tout le monde, ce serait des addon standalone. Par exemple, un BFBC2:Honor Warfare qui contiendrait 8 maps multi avec un peu de nouveau matos et qui serait vendu 20-30 euros. Ca, ce serait cool.
Car finalement, partant de ce principe, c'est pareil à un dlc (juste le nom change), car faire 4 map entre 7.5€ et 10€ ça reviens grosso modo au même prix qu'un addon... A la différence que les joueurs n'ayant pas acheté le dlc pourront tout de même jouer avec ceux qui l'auront payé sur les maps fournies avec le jeu de base, ce qui deviendrait impossible avec un système d'addon (enfin je crois).
Ouf j'ai ravalé mon vomis après avoir lu la news, le titre m'a fait peur.
Et au lieu de faire des nouveaux badges a la con il pourrait finir et peaufiner le jeux qu'il ont sortit n'importe comment.
http://planetbattlefield.gamespy.com/fu ... ?id=162388
Nouvelle adaptation de maps.
Doc, quel est le lien entre le retardement d'un DLC de skin et les ventes qui s'essouffleraient ?
Je voyais plutôt ça dans l'autre sens, ça se vend super bien donc on retarde le DLC marketing de mars à fin avril.
Nouvelle adaptation de maps.
Doc, quel est le lien entre le retardement d'un DLC de skin et les ventes qui s'essouffleraient ?
Je voyais plutôt ça dans l'autre sens, ça se vend super bien donc on retarde le DLC marketing de mars à fin avril.
Je voyais pas du tout ca comme ça, mais en faite ca va être legèrement a chier si "les nouvelles maps" ne sont que des adaptations pour un autres modes. Encore Conquest > Rush ; la maps change beaucoup, suffit de voir laguna presa ; mais Rush > Conquest ; y'a très peu d'amélioration, voir aucune puisqu'il suffit de prendre une partie de la map.
D'autant plus que si ils nous les sortent 2 par 2, y'en a pour un moment !
D'autant plus que si ils nous les sortent 2 par 2, y'en a pour un moment !
Mais c'est vraiment de la grosse merde ces DLC, qu'ils aillent se le foutre au cul.
Je suis d'accord avec toi, mais dans ma tête, mars est juste après avril... J'ai toujours eu un problème avec les dates.Naudec a dit :
Doc, quel est le lien entre le retardement d'un DLC de skin et les ventes qui s'essouffleraient ?
Pareil, ca reviendrait au même que Forces Spéciales pour BF2. Quel dommage que les joueurs de BF2 n'y soient venus que si tardivement, quelques maps exceptionnels et armes/gadgets vraiment sympa (grappins/tyrolienne).DrV0dka a dit :Pour moi ça ne ferait que segmenter la communauté...drloser a dit :
La solution qui pourrait contenter tout le monde, ce serait des addon standalone. Par exemple, un BFBC2:Honor Warfare qui contiendrait 8 maps multi avec un peu de nouveau matos et qui serait vendu 20-30 euros. Ca, ce serait cool.
Wait and see...