Depuis hier, l'histoire du licenciement pour «insubordination et rupture de contrat» des deux patrons d'Infinity Ward a fait le tour du net, et ça n'a pas vraiment amélioré la réputation d'Activision. Mais les infos ont continué à tomber : Jason West et Vince Zampella ont confirmé d'eux-mêmes la rumeur : ils ont bien été licenciésActivision a annoncé leurs remplaçants : Steve Pearce et Steve Ackrich, deux responsables d'Activision, qui vont superviser "temporairement" Infinity Ward. Infinity Ward a sur son planning deux DLC (des map packs) pour Modern Warfare 2, tous deux prévus pour cette année.Activision a également confirmé (sans surprise) que le Call of Duty de cette année serait développé par Treyarch. Plus surprenant : Sledgehammer Games, le nouveau studio d'Activision monté par des anciens de Visceral Games (Dead Space), va sortir en 2011 un Call of Duty orienté "action-aventure" (autrement dit, pas un FPS).Enfin, Activision a annoncé qu'Infinity Ward restait indispensable à Cal
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Infinity Ward : des explications et des rumeurs sur l'avenir de Call of Duty
J'imagine bien la rumeur 2
"On vend notre cul et notre amour propre pour vous faire un MW2 mémorable au plan économique, mais en contre partie vous produisez le jeu qu'on souhaite développé depuis longtemps"
"d'accord :D" (sourire typique du mec qu'attend que tu ramasse la savonette)
deux ans plus tard
"Maintenant qu'on à finit MW2 on voudrait commencer à bosser sur notre jeu..."
"non, MW3"
"on avait un contrat"
"non, plus de contrat, vous etes virés :D"
"On vend notre cul et notre amour propre pour vous faire un MW2 mémorable au plan économique, mais en contre partie vous produisez le jeu qu'on souhaite développé depuis longtemps"
"d'accord :D" (sourire typique du mec qu'attend que tu ramasse la savonette)
deux ans plus tard
"Maintenant qu'on à finit MW2 on voudrait commencer à bosser sur notre jeu..."
"non, MW3"
"on avait un contrat"
"non, plus de contrat, vous etes virés :D"
C'est la faute de ceux qui ont acheté CoD:MW2 ça...
Bande de merles.
[edit modo : pas d'insulte svp]
Bande de merles.
[edit modo : pas d'insulte svp]
Aprés kill bill, bientôt dans vos faire divers ...
Kill Activision, où deux hommes armés de sabres on refait les scalpes du personnel d'activision.
Kill Activision, où deux hommes armés de sabres on refait les scalpes du personnel d'activision.
Mais qu'ils coulent tous, Activision and Infinity Ward.
Qu'ils disparaissent de la face du jeu vidéo.
ça ne pourra que faire du bien.
Qu'ils disparaissent de la face du jeu vidéo.
ça ne pourra que faire du bien.
Plus les ordinateurs sont puissants, plus les jeux sont beaux, plus conceptuellement on nous sert de la merde... Transposé graphiquement ça doit avoir de la gueule, personne encore a trouvé un nom au principe qui accoucherait de ces magnifiques courbes?
Les jeux d'il y a 15 ans me satisfaisaient plus que les jeux d'aujourd'hui. Ou bien je suis devenu un con exigeant, ou bien je ne suis plus le public...
Activision, IW, coulez, bande d'infâmes!
Les jeux d'il y a 15 ans me satisfaisaient plus que les jeux d'aujourd'hui. Ou bien je suis devenu un con exigeant, ou bien je ne suis plus le public...
Activision, IW, coulez, bande d'infâmes!
IW peut-être mais Activision, avec la vraie poule aux oeufs d'or Blizzard derrière qui leur ramène des montagnes de pognon, sûrement pas. Et avec ce qui arrive chez Blizzard (Starcraft 2, Diablo 3 et nouveau MMO), ils doivent être assez sereins je pense contrairement aux gens qui bossent chez IW.
Blizzard et activision sont pas deux entités différentes au sein du même groupe ?Fredox a dit :
IW peut-être mais Activision, avec la vraie poule aux oeufs d'or Blizzard derrière qui leur ramène des montagnes de pognon, sûrement pas. Et avec ce qui arrive chez Blizzard (Starcraft 2, Diablo 3 et nouveau MMO), ils doivent être assez sereins je pense contrairement aux gens qui bossent chez IW.
Sauf erreur Blizzard appartient pas à Activision
A ce qu'il me semble, Activision et Blizzard sont les 2 filiales jeu vidéo de Vivendi. Les deux n'ont aucun lien entre elles et ne partagent rien si ce n'est une maison mère.
A ce qu'il me semble, Activision et Blizzard sont les 2 filiales jeu vidéo de Vivendi. Les deux n'ont aucun lien entre elles et ne partagent rien si ce n'est une maison mère.
Je suis vraiment très curieux de connaître la suite des évènements, en particuliers de voir si certains membres clés du studio suivront leurs boss et démissionneront comme à l'époque de 2015.
Je pense que ce serait un coup très dur pour Call of Duty, plus que certains ne veulent bien le croire en rapport avec la puissance marekting de la série. Il y a un moment les gens ne sont pas cons, quand la qualité n'est plus au rendez-vous, ils peuvent se faire avoir une fois mais pas deux, on le voit bien avec toutes ces bouses Wii et DS qui ne se vendent plus. J'ai même entendu des jeunes dans le bus, complètement incultes puisque parlant de "Call of Duty : Modern Warcraft", qui avaient bien cernés que COD 5 était nettement moins bien que Modern Warfare et que le "bon" COD sortait tous les 2 ans.
Bref, sans le vrai IW (ce qui n'est pas le cas pour le moment) pour conserver un haut niveau de qualité, je ne vois pas comment la série pourrait perdurer avec autant de succès qu'actuellement, d'autant qu'il y a un virage technique à effectuer pour le prochain MW. A moins que Viceral Game ne fasse un TPS de grande qualité, ce qu'ils sont capables de faire.
Je pense que ce serait un coup très dur pour Call of Duty, plus que certains ne veulent bien le croire en rapport avec la puissance marekting de la série. Il y a un moment les gens ne sont pas cons, quand la qualité n'est plus au rendez-vous, ils peuvent se faire avoir une fois mais pas deux, on le voit bien avec toutes ces bouses Wii et DS qui ne se vendent plus. J'ai même entendu des jeunes dans le bus, complètement incultes puisque parlant de "Call of Duty : Modern Warcraft", qui avaient bien cernés que COD 5 était nettement moins bien que Modern Warfare et que le "bon" COD sortait tous les 2 ans.
Bref, sans le vrai IW (ce qui n'est pas le cas pour le moment) pour conserver un haut niveau de qualité, je ne vois pas comment la série pourrait perdurer avec autant de succès qu'actuellement, d'autant qu'il y a un virage technique à effectuer pour le prochain MW. A moins que Viceral Game ne fasse un TPS de grande qualité, ce qu'ils sont capables de faire.
Ils vont épuiser la licence comme ils ont épuisé la filière musicale... Avec les mêmes résultats: avec la baisse des ventes des jeux musicaux, Activision a licencié tout le monde, et basta, c'est réglé. C'est l'ère du studio de développement jetable: on le force à ne faire que ça, et quand ça ne se vend plus, on garde les 3 ou 4 créatifs géniaux qui avaient lancé le truc, et on balance tous les autres. On consomme le jeu vidéo, on jette le jeu vidéo, graduellement sans aucun sentiment, sans aucune passion. Eux aussi. On va pas attendre de leur part des états d'âmes vis-à-vis d'éditeurs qui nous pondent des jeux qui, eux-mêmes, n'ont plus d'âme non plus.
A voir quand même si la chose peut être perpétuée éternellement: un Guitar Hero ou un Call of Duty, faut le trouver avant de pouvoir le squizzer de toute sa pulpe. Il appartient aux développeurs et aux petits studios de résister à la tentation de se faire bouffer maintenant, ils pourront pas dire qu'ils n'ont pas été prévenus. Le problème, c'est qu'en face chez EA, c'est un peu pareil.
Enfin bon je ne m'inquiète pas trop pour les ex-patrons d'IW, ils sont tout de même à l'origine du jeu vidéo le plus rentable de l'histoire (et probablement dans le top 20 des produits culturels en général...). Quelles que soient les casseroles qu'ils pourraient avoir au cul, je vois mal un éditeur les laisser longtemps dans la nature (Take2? THQ? après tout EA ils connaissent déjà... ^^). Ensuite faut voir s'ils ne préfèrent pas se lancer dans une nouvelle aventure eux-mêmes, mais maintenant faut prouver qu'ils savent faire autre chose que du MOH/COD-like...
A voir quand même si la chose peut être perpétuée éternellement: un Guitar Hero ou un Call of Duty, faut le trouver avant de pouvoir le squizzer de toute sa pulpe. Il appartient aux développeurs et aux petits studios de résister à la tentation de se faire bouffer maintenant, ils pourront pas dire qu'ils n'ont pas été prévenus. Le problème, c'est qu'en face chez EA, c'est un peu pareil.
Enfin bon je ne m'inquiète pas trop pour les ex-patrons d'IW, ils sont tout de même à l'origine du jeu vidéo le plus rentable de l'histoire (et probablement dans le top 20 des produits culturels en général...). Quelles que soient les casseroles qu'ils pourraient avoir au cul, je vois mal un éditeur les laisser longtemps dans la nature (Take2? THQ? après tout EA ils connaissent déjà... ^^). Ensuite faut voir s'ils ne préfèrent pas se lancer dans une nouvelle aventure eux-mêmes, mais maintenant faut prouver qu'ils savent faire autre chose que du MOH/COD-like...
Je sais pas exactement les clauses du mariage au sein du groupe Activision-Blizzard (faut demander à Netsabes pour ça) mais quand Blizzard ramène de la thune, ça doit forcément rapporter à Activision. Après, je n'ai pas dit qu'ils possédaient le studio, ils peuvent peut-être se barrer quand ils veulent j'en sais rien, mais ce n'est pas à l'ordre du jour pour le moment.Choum a dit :
Blizzard et activision sont pas deux entités différentes au sein du même groupe ?
N'imp, CoD et CoD 2 était tout de même très très bons, de même que MoHAA quand les mecs d'IW étaient chez 2014. Ils virent les leads ? OK. Combien de temps il faudra pour que les boss relancent une boîte, chez EA avec la licence dont bénéficie Valve ?!Hara_Kiri a dit :
Mais qu'ils coulent tous, Activision and Infinity Ward.
Qu'ils disparaissent de la face du jeu vidéo.
ça ne pourra que faire du bien.
Blizzard a été racheté pour 7 milliards de dollars (si je me souviens bien d'un talk du mec d'Activision qui disait qu'ils auraient pu racheter pour 7 millions il y a 10 ans...). Blizzard pèse plus de 100 millions de dollars/mois et je verrais bien un mariage à la Disney/Pixar où le boss de Pixar entre dans le board executif de Disney.
j'ai rien compris...O_oArmandLeHess a dit :
Ils virent les leads ? OK. Combien de temps il faudra pour que les boss relancent une boîte, chez EA avec la licence dont bénéficie Valve ?!
Le fric ça t'amène une certaine sérénité, mais si pour ça tu es obligé de faire un truc qui te contrarie, ça ne vaut plus rien du tout. A moins qu'Activision se montre extrèmement généreux, je sens une vague de démissions chez IW.Fredox a dit :
IW peut-être mais Activision, avec la vraie poule aux oeufs d'or Blizzard derrière qui leur ramène des montagnes de pognon, sûrement pas. Et avec ce qui arrive chez Blizzard (Starcraft 2, Diablo 3 et nouveau MMO), ils doivent être assez sereins je pense contrairement aux gens qui bossent chez IW.
Blizzard n'a jamais été indépendant : ça a toujours été le studio d'une autre boîte : Cendant Software au XXe siècle (déjà avec Sierra), puis Havas Interactive, qui est devenu Vivendi, puis Vivendi Games.Fredox a dit :Je sais pas exactement les clauses du mariage au sein du groupe Activision-Blizzard (faut demander à Netsabes pour ça) mais quand Blizzard ramène de la thune, ça doit forcément rapporter à Activision. Après, je n'ai pas dit qu'ils possédaient le studio, ils peuvent peut-être se barrer quand ils veulent j'en sais rien, mais ce n'est pas à l'ordre du jour pour le moment.Choum a dit :
Blizzard et activision sont pas deux entités différentes au sein du même groupe ?
En 2007, Vivendi a racheté Activision via une fusion avec Vivendi Games. Conséquences :
- Sierra et Vivendi Games ont disparu
- Vivendi n'a pas modifié l'organisation des entreprises existantes (Activision et Blizzard), mais a créé une nouvelle entité au-dessus dans l'organigramme : Activision Blizzard, dirigée par Bobby Kotick (avec également Mike Morhaime de Blizzard et JB Levy de Vivendi).
En bref : Activision et Blizzard sont indépendants l'un de l'autre, mais les deux rapportent à Activision-Blizzard, et tout ce beau monde appartient à Vivendi.
Ok merci pour les explications, c'est plus clair là. Enfin, je crois..
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira
Quand Activision et Infinity Ward protestera
Le bon citoyen au nez lui rira
Sans avoir l'âme troublée
Toujours le plus fort sera
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira
Activision et Infinity Ward à la lanterne
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira !
La véritée triomphera
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira !
L'Egalité partout régnera
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira !
Et leur l'infernale IW
Au diable s'envolera
Quand Activision et Infinity Ward protestera
Le bon citoyen au nez lui rira
Sans avoir l'âme troublée
Toujours le plus fort sera
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira
Activision et Infinity Ward à la lanterne
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira !
La véritée triomphera
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira !
L'Egalité partout régnera
Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira !
Et leur l'infernale IW
Au diable s'envolera
Si un jeu d'il y a 15 ans sortait aujourd'hui, tu ne le regarderait même pas.Fishbed a dit :
Les jeux d'il y a 15 ans me satisfaisaient plus que les jeux d'aujourd'hui. Ou bien je suis devenu un con exigeant, ou bien je ne suis plus le public...
j'imagine les quêtes: récolte 25 RPG-7, tue 250 talibans, empêche le lancement de 10 missiles nucléaires....ledgehammer Games, le nouveau studio d'Activision monté par des anciens de Visceral Games (Dead Space), va sortir en 2011 un Call of Duty orienté "action-aventure" (autrement dit, pas un FPS)
Tr3a a dit :j'ai rien compris...O_oArmandLeHess a dit :
Ils virent les leads ? OK. Combien de temps il faudra pour que les boss relancent une boîte, chez EA avec la licence dont bénéficie Valve ?!
Ouais, pardon, pas la licence, mais l'accord spécial dont-je-ne-me-rappelle-plus-le-nom, qui assure de la liberté au développeur sans pour autant prendre trop de risque pour l'éditeur.
Id était sous ce régime là également avant de se faire bouffer par Zenimax.
/flemme de rechercher les links.
Action-Aventure, c'est pas la même chose que RPG. Dead Space était une bonne surprise, attendons de voir ce que ça pourrait donner. Si ça se trouve ça sera mieux que ces Modern Warfare à la noix.JackHarkness a dit :
j'imagine les quêtes: récolte 25 RPG-7, tue 250 talibans, empêche le lancement de 10 missiles nucléaires....
Tu parles de EA Partners. C'est un simple accord de distribution, réservé aux développeurs indépendants. Crytek, Epic Games, Double Fine et Harmonix (entre autres) ont passé ce contrat avec EA.ArmandLeHess a dit :
Ouais, pardon, pas la licence, mais l'accord spécial dont-je-ne-me-rappelle-plus-le-nom, qui assure de la liberté au développeur sans pour autant prendre trop de risque pour l'éditeur.
Id était sous ce régime là également avant de se faire bouffer par Zenimax.
/flemme de rechercher les links.
Mais ça ne concerne que les développeurs indépendants capables de s'auto-financer intégralement et donc de se passer d'un éditeur. C'est rarement le cas pour un nouveau studio.
Ces ???Poirette a dit :
Action-Aventure, c'est pas la même chose que RPG. Dead Space était une bonne surprise, attendons de voir ce que ça pourrait donner. Si ça se trouve ça sera mieux que ces Modern Warfare à la noix.
Qu'on critique CoD MW2 pour tout ce qu'on sait, ok ! Bien qu'à part la partie "multi" (dédié, VAC, matchmaking) ça reste du bon Collof'...
Mais de là à inclure le 1er du nom dans le lot...
D'après les échos à droite à gauche, les 2 co-fondateurs d'IW étaient très appréciés des employés. On verra dans 2 semaines les vagues de départs (le temps de préavis là-bas).