MAG sort demain en France
Non j'attendais pas de réponse, c'étais juste pour vous emmerdez.
Comme Linkinito l'a bien souligné, il vaut mieux jouer au micro et avoir la chance de tomber dans une squad organisée.Linkinito a dit :
Pour avoir joué la beta et pour avoir eu la chance de tomber sur des squads organisées avec micro, l'expérience est réellement géniale.
N'ayant ni de micro ni beaucoup de chance, la beta ne m'a que laissé l'impression d'un TDM sur une carte surpeuplée. J'ai pas du tout accroché.
Après il suffit de voir le nombre de joueurs équipés d'un micro et capables de s'organiser au sein d'une squad pour pouvoir juger de la qualité d'une partie.
Le mieux c'est de créer un groupe avec 8 potes français ayant un micro (ou carrément rejoindre un clan FR) pour faire une escouade dédiée (le jeu nous mettra tous dans une seule escouade), et là c'est le pied total. Mais faut pas compter sur le jeu pour te mettre automatiquement avec des FR, ça relève de l'aléatoire pur et dur.
Je comprend vraiment pas pourquoi les PCistes en ont après la PS3 comme ca, la Xbox c'est un PC au rabais avec les mêmes jeux en moins bien, ca fait carrement doublon avec un PC quoi. Par contre sur PS3 y'a pleins d'exclus vu que Sony a des devs a lui et qu'ils depensent des sous pour faire des jeux dessus plutôt que pour sécuriser des exclus temporaires (gerne 50 millions pour les épisodes de GTA \o/). D'autant qu'il y a pas mal de FPS exclusifs à la PS3 qui sont interessants à jouer la, entre les Resistance, Killzone, MAG et Warhawk, ca commence à faire pas mal de titres.drloser a dit :N'importe quoi. On n'a pas de PS3, donc on ne va pas dire que ce jeu est nul alors qu'on n'a pas pu l'essayer. Les seules fois où on a donné notre opinion dessus, c'était pour dire que les vidéos ne donnaient pas envie. Si on voulait faire de la lèches pour nos annonceurs, on n'aurait pas mis un sondage "comptez-vous acheter le jeu" sachant que très peu de personnes seraient intéressées.W4NT3D a dit :
La réponse se trouve sur (ou plus précisément "dans") la homepage...
En gros le même bordel que sur PS2, quel gâchis...yeager a dit :Pas supporte dans 99.99% des jeux. C'est la console qui le supporte mais faut encore que les developpeurs des jeux le veuille aussi.Madfox a dit :ouais bonne question ça donne quoi le clavier/souris sur ps3 pour les fps ( si quelqu'un a déja essayé)Mobman02 a dit :
Tien d'ailleurs question sans trop de rapport, mais les mecs qui jouent au clavier / souris sur PS3 doivent se faire bien plaisir aux FPS ! (non ?)
De plus Warhawk n'est pas un FPS, et Resistance 1 et 2 sont bien pourris.
Je pense qu'il blaguait.MrFFU a dit :FPS PS3 / Xbox même chose, ça se joue au pad et ça sux.agent069 a dit :
Je comprend vraiment pas pourquoi les PCistes en ont après la PS3 comme ca, la Xbox c'est un PC au rabais avec les mêmes jeux en moins bien, ca fait carrement doublon avec un PC quoi. Par contre sur PS3 y'a pleins d'exclus vu que Sony a des devs a lui et qu'ils depensent des sous pour faire des jeux dessus plutôt que pour sécuriser des exclus temporaires (gerne 50 millions pour les épisodes de GTA \o/). D'autant qu'il y a pas mal de FPS exclusifs à la PS3 qui sont interessants à jouer la, entre les Resistance, Killzone, MAG et Warhawk, ca commence à faire pas mal de titres.
http://www.wefrag.com/forums/debats/topics/158018
Je suis d'accord avec agent069 dans le sens où la PS3 a moins d'influence néfaste sur les FPS PC (vu qu'ils essayent de se démarquer avec des jeux propres) plutôt que la Xbox360 qui a imposé le viol collectif des FPS PC de cette "génération".
(Et à quoi bon avoir plusieures plate-formes de jeu différentes si c'est pour sortir exactement la même chose partout. Sur les précédentes générations au moins, chaque plate-forme était spécialisée dans ses jeux/licences)
(Et à quoi bon avoir plusieures plate-formes de jeu différentes si c'est pour sortir exactement la même chose partout. Sur les précédentes générations au moins, chaque plate-forme était spécialisée dans ses jeux/licences)
Et Killzone 2 vole pas tres haut non plus. Sony a peut etre des studios qui lui appartient mais ce qu'il en fait est deplorable au sens propre du terme. A force de vouloir faire dans l'exotique, on fait plus rien parce que cela ne se vend pas. MS au contraire fait dans ce qui se vend et apporte une certaine perinite a l'affaire.XoBaR a dit :
De plus Warhawk n'est pas un FPS, et Resistance 1 et 2 sont bien pourris.
Le prix des jeux aujourd'hui est tel que des jeux exotiques n'ont pas la place d'exister. Sony essaye d'aller contre cela mais a chaque fois choisi le mauvais cheval a vouloir tout revolutionner d'un coup. Il faut y aller par petite touche sinon c'est le mur assure.