Nous enverrons un Grand Reporter chez DICE lundi prochain. Il aura pour mission d'essayer les modes multi et la campagne solo, ainsi que de clarifier quelques points concernant la version PC du jeu. Voici un petit bilan des informations récemment disséminées sur les blogs et les forums officiels :Les fichiers permettant d'héberger des serveurs dédiés seront distribués uniquement à quelques sociétés choisies par EA. Selon le gars qui tient le blog officiel français, il sera néanmoins possible de jouer en LAN ou en privé. Nous en concluons qu'il sera impossible d'héberger un serveur dédié à moins d'avoir l'accord d'EA et que tous les dédiés seront ranked. Le producteur de Bad Company 2 tient à préciser qu'ils ne gagneront pas d'argent sur la location des serveurs dédiés.Bad Company 2 ne proposera pas de console permettant de lancer des commandes. DICE affirme qu'ainsi il sera impossible de hacker le jeu. On ne voit pas du tout le rapport, mais on est content qu'ils nous prennent pour des
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Bad Company 2 : pas de dédiés privés, pas de console, pas de mod, mais du Punkbuster
Mmm, que de bonnes nouvelles !
Ha ha ha ! xDnofrag a dit :
Bad Company 2 ne proposera pas de console permettant de lancer des commandes.
C'est pas de la merde ce système ?nofrag a dit :
Le jeu sera protégé par Punkbuster.
Ca tient du paradox. La consolisation des jeux tend à faire disparaitre les consoles des jeux.
Mais putain mais qu'est ce qu'ils ont tous là à chier sur leur propre communauté bordel ?
A force que les consoleux se plaignent de nos "avantages", bha du coup les version PC seront de plus en plus du console like, sans mod, avec du dlc (payant), et en plus on pourra pu les pirater comme sur PS3.
Ah.. On me dit dans mon oreillettes que c'est pas les consoleux qui se plaignent tout le temps mais les HCG du PC... Et on me dit aussi que si on peut pas pirater les jeux sur PS3 c'est pas parce qu'il n'y a pas de console dans les jeux.
Bon bha faut motiver les consoleux à se plaindre pour qu'on est des jeux PC décent, et surtout qu'on arrête de nous prendre pour des cons ;)
@ Ricardo :
PS : Oui t'en fait pas j'ai bien compris le véritable sens de la phrase :)
Ah.. On me dit dans mon oreillettes que c'est pas les consoleux qui se plaignent tout le temps mais les HCG du PC... Et on me dit aussi que si on peut pas pirater les jeux sur PS3 c'est pas parce qu'il n'y a pas de console dans les jeux.
Bon bha faut motiver les consoleux à se plaindre pour qu'on est des jeux PC décent, et surtout qu'on arrête de nous prendre pour des cons ;)
@ Ricardo :
Il parlait en faite de la version console d'un jeu PC, c'est à dire d'un jeu qui intègre la console. Jouer sur les mots c'est pas bien Monsieur le CMUn community manager de Battlefield répète que BF Bad Company 2 PC ne sera pas un portage, mais un vrai jeu PC, avec des features différentes de la version console.
PS : Oui t'en fait pas j'ai bien compris le véritable sens de la phrase :)
Je vois pas en quoi ça va empêcher les hackers. Justement, sur les serveurs dédiés privés, les admins sont plus présents et ça permet de virer rapidement les hackers.
Punkbuster il est pas mal, cependant quand il est intégré sans optimisation sur des serveur non optimisé sur un jeu pas optimisé, ça devient le pire AC tool du monde.
CF : AA3 quoi que ils ont fait des progrès apparemment...
CF : AA3 quoi que ils ont fait des progrès apparemment...
Il faudrait confirmer l'absence de binaires linux pour les dédiés. Sinon PB est un bon anti-cheat lorsqu'il est correctement utilisé : comme un antivirus, il n'est jamais parfait, mais reste assez efficace contre les triches publiques.
C'est vraiment dommage, le jeu va être super, mais tout ce qu'il y a autour sera bridé. Ce n'est plus ce que c'était.
J'pense qu'avec le temps et l'engouement des joueurs (si notre future probable HIT devient un incontournable du genre), on peut s'attendre à ce qu'il y est du changement, a condition qu'on sache s'y prendre. C'est a dire que si une réel communauté gaming se crée autours du jeu, à la manière de BF2, que BC2 soit à la limite reconnu sur l'e-sport gaming. Dice à, d'après mes souvenirs, toujours su écouter ses joueurs, et j'vois pas ce qui aurait pu changer.
Je pense plutôt à un faux départ, et aussi à la peur que son jeux se retrouvent vite hacké/tweaké comme BF2.
Je pense plutôt à un faux départ, et aussi à la peur que son jeux se retrouvent vite hacké/tweaké comme BF2.
Arrêtez de vous plaindre, nous sommes sur le point de jouer au nouveau BF! Testez-le et vous verrez par vous même s'il est décevant ou pas...
Sur les call of duty (2 et 4 principalement) , ça reste une vraie plaie qui kick pour un oui ou pour un non et la solution pour ne plus se faire kicker peut être longue et chiante à trouver ...Sinon PB est un bon anti-cheat lorsqu'il est correctement utilisé : comme un antivirus, il n'est jamais parfait, mais reste assez efficace contre les triches publiques.
Je connais PB sur BF2 et sur AA, sur le premier jamais aucun problème, sur le second je me faisais kicker pour des erreurs à la con.
C'est tout à fait vrai.RdnZ a dit :Sur les call of duty (2 et 4 principalement) , ça reste une vraie plaie qui kick pour un oui ou pour un non et la solution pour ne plus se faire kicker peut être longue et chiante à trouver ...Sinon PB est un bon anti-cheat lorsqu'il est correctement utilisé : comme un antivirus, il n'est jamais parfait, mais reste assez efficace contre les triches publiques.
J'espère vraiment que cela ne sera pas pareil sur ce jeu parce que j'en ai vraiment de mauvais souvenirs sur les Call Of Duty.
Ca depend des jeux de toute façon ... PB sur quake live marche très bien
Ma richissime femme m'a acheté une nouvelle voiture : un coupé cabriolé Aston Martin rose fushia. Elle est super et j'adore la conduire, mais ça ne m'empêche pas de dire que l'emballage pue la merde.NeLL a dit :
Arrêtez de vous plaindre, nous sommes sur le point de jouer au nouveau BF! Testez-le et vous verrez par vous même s'il est décevant ou pas...
Non, pour moi LE nouveau BF ce sera BF3 exclu PC. BFBC2 est un avant goût technique, UN Battlefield sur plusieurs plateformes.NeLL a dit :
Arrêtez de vous plaindre, nous sommes sur le point de jouer au nouveau BF! Testez-le et vous verrez par vous même s'il est décevant ou pas...
Par conséquent ça me rend pas trop regardant quant au support sur ce titre. Il n'empêche qu'ils y vont très fort, pas de console quoi ! On n'a même plus le droit de virer le hud 10 secondes pour prendre un screen ?
Il faudra y jouer dans tes rêves je pense.Non, pour moi LE nouveau BF ce sera BF3 exclu PC.
Et sans console.
En 11 ans de fps multi, je ne me souviens pas des fois ou Punkbuster m'a cassé les couilles.
Et à la rigueur je préfère un truc qui me casse les couilles de temps en temps et qu'il suffit de mettre à jour, qu'un VAC qui laisse passer tous les cheats du monde.
Donc perso, PB osef, c'est surtout ce putain de manque de SDK qui me rend fou, surtout quand on voit les possibilités du jeu et l'ambiance qui en ressort.
Pas de mods WW2, Vietnam, Guerre du Golfe/Irak, Futuriste, alors même si en vidéo le jeu à l'air complétement DINGUE, au bout de la 500eme partie dans le même cadre, on va se lasser.
A moins d'un DLC payant "BFBC2 : vietnam forces, 35€" ;);););)
Et à la rigueur je préfère un truc qui me casse les couilles de temps en temps et qu'il suffit de mettre à jour, qu'un VAC qui laisse passer tous les cheats du monde.
Donc perso, PB osef, c'est surtout ce putain de manque de SDK qui me rend fou, surtout quand on voit les possibilités du jeu et l'ambiance qui en ressort.
Pas de mods WW2, Vietnam, Guerre du Golfe/Irak, Futuriste, alors même si en vidéo le jeu à l'air complétement DINGUE, au bout de la 500eme partie dans le même cadre, on va se lasser.
A moins d'un DLC payant "BFBC2 : vietnam forces, 35€" ;);););)
Là, ce sont les admins (Kevin 12 ans) qui mettent en place des vérifications additionnelles de façon débile sur des serveurs mal installés. Quand on y connait rien, on ne trifouille pas le serveur Punkbuster, sinon on se renseigne sur www.punksbusted.com pour obtenir des configurations et des conseils pour que les vérifications se fassent de façon transparente pour les joueurs honnêtes.RdnZ a dit :Sur les call of duty (2 et 4 principalement) , ça reste une vraie plaie qui kick pour un oui ou pour un non et la solution pour ne plus se faire kicker peut être longue et chiante à trouver ...Sinon PB est un bon anti-cheat lorsqu'il est correctement utilisé : comme un antivirus, il n'est jamais parfait, mais reste assez efficace contre les triches publiques.
Spam_One a dit :
Pas de mods WW2, Vietnam, Guerre du Golfe/Irak, Futuriste, alors même si en vidéo le jeu à l'air complétement DINGUE, au bout de la 500eme partie dans le même cadre, on va se lasser.
A moins d'un DLC payant "BFBC2 : vietnam forces, 35€" ;);););)
J'vais me faire l'avocat du diable (=EA) sur le coup mais... quand un nouveau jeu sort sur la WW2 ça rale parce que c'est du dejà vu, quand un nouveau jeu sort sur le vietnam ça rale parce que c'est du déjà vu, récemment quand ils ont annoncées le nouveau medal of honor ça a ralé parce que c'était la "guerre moderne" et que ça copie sur cod6... au passage ce bf c'est aussi de la "guerre moderne" ;)
Ok j'ai pas trouvé d'argument pour le futuriste.
Donc ça rale quand c'est un jeu payant mais ça rale quand il n'y a pas l'hypotetique chance d'avoir un mod... de là à dire que ça rale pour rien...
J'ai fini votre honneur
Parlons peu, parlons bien : Est-ce que Nooky peut aller voir DICE, à la place de Shua ?