Rare montre de nouvelles images du remake XBLA de Perfect Dark, toujours sans date de sortie. Honnêtement, on est curieux de voir qui va payer pour ça.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Perfect Dark : nouvelles images du remake
Il y a une armée de fanboys pour te dire que perfect dark is 'Da Best Game Ever'. Alors apres le bide de P-D Zero, ils vont se ruer dessus.nofrag a dit :
Honnêtement, on est curieux de voir qui va payer pour ça.
Ce sont les mêmes qui soutiennent que Goldeneye est un bon jeu non ?
J'ai fini Perfect Dark Zero sur 360 en coop, c'est grave ?
Ce sont les grands frères des fans de Halo. Le plus drôle, tu ne vas pas me croire, c'est qu'ils s'imaginent que sous prétexte qu'ils avaient 12 ans et que c'était leur premier FPS, ça ne faisait pas d'eux des gros llamas qui se sont éclatés sur un FPS console.Netsabes a dit :
Ce sont les mêmes qui soutiennent que Goldeneye est un bon jeu non ?
Goldeneye EST un bon jeu...
(du moins, pour l'époque, en multi et pour une console)
(du moins, pour l'époque, en multi et pour une console)
/summon popcorn
Ah non, si tu mets des conditions, c'est pas drôle, n'importe quelle bouse devient potentiellement le chef d'oeuvre du siècle. Regarde : Rogue Warrior EST un bon jeu (du moins pour un jeu Rebellion et avec un héros qui s'appelle Dick Marcincko)thcb a dit :
Goldeneye EST un bon jeu...
(du moins, pour l'époque, en multi et pour une console)
Je suis prêt à payer pour ça, juste pour pouvoir refaire des soirées en écran splitté avec mes potes, à faire les cons avec ces armes de pute que sont le FarSight et le Laptop Gun.
Vous allez me jeter des cailloux ? =(
(Plus sérieusement, s'il y a encore un point où Perfect Dark reste intouchable, c'est sur la quantité et l'originalité des armes proposées. Le double Mauler chargé, le Slayer, même le Reaper restent de grands souvenirs.)
Vous allez me jeter des cailloux ? =(
(Plus sérieusement, s'il y a encore un point où Perfect Dark reste intouchable, c'est sur la quantité et l'originalité des armes proposées. Le double Mauler chargé, le Slayer, même le Reaper restent de grands souvenirs.)
C'est simple, ça reste le jeu multijoueurs sur lequel je me suis le plus amusé avec mes potes. Les niveaux, les armes toutes différentes(Le Farsight XR20, le RCP 120 et son cloak mode, le Laptop à poser en tourelle et j'en passe), le solo (bien hardcore si on veut tout débloquer)et les musiques resteront pour moi inoubliable.Je comprends toujours pas comment ils ont pu faire une daube comme PD 0 :(
Le remake pourra se jouer sur le live? Si oui, je sens que je vais craquer pour une xbox moi...
Le remake pourra se jouer sur le live? Si oui, je sens que je vais craquer pour une xbox moi...
De toute façons , ceux qui n'ont pas commencé sur wolfenstein 3d (et par extension doom et duke nukem 3d) sont des gros llamas en fps tout court :pdrloser a dit :Ce sont les grands frères des fans de Halo. Le plus drôle, tu ne vas pas me croire, c'est qu'ils s'imaginent que sous prétexte qu'ils avaient 12 ans et que c'était leur premier FPS, ça ne fait pas d'eux des gros llamas qui se sont éclatés sur un FPS console.Netsabes a dit :
Ce sont les mêmes qui soutiennent que Goldeneye est un bon jeu non ?
J'ai jamais joué Perfect Dark et Golden Eye mais j'avais bien aimé les Time Splitters. C'était plus ou moins les mêmes gars pour tous ces jeux non ?
Il me semble que Free Radical comptait des anciens de Rare dans ses rangs, oui. De toute façon le feeling de ces jeux est assez similaire : rien ne ressemble plus à Perfect Dark que TimeSplitters 2.
Ouais, enfin ils pouvaient commencer par Wolf3D sur SuperNES aussi, et se taper Doom sur 32X. Ca changera rien au handicap. Rise of the Triad est plus déterminant dans la liste.Tr3a a dit :
De toute façons , ceux qui n'ont pas commencé sur wolfenstein 3d (et par extension doom et duke nukem 3d) sont des gros llamas en fps tout court :p
Non, le PC est déterminant.
C'est ce qui était sous entendu, RoT s'est jamais prostitué sur consoles, lui.Netsabes a dit :
Non, le PC est déterminant.
Perfect Dark est un des trop rares FPS où j'ai le plus de souvenirs, et où j'ai pris le plus de plaisir à y jouer.
J'ai pas honte, loin de là. C'était un très très bon FPS.
J'ai pas honte, loin de là. C'était un très très bon FPS.
llamas ???
Des hippies du gun quoi.
Franchement comparer aux bouses qu'ils nous sortent maintenant (Ok best graph ever) niveau gameplay et amusement voilà quoi.
Je me rappelle avoir passer de bonnes soirées sur Perfect Dark, a faire du coop, des deathmatchs et tout les autres mods car il y en avait une bonne floppée.
Bref je trouve bête de cracher sur tout les jeux, il est clair qu'il ne méritera sans doute pas son prix sur le XBLA. Mais je regrette pas les 350 fr que j'ai mis dedans a sa sortie.
J'avais adorer Goldeneye, j'ai adorer Perfect Dark. Je dirais pas que c'est le "BEST FPS Ever" mais c'est un fps que j'ai largement rentabilisé avec une rejouabilité proche de l'infini si on veut tout réussir avec une campagne qui AU moins elle durait plus de 4h en difficulté maximale.
-Campagne Sympa
-Plein d'armes
-Coop
-Plein de modes multi
-Pas mal de map (dont des remakes de Goldeneye a debloquer)
-Dual gun pour pas mal d'armes
-Héroine charismatique
A l'époque pas de connexions internet "partout", donc pas de DLC (gratuit ou payant). Rare nous avait sorti un bon gros jeu bien garni et bien fun.
Pour 4 ou 5€ je pense que le prix serait honnête pour un jeu de cette époque mais a mon avis ça va tourner au 10 15€ et la clairement je penserais comme Nofrag : Qui voudra payer pour ça a part les Fanboy.
Bonne soirée :)
Je me rappelle avoir passer de bonnes soirées sur Perfect Dark, a faire du coop, des deathmatchs et tout les autres mods car il y en avait une bonne floppée.
Bref je trouve bête de cracher sur tout les jeux, il est clair qu'il ne méritera sans doute pas son prix sur le XBLA. Mais je regrette pas les 350 fr que j'ai mis dedans a sa sortie.
J'avais adorer Goldeneye, j'ai adorer Perfect Dark. Je dirais pas que c'est le "BEST FPS Ever" mais c'est un fps que j'ai largement rentabilisé avec une rejouabilité proche de l'infini si on veut tout réussir avec une campagne qui AU moins elle durait plus de 4h en difficulté maximale.
-Campagne Sympa
-Plein d'armes
-Coop
-Plein de modes multi
-Pas mal de map (dont des remakes de Goldeneye a debloquer)
-Dual gun pour pas mal d'armes
-Héroine charismatique
A l'époque pas de connexions internet "partout", donc pas de DLC (gratuit ou payant). Rare nous avait sorti un bon gros jeu bien garni et bien fun.
Pour 4 ou 5€ je pense que le prix serait honnête pour un jeu de cette époque mais a mon avis ça va tourner au 10 15€ et la clairement je penserais comme Nofrag : Qui voudra payer pour ça a part les Fanboy.
Bonne soirée :)
Perso je me l'achèterai bien vu que j'ai adoré l'original (c'est un de mes FPS favori malgrè son grand age, je trouve que ca a bien mieux vieili que du Half Life1, du Doom ou du Quake, mais passons...), notamment pour le jeu en reseau, mais bon je me vois vraiment pas payer un abonnement Xbox Live à la con. Si ca sortait sur PS3 ou PC par contre j'hésiterai pas une seule seconde, sauf si c'est hors de prix évidement.
Oui, mais tu fais parti de la catégorie dont parle Netsabes, donc ton avis ne compte pas.
En gros tous ceux qui étaient trop jeunes ou pauvres pour avoir un PC ET une carte réseau en 1997 sont des lamas d'après toi?drloser a dit :Ce sont les grands frères des fans de Halo. Le plus drôle, tu ne vas pas me croire, c'est qu'ils s'imaginent que sous prétexte qu'ils avaient 12 ans et que c'était leur premier FPS, ça ne fait pas d'eux des gros llamas qui se sont éclatés sur un FPS console.Netsabes a dit :
Ce sont les mêmes qui soutiennent que Goldeneye est un bon jeu non ?
Ils étaient (au passé) des llamas (avec deux l).deebz a dit :
En gros tous ceux qui étaient trop jeunes ou pauvres pour avoir un PC ET une carte réseau en 1997 sont des lamas d'après toi?
Ceci dit, c'est typiquement le genre de personnes qui a ensuite regardé les séries TV Stargate. A mon avis, ce sont probablement encore des llamas aujourd'hui.