Quelle est ta définition d'un bon jeu?Ricocorico a écrit : ↑ Il y a plein de monde qui s'amuse avec Fortnite, mais ça n'en fait pas un bon jeu pour autant.
Red Dead Redemption 2 sur PC le 5 novembre
Je ne cherche en aucun cas à dévaloriser l'expérience de jeu de chacun, et encore moins à paraître méprisant. Je n'ai aucune envie de froisser qui que ce soit, et si tel est le cas, je suis désolé, ce n'est pas mon intention.
De mon point de vue, nous les joueurs sommes tous dans le même bateau, et plus particulièrement en ce qui concerne les questions de monétisation. Plus nous sommes divisés, plus ces pratiques se montrent virulentes, à nos dépends. J'adore la franchise GTA, bourrée de qualités, mais je déplore le système de monétisation de son pendant Online, ainsi que l'ensemble des excès de même nature que l'on retrouve hélas dans beaucoup de jeux.
De mon point de vue, nous les joueurs sommes tous dans le même bateau, et plus particulièrement en ce qui concerne les questions de monétisation. Plus nous sommes divisés, plus ces pratiques se montrent virulentes, à nos dépends. J'adore la franchise GTA, bourrée de qualités, mais je déplore le système de monétisation de son pendant Online, ainsi que l'ensemble des excès de même nature que l'on retrouve hélas dans beaucoup de jeux.
Alors..Non et tu as eu plein de réactions pour te le prouver, ne parle pas de faire front unis contre les méchants studios qui veulent profiter des pauvres joueurs. Si, c'est ça ton bateau, je préfère quitter le navire.Ricocorico a écrit : ↑ De mon point de vue, nous les joueurs sommes tous dans le même bateau, et plus particulièrement en ce qui concerne les questions de monétisation.
[mention]NzX_[/mention] Ce n'est pas ce que je sous-entendais avec cette question, Rico donne le sentiment que fornite n'est pas un bon jeu, parce qu'il ne l'aime pas.
Non, ce n'est pas mon raisonnement, d'ailleurs je n'ai jamais rien dit de la sorte.Ricocorico a écrit : ↑ "On" s'est amusé, alors ils n'utilisent pas de pratiques manipulatoires, c'est ça ton raisonnement.
Encore une fois pour les "paywall", on a définitivement pas la même définition.Ricocorico a écrit : ↑Bilan: Une expérience bridée perclue de bugs, de déconnexions, de temps de chargement à rallonge et des Paywalls.
Comme beaucoup d'autres jeux finalement ?Ricocorico a écrit : ↑Sans compter le non support de mods gratuits communautaires et de serveurs custom
Je ne suis pas sûr de comprendre ton analogie, elle m'a l'air un peu maladroite.Ricocorico a écrit : ↑Cela ne change rien au fait qu'ils aient des pratiques d'escrocs. Ce n'est pas parce que tu n'a pas dépensé de l'argent dans un casino que ça change quoi que ce soit à sa nature.
Encore une fois... tu dis des choses que je n'ai jamais dites ni sous entendu.Ricocorico a écrit : ↑"mais si tu t'es amusé, les shark cards doivent sûrement ne pas exister."
Il est important de pouvoir faire la différence entre quelque chose que l'on n'aime pas et quelque chose d'objectivement mauvais.Ricocorico a écrit : ↑Il y a plein de monde qui s'amuse avec Fortnite, mais ça n'en fait pas un bon jeu pour autant.
Allez, on en parle plus, ça ne mène à rien. Bonne soirée ! ;)
Hmmm le solo de RDR2, Max Payne 3 et LA noire pour 60 boules (enfin je suppute pour le prix) ? Je prends, ça doit bien faire une petite centaine d'heures de jeu en perspective pour peu d'accrocher aux trois jeux. J'oserais carrément appeler ça un bon achat pour un soloteur comme moi. N'ayant plus de pote joueur, je me fout un peu du multi, tant mieux si il est bon, rab si ce n'est pas le cas.
L'arnaque peut se situer peut-être dans le fait que rockstar fait en sorte qu'il faille beaucoup d'heures de jeu ( perso 200h de jeu je trouve que c'est beaucoup ) pour avoir des choses . En effet on vit dans un monde ou il y as de moins en moins de temps disponible, donc beaucoup de personnes ne peuvent pas consacrés énormément d'heures sur un jeu , et donc il deviens peut-être nécessaire pour ces gens de payer pour progresser et rendre le jeu attrayant a jouer . Et là c'est balo parce que l'expérience de jeu est cassé , et c'est pour ça que certains sentent ces pratiques comme une arnaque .
Alors on aura beau s'indigner, crier , gueuler , si ça se vend, on n'y pourras rien .
La bonne nouvelle c'est que nous avons un pouvoir de consommateur : le pouvoir d'achat . Comme l'as dit un monsieur , si on n'achète pas , ça ne se vend pas . Donc quand une pratique nous déplais , n'hésitons pas a utiliser ce pouvoir , en gardant a l'esprit qu'un jeu c'est bien, mais que ce n'est pas vitale . Donc après c'est un choix : accepter d'acheter/consommer et rien ne change , soit ne pas acheter pour forcer les industrielles a changer leurs pratiques .
Alors on aura beau s'indigner, crier , gueuler , si ça se vend, on n'y pourras rien .
La bonne nouvelle c'est que nous avons un pouvoir de consommateur : le pouvoir d'achat . Comme l'as dit un monsieur , si on n'achète pas , ça ne se vend pas . Donc quand une pratique nous déplais , n'hésitons pas a utiliser ce pouvoir , en gardant a l'esprit qu'un jeu c'est bien, mais que ce n'est pas vitale . Donc après c'est un choix : accepter d'acheter/consommer et rien ne change , soit ne pas acheter pour forcer les industrielles a changer leurs pratiques .
Ça va surement vous blesser votre petit cœur tout mou, mais je vais acheter le jeu malgré "SON MULTIJOUEUR AU SYSTÈME DE MONÉTISATION DIABOLIQUE POUR PIGEON".
Et je ne jouerais qu'à l'aventure solo. J’espère qu'ils utiliseront mon pognon pour être encore plus diabolique.
Et je ne jouerais qu'à l'aventure solo. J’espère qu'ils utiliseront mon pognon pour être encore plus diabolique.
Pas d'exclusivité pour une plateforme quelconque , POURTANT , sa sortie sur steam se fera un moi plus tard que les autres ...... faudrait peut-être se poser des questions ....
GTAV en multi était excellent au début pour l'aspect physique en multi, mais très vite les temps de chargements deviennent impossible à supporter. Les modes de jeux n'étant eux même pas extraordinaire, alors on a un combo qui lasse, et une carotte bien maigre. Alors ça plait à beaucoup, car la clientèle du jeu vidéo d'aujourd'hui a un portefeuille ainsi que des attentes différentes. Mais ayant vu RDR2 sur PS4, j'ai trouvé le même système de base encore + bridé, avec moins de choix pour dépenser l'argent gagner en jeu.
Je pleurs des serveurs dédiés pour les 2 jeux, mais je sais que GTAV à l'outil dont se servent les joueurs RP pour jouer et accomplir quelque chose de similaire.
Donc perso je jouerai à RDR2 pour le solo et basta, j'ai donné avec GTAV et son suivi qui est commun mais pas du tout ce que j'attends d'un jeu de cette ampleur, à la fois en type de contenu et qualité.
Je pleurs des serveurs dédiés pour les 2 jeux, mais je sais que GTAV à l'outil dont se servent les joueurs RP pour jouer et accomplir quelque chose de similaire.
Donc perso je jouerai à RDR2 pour le solo et basta, j'ai donné avec GTAV et son suivi qui est commun mais pas du tout ce que j'attends d'un jeu de cette ampleur, à la fois en type de contenu et qualité.
Alors non, pas du tout. C'est Take-Two Interactive qui, il y a deux ans, a pété un plomb sorti de nul part et a menacé de poursuivre en justice les auteurs de l'outil Open IV ou du trainer "Menyoo". Finalement face aux réactions des joueurs, au bomb review et au soutien de Rockstar envers le modding du solo, Take Two s'est rétracté et tout est redevenu comme avant.d’autant plus que Rockstar criminalise l’utilisation des mods même quand ça ne vise pas du multi
Voilà je me devais de rectifier ça, Rockstar n'a RIEN contre les mods qui concernent le solo.