Le premier DLC pour Borderlands, "The Zombie Island of Dr. Ned", sortira le 24 novembre sur PC et consoles. Il coûtera 10 dollars et, pour ce prix, a intérêt à contenir un paquet de trucs.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Borderlands : le premier DLC sort le 24 novembre
Du dlc si rapide, 45 euros fin octobre, et 10 euros fin novembre.
C'est tout comme si on est pas loin de l'abonnement mensuel.
J'espère que vous l'avez acheté car c'est un bon exemple, il n'y pas de clef cd !
C'est tout comme si on est pas loin de l'abonnement mensuel.
J'espère que vous l'avez acheté car c'est un bon exemple, il n'y pas de clef cd !
Avant de parler de DLC il est pourrait faire un patch pour la version PC.
pour corriger quoi ?Shaeck a dit :
Avant de parler de DLC il est pourrait faire un patch pour la version PC.
A oui, faire une vrai version PC, pas un patch.ChoO-T a dit :bug des sauvegardes en multi, un vrai browser, de vrais option (FOV, mouse smoothing...) ...Nighty a dit :pour corriger quoi ?Shaeck a dit :
Avant de parler de DLC il est pourrait faire un patch pour la version PC.
faut pas rêver hein :D
Y'a surtout les Skills de Lilith et les caractéristiques des armes à corriger . ( Les armes ne peuvent afficher "que" 4 lignes de caractéristiques , certaines armes en possèdent beaucoup plus , on ne vois donc pas vraiment ce que vaut notre bête . )
Corriger la disparition et l'altération des saves, ca serait tout de même ... euh... plus que nécessaire :/
(Les gens qui jouent 20 heures puis pouf, leur perso disparait, il y a de quoi bouffer son clavier)
(Les gens qui jouent 20 heures puis pouf, leur perso disparait, il y a de quoi bouffer son clavier)
On peut tweaker pour corriger ça. C'est expliqué ici. Apparemment le nombre maximal de lignes des stats est de 5, ce tweak permet de toutes les afficher en réduisant la taille de la police.OutC4st a dit :
Les armes ne peuvent afficher "que" 4 lignes de caractéristiques , certaines armes en possèdent beaucoup plus , on ne vois donc pas vraiment ce que vaut notre bête.
Si t'as besoin de le tweaker, c'est la preuve que ça nécessite un patch.XoBaR a dit :On peut tweaker pour corriger ça. C'est expliqué ici. Apparemment le nombre maximal de lignes des stats est de 5, ce tweak permet de toutes les afficher en réduisant la taille de la police.OutC4st a dit :
Les armes ne peuvent afficher "que" 4 lignes de caractéristiques , certaines armes en possèdent beaucoup plus , on ne vois donc pas vraiment ce que vaut notre bête.
Le mouse smoothing, pour moi c'est vraiment le pire truc dans le jeu.
Oui, je n'ai pas dit que ça ne nécessitait pas un patch, c'était juste pour aider OutC4st au cas où il ne connaissait pas l'astuce.
Sans mouse smoothing et avec le FOV par défaut c'est totalement injouable. C'est pourtant pas dur de proposer ces options dans les menus, mais à mon avis on peut toujours courir pour avoir ces options dans un patch.
Sans mouse smoothing et avec le FOV par défaut c'est totalement injouable. C'est pourtant pas dur de proposer ces options dans les menus, mais à mon avis on peut toujours courir pour avoir ces options dans un patch.
La skill phase strike ne fonctionne pas. Ça a été patché sur console mais toujours rien sur pc.ChoO-T a dit :what ?OutC4st a dit :
Y'a surtout les Skills de Lilith et les caractéristiques des armes à corriger . ( Les armes ne peuvent afficher "que" 4 lignes de caractéristiques , certaines armes en possèdent beaucoup plus , on ne vois donc pas vraiment ce que vaut notre bête . )
Si à chaque fois pour jouer à un jeu on doit le tweaker pour corriger les problèmes aberrants... Et encore, pas tous les jeux le permettent.
Désolé de demander , mais c'est quoi le Mouse Smoothing ? ...
Non mais faut comprendre, trop d'option ça fait peur au joueurs consoles, ils sont perdus... hein on joue sur PC? peu importe c'est le même public, en plus ça fait des énonomies en coûts de dev.StheNn a dit :
Si à chaque fois pour jouer à un jeu on doit le tweaker pour corriger les problèmes aberrants... Et encore, pas tous les jeux le permettent.
C'est ce qui fait que quand tu fais un geste rapide ta visée bouge mollement. Je ne comprends même pas comment quelqu'un a pu inventer cette aberration.OutC4st a dit :
Désolé de demander , mais c'est quoi le Mouse Smoothing ? ...
Ah d'accord , merci ! Je l'ai pas enlevé et j'ai rien remarqué ... Bizarre , je vais essayer de le virer pour voir ce que ça donne .drloser a dit :C'est ce qui fait que quand tu fais un geste rapide ta visée bouge mollement. Je ne comprends même pas comment quelqu'un a pu inventer cette aberration.OutC4st a dit :
Désolé de demander , mais c'est quoi le Mouse Smoothing ? ...
Edit : @nKZz : Oui , c'est donc comme ça que sont foutus les trailers !
C'est pour donner un effet "film", vidéo précalculée, surtout pour le pad, donc sur PC oui c'est une aberration (cf. Crysis) mais sur console ce n'est pas choquant. Et l'effet est bien moins fort sur Borderlands que dans le jeu de Crytek.
C'est un peu comme enlever le frein à main avant de rouler.OutC4st a dit :Ah d'accord , merci ! Je l'ai pas enlevé et j'ai rien remarqué ... Bizarre , je vais essayer de le virer pour voir ce que ça donne .drloser a dit :
C'est ce qui fait que quand tu fais un geste rapide ta visée bouge mollement. Je ne comprends même pas comment quelqu'un a pu inventer cette aberration.
Il y avait le même genre de saloperie dans ArmA 2 avant le dernier patch. Je trouve ça complétement dingue que certains ne remarque pas que la visée n'est pas du tout réactive.
c'est pour cela que je trouve l'image floue quand je bouge rapidement la souris ?
- ou ma vue qui baisse :D
(j'ai changé le FOV à 110 bien large 16/9 j'adore!)
- ou ma vue qui baisse :D
(j'ai changé le FOV à 110 bien large 16/9 j'adore!)
Non, le flou c'est encore autre chose.
le flou, motion blur, est un effet de post prossessing qui est là pour simuler l'incapacité de l'oeil a garder une image nette lors d'un mouvement rapide.
Comme pour le bloom c'est désactivable dans l'ini correspondant.
Comme pour le bloom c'est désactivable dans l'ini correspondant.
C'est pour simuler l'incapacité d'une caméra à garder une image nette lors d'un mouvement rapide. Ton oeil, à part si c'est un TGV qui lui passe sous le nez, il voit parfaitement net.
Passe ta main pas très vite devant les yeux et tu auras "cet effet". Ce n'est pas pour rien que les caméras refont ce phénomène naturel, et qu'on fait des tonnes de calcul supplémentaires pour les films d'animations pour reproduire cet effet.
Avant les caméras ne le gérait pas justement et c'était vraiment ignoble.
Avant les caméras ne le gérait pas justement et c'était vraiment ignoble.
C'est encore un autre problème ça : au cinéma, le motion blur est indispensable car il y a très peu d'images par seconde. Si on ne mettait pas une tonne de flou, on verrait les mouvements saccadés, justement parce que notre oeil voit les mouvements de façon beaucoup plus net qu'une caméra. Idem pour les JV : le motion blur sert à ce que le jeu ne semble pas saccadé quand il a un framerate élevé. Ca peut aussi être un effet de style pour faire cinéma.
Un objet extrêmement rapide peut te paraitre flou si tu ne réussis pas à le suivre des yeux, mais si tu vois flou quand tu tournes la tête rapidement c'est que t'as un problème.
Un objet extrêmement rapide peut te paraitre flou si tu ne réussis pas à le suivre des yeux, mais si tu vois flou quand tu tournes la tête rapidement c'est que t'as un problème.
Si tu suis un objet des yeux c'est normal qu'il reste net : il ne bouge pas (selon tes yeux).
Mais dès qu'un objet bouge il y a cet effet, après tu le remarques beaucoup moins en tournant la tete notamment à cause de la vision périphérique qui est beaucoup moins précise que là ou notre regard est dirigé, mais pourtant il est bien là (et ça se remarque beaucoup moins quand c'est tout la scène qui bouge).
Et encore une fois si on met du flou dans les films et les jeux, ce n'est pas une limitation de la technologie, mais bien parce que c'est naturel, notre oeil ne voit pas forcément plus net qu'une caméra, les premiers films reproduisaient des images nettes, et ça "sautillait".
Il n'y a pas besoin qu'un objet soit rapide pour qu'il y ait une trainée derrière, comme je l'ai déjà dis, il suffit de laisser passer ta main devant les yeux même lentement, et il y aura cet effet de "flou".
Après l'effet n'est clairement pas le même dans les jeux que dans la vraie vie, c'est une simple simulation. Normal que tu ne vois pas "flou" pareil que dans les jeux quand tu tournes la tête.
Mais dès qu'un objet bouge il y a cet effet, après tu le remarques beaucoup moins en tournant la tete notamment à cause de la vision périphérique qui est beaucoup moins précise que là ou notre regard est dirigé, mais pourtant il est bien là (et ça se remarque beaucoup moins quand c'est tout la scène qui bouge).
Et encore une fois si on met du flou dans les films et les jeux, ce n'est pas une limitation de la technologie, mais bien parce que c'est naturel, notre oeil ne voit pas forcément plus net qu'une caméra, les premiers films reproduisaient des images nettes, et ça "sautillait".
Il n'y a pas besoin qu'un objet soit rapide pour qu'il y ait une trainée derrière, comme je l'ai déjà dis, il suffit de laisser passer ta main devant les yeux même lentement, et il y aura cet effet de "flou".
Après l'effet n'est clairement pas le même dans les jeux que dans la vraie vie, c'est une simple simulation. Normal que tu ne vois pas "flou" pareil que dans les jeux quand tu tournes la tête.