Pour fêter le proche début du Tokyo Game Show, Electronic Arts distribue quatre nouvelles images de Battlefield Bad Company 2, dont la sortie est désormais calée au 4 mars prochain.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Battlefield Bad Company 2 en images
Si c'est du ingame,je dis oui.
Dommage qu'il ne sorte que fin 2010 sur PC :/
PS: Bah oui BF1943 sort en mars 2010 ils vont pas se faire concurrence eux même et vont surement repoussé BFBC2 à la fin de l'année prochaine :(
PS: Bah oui BF1943 sort en mars 2010 ils vont pas se faire concurrence eux même et vont surement repoussé BFBC2 à la fin de l'année prochaine :(
Entre un jeu qui va couter 15€ et un autre 60 tu crois qu'ils vont se géner de ne pas sortir les deux durant la même période ?
heu il est prévu pour mars 2010 bfbc2 et ce tout support, ca a été rappelé lors du festival du jeu vidéo.
le retard de bf1943 est dut à un problème de configuration optimisation selon dice.
heu il est prévu pour mars 2010 bfbc2 et ce tout support, ca a été rappelé lors du festival du jeu vidéo.
le retard de bf1943 est dut à un problème de configuration optimisation selon dice.
Si c'est aussi beau ingame et que le gameplay vaut le coup j'vais sûrement me laisser tenter,un BF avec un joli moteur je dis pas non.
Ce n'est pas du tout du in game. Le jeu est beaucoup moins fin en vrai. En fait, graphiquement il est (quasiment ?) identique à BF:BC.
Oui mais BF:BC n'était pas sorti sur PC, donc attendons de voir à quoi ressemblera graphiquement BF:BC2 sur PC.
Ca ne les avait pas empéché de repousser BF1943 sur PC et pas sur console....Leur fausse excuse d'optimisation c'est du vent je pense.Payday a dit :
Entre un jeu qui va couter 15€ et un autre 60 tu crois qu'ils vont se géner de ne pas sortir les deux durant la même période ?
heu il est prévu pour mars 2010 bfbc2 et ce tout support, ca a été rappelé lors du festival du jeu vidéo.
le retard de bf1943 est dut à un problème de configuration optimisation selon dice.
normal le jeu a été développé pour être supporté sur consoles en premier lieu.
Le jeu était loin d'être beau sur Xbox 360 lors du FJV, enfin c'est mon avis. C'était une map hivernale, le décor lointain était pas trop mal fait (les montagnes) mais il y avait un aliasing de fou et certaines textures vraiment basiques, genre la glace.
Après ça manquait certainement d'optimisation et puis sur PC ça devrait être une autre histoire.
Pour BF1943, leur excuse c'est tout simplement qu'ils n'ont jamais sorti de jeu sur PC avec le moteur Frostbite et qu'ils se sont visiblement rendu compte que tout n'était pas aussi simple qu'ils le prévoyaient. Depuis ils semblent se consacrer d'avantage à Bad Company 2 qu'à finaliser le portage...
Après ça manquait certainement d'optimisation et puis sur PC ça devrait être une autre histoire.
Pour BF1943, leur excuse c'est tout simplement qu'ils n'ont jamais sorti de jeu sur PC avec le moteur Frostbite et qu'ils se sont visiblement rendu compte que tout n'était pas aussi simple qu'ils le prévoyaient. Depuis ils semblent se consacrer d'avantage à Bad Company 2 qu'à finaliser le portage...
En même temps, c'est pas surprenant : BF43, ça n'a jamais été un gros projet. De l'aveu même de DICE, c'était une toute petite équipe qui a fait ça dans son coin pendant que les grandes personnes faisaient des projets sérieux.
Et pour EA, le but de BF43, c'était pas de sortir le jeu du siècle, mais d'avoir un Battlefield en 2009, afin de garder la marque vivante.
Et pour EA, le but de BF43, c'était pas de sortir le jeu du siècle, mais d'avoir un Battlefield en 2009, afin de garder la marque vivante.
Énorme, merci Belpheee
Que c'est lent... (mais c'est joli, alors il va bien se vendre).
C'est la version 360 la.Erkin a dit :
Que c'est lent... (mais c'est joli, alors il va bien se vendre).
D'ailleurs je trouve que graphiquement c'est très réussi, voir un peu trop pour un jeu console, même l'AA à l'air activé
Ça à l'air pas mal du tout, même si les vidéos semblent montrer un jeu très bourrin. La comparaison avec COD4 est inévitable.
Par contre, les maps ont l'air assez petites... Et pas très variées, à moins qu'il ne s'agisse dans la vidéo que d'une seule et même map, auquel cas je me ravise :)
Par contre, les maps ont l'air assez petites... Et pas très variées, à moins qu'il ne s'agisse dans la vidéo que d'une seule et même map, auquel cas je me ravise :)
de ce que j'ia vu au salon, vendredi, oui, c'est très lent, tu as la sensation de porter 50 kilos quand tu te déplace. Pire que sur 2142 :)Erkin a dit :
Que c'est lent... (mais c'est joli, alors il va bien se vendre).
et l'arme prend tout l'écran, c'est horrible!!!!!!!!!
Je pense que cette impression est amplifié par le FOV très bas (60° ?) qui rend les combats à courte portée très confus.Belpheee a dit :
et l'arme prend tout l'écran, c'est horrible!!!!!!!!!
GOSH ! :p
C'est super !
Ca me donne super envie, j'ai bien envie de lacher un peu TF et jouer à ce genre de jeu, il a tout pour me plaire.
Le seul point qui me chagrine ce sont les véhicules très exploité et puissant apparemment !
J'ai l'impression qu'être à pied est synonyme de mort assurée.
C'est super !
Ca me donne super envie, j'ai bien envie de lacher un peu TF et jouer à ce genre de jeu, il a tout pour me plaire.
Le seul point qui me chagrine ce sont les véhicules très exploité et puissant apparemment !
J'ai l'impression qu'être à pied est synonyme de mort assurée.
Comme dans tous les Battlefield, ça dépendra surtout de la map et 2 semaines après la sortie tu auras 80% des serveurs sur les maps principalement infanteries.