Page 1 sur 2
Infinity Ward VS Activision : la sale guerre
Posté : 05 mars 2010, 15:45
par nofrag
Petit résumé des événements :2 mars : Activision licencie les fondateurs et patrons d'Infinity Ward pour insubordination3 mars : Premières explications et rumeurs4 mars : Les patrons virés portent plainte contre ActivisionAu quatrième jour, ça ne s'arrange pas trop entre Activision et le duo Jason West & Vince Zampella. Tout d'abord, Activision a tenu à dire que selon eux la plainte de Jason West et Vince Zampella n'avait pas de base juridique et allait se planter. Activision se dit «déçu» qu'il y ait une plainte et trouve que vraiment, ces employés virés ne sont pas trop sympa :Activision is disappointed that Mr. Zampella and Mr. West have chosen to file a lawsuit, and believes their claims are meritless. Over eight years, Activision shareholders provided these executives with the capital they needed to start Infinity Ward, as well as the financial support, resources and creative independence that helped them flourish and achieve enormous professional success and personal wealth.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Posté : 05 mars 2010, 15:57
par LaCanaille
Maintenant la question est : est-ce que Uwe Boll va adapter l'histoire d'IW au cinéma ?
Posté : 05 mars 2010, 16:01
par Sylario
Depuis combien de temps l'équipe dirigeante est elle à la tête d'Activision?
Vous vous souvenez des déclarations et agissements qui ont fait que maintenant Activision a remplacé EA dans le rôle du grand Satan ?
Posté : 05 mars 2010, 16:05
par Netsabes
Robert Kotick, il est à la tête d'Activision (et maintenant Activision Blizzard) depuis 19 ans.
Posté : 05 mars 2010, 16:06
par LaCanaille
Sylario a dit :Vous vous souvenez des déclarations et agissements qui ont fait que maintenant Activision a remplacé EA dans le rôle du grand Satan ?
C'est surtout que EA à changer de dirigeants pour des gens "plus compétents"
Posté : 05 mars 2010, 16:10
par Delva
Sylario a dit :
Vous vous souvenez des déclarations et agissements qui ont fait que maintenant Activision a remplacé EA dans le rôle du grand Satan ?
quand ils déclarent qu'ils trouvent qu'ils ne vendent pas assez chère leurs jeux ? quand on se bouffe 3 guitar hero par ans ? quand ils font chier nofrag pour faire retirer plein de chose qui ne leurs plaisent pas ?
je trouve qu'Activision est un bien meilleurs grand satan que ne l'a été EA.
Posté : 05 mars 2010, 16:12
par DiDay
Que d'aventures.
Posté : 05 mars 2010, 16:33
par iNcolas_-
Delva a dit :
Sylario a dit :
Vous vous souvenez des déclarations et agissements qui ont fait que maintenant Activision a remplacé EA dans le rôle du grand Satan ?
quand ils déclarent qu'ils trouvent qu'ils ne vendent pas assez chère leurs jeux ? quand on se bouffe 3 guitar hero par ans ? quand ils font chier nofrag pour faire retirer plein de chose qui ne leurs plaisent pas ?
je trouve qu'Activision est un bien meilleurs grand satan que ne l'a été EA.
Je pense que EA se soucie un peu plus de son image, enfin de ce que j'y connais j'ai souvenir d'un community manager présent actif et disponible sur tous les jeux EA que j'ai fais.
Posté : 05 mars 2010, 16:41
par Jaspion
Qui croire ?
Posté : 05 mars 2010, 16:43
par Naudec
Le truc qui reste flou dans cette histoire, ce sont les motivations exactes de West et Zampella pour quitter Activision en douce avec leur équipe, ce qui est d'autant plus "étonnant" que leur contrat leur permettait théoriquement de faire autre chose que du Modern Warfare.
Est-ce Activision qui a mis une grosse pression pour qu'ils reviennent justement sur ce contrat, ce qui a provoqué les velléités de départ ? Ou est-ce que West et Zampella voulaient partir pour d'autres raisons (ce ne serait pas le première fois) et Activision a profité de la situation pour se ré-approprier Modern Warfare ?
Je pense que Activision est loin d'être tout blanc dans l'affaire vu l'importance de Modern Warfare dans leur business, mais je ne suis pas certains que West et Zampella soient tout blancs non plus, hors ils se donnent un peu le rôle des gentils face à la grosse entreprise capitaliste. A suivre.
Posté : 05 mars 2010, 16:46
par Sylario
Je défend pas activision, c'est juste que j'aurais aimé que quelqu'un poste les différentes déclarations "evil" avec la date, parce que je suis faignant et que je crois encore au web 2.0.
Posté : 05 mars 2010, 17:06
par Formolle
Jaspion a dit :
Qui croire ?
A la limite la démarche d'infinity ward de tater le terrain ailleurs n'a rien de scandaleuse (si elle est avérée) . Par contre si il n'y a même que la moitié de ce qui est reproché a la direction d'Activision de juste , c'est proprement hallucinant comme méthodes !
Posté : 05 mars 2010, 17:15
par TheBigBang
Naudec a dit :
Je pense que Activision est loin d'être tout blanc dans l'affaire vu l'importance de Modern Warfare dans leur business, mais je ne suis pas certains que West et Zampella soient tout blancs non plus, hors ils se donnent un peu le rôle des gentils face à la grosse entreprise capitaliste. A suivre.
Personne n'est jamais tout blanc.
J'ai quand même l'impression que les deux bonhommes ont voulus avoir un peu les mains libres sur certains projets et qu'Activision a préfèré vraiment tout contrôler.
Posté : 05 mars 2010, 17:32
par Naudec
Oui enfin il y a "ne pas être tout blanc" pour défendre un intérêt assez légitime et il y a "ne pas être tout blanc" en faisant un bon coup de pute en douce. Je ne sais pas à quel degré se situent nos deux gars.
Posté : 05 mars 2010, 17:56
par Snapghost
L'éternel combat pour les puits de pétrole et l'appât du gain.
Posté : 05 mars 2010, 17:58
par Carn
Snapghost a dit :
L'éternel combat pour les puits de pétrole et l'appât du gain.
Exclusif: Activision va envahir l'Iran.
Posté : 05 mars 2010, 18:01
par moSk
Faut savoir lire un peu entre les lignes. Un contrat qui donne basiquement le contrôle de la licence MW à IW me parait proprement hallucinant. Pourquoi Activision se priverait de la poule aux oeufs d'or ?
Je suis a peu près certains que depuis le départ la manœuvre consistait a pousser les 2 gogos à la faute, ce qu'ils n'avaient apparemment aucune chance d'éviter, pour mettre à la fois la main sur IW et sur MW.
Posté : 05 mars 2010, 18:07
par Kirannu
Je sais pas quel est la protection des employés dans leur pays, mais tout de même :
West & Zampella ont été retenus durant six heures dans une pièce sans fenêtre pour un interrogatoire.
C'est louche quoi, en France n'importe quel employeur se fait trainer devant les prudhommes pour moins que ça.
Posté : 05 mars 2010, 18:30
par Yupa
C'est hallucinant! On ne peut pas imaginer que tout ce que contient la plainte soit la véritable version. Si c'est le cas, la stratégie d'Activision est... je ne vois pas de mot assez fort.
Posté : 05 mars 2010, 18:56
par UnF
Ca c'est de la story... Si j'étais NoFrag, j'enverrais tout de suite un reporter aux USA pour enquêter et ramener les scoops !
Posté : 05 mars 2010, 19:25
par Tuco64
On dirai un épisode de 24h chrono.
Je suis sur qu'on va apprendre qu'un des deux mecs licenciés étaient en fait une taupe d'activision.
Posté : 05 mars 2010, 20:08
par Da_FaNaTiK
La Gestapo des temps modernes Activision...
Posté : 05 mars 2010, 20:47
par rgk
Posté : 05 mars 2010, 21:20
par Biscuit
Bien joué l'image.
Posté : 05 mars 2010, 22:52
par feTzu
Austerlitz a dit :
Kirannu a dit :
Je sais pas quel est la protection des employés dans leur pays, mais tout de même :
West & Zampella ont été retenus durant six heures dans une pièce sans fenêtre pour un interrogatoire.
Ben les USA c'est pas l'Europe et encore moins la France donc oublie ce que tu crois savoir sur la protection des employés ;)
Peut-être, mais de détenir quelqu'un contre son gré reste illégal malgré tout. A moins que Activision aie les droits de police (ce qui serait tout de même étonnant), ils sont tout à fait dans leur droit d'aller voire la police à ce sujet.. et je ne parles pas du reste.