Page 1 sur 2
Metro 2033 et sa configuration fantaisiste
Posté : 26 févr. 2010, 16:30
par nofrag
THQ annonce les configurations minimale, recommandée et optimale pour jouer à Metro 2033 sur PC. Soit ils ont pris ça en piochant au hasard dans le catalogue Surcouf, soit le 4A-Engine a des petits problèmes d'optimisation.Configuration minimale, dite "configuration du smicard" :
* Dual core CPU (un Core 2 Duo ou mieux suffira)
* Une carte graphique compatible DirectX 9 et Shader Model 3 (genre GeForce 8800, GeForce GT220 ou mieux)
* 1Go RAM
Configuration recommandée, dite "configuration du petit bourgeois" :
* Un Quad Core ou un Dual Core 3.0+ GHz
* Une carte graphique compatible DirectX 10 (GeForce GTX 260 ou mieux)
* 2Go RAM
Configuration optimale, dite "configuration Arnaud Lagardère" :
* Un Core i7
* Une carte graphique NVIDIA DirectX 11 (GeForce GTX 480 et 470)
* Autant de ram que possible (8Go voire plus)
* Un disque dur ou SSD rapide
* Une carte American Express Gold
* Un loft avec vue donnant sur tout New-York
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Posté : 26 févr. 2010, 16:57
par 7thWave
Plusieurs fins, comme Shadow of Chernobyl.
Posté : 26 févr. 2010, 17:07
par Snapghost
Le prix Nobel de l'optimisation en vue ? Ou alors ils ont des actions chez Corsair...
Posté : 26 févr. 2010, 17:09
par rippmania
J'ai tellement ri que j'oublierais presque que j'ai à peine la configuration recommandée, et d'ailleurs j'ai pensé que le "Autant de ram que possible (8Go voire plus)" était une blague de Nets, mais non...
Sachant que ces configs recommandées sont souvent sous estimées ça sent vraiment mauvais.
Posté : 26 févr. 2010, 17:15
par Ouro
J'ai un doute quand même , un bon C2D avec une 5850 et 4Go de ram saura le faire tourner à fonds dans de bonne conditions faut pas déconner non plus.
Posté : 26 févr. 2010, 17:48
par KaWaii
Ouro a dit :
J'ai un doute quand même , un bon C2D avec une 5850 et 4Go de ram saura le faire tourner à fonds dans de bonne conditions faut pas déconner non plus.
Quel déconneur :p
Franchement, je crois pas. Ils l'ont dit que leur jeu tournerais en moyenne a 30-40 fps. Il va foutre nos configs à genoux, et pour pas grand chose, c'est assuré.
Posté : 26 févr. 2010, 17:49
par Ouro
Encore un jeux optimiser avec une truelle !
Vivement un bench
Posté : 26 févr. 2010, 17:58
par Snapghost
Le jeu tournera très certainement en very high sur ma machine mais en 800x600 ...
Posté : 26 févr. 2010, 18:14
par kiking
http://www.nofrag.com/2010/fev/04/33556/
"Le jeu était cependant généralement fluide et tournait aux abords des 40 images par seconde avec des détails graphiques élevés sur une configuration moyenne."
Posté : 26 févr. 2010, 18:15
par Camille
Je commence à haïr certains développeurs de jeux PC, ce sont des putains d'incompétents, mais c'est n'importe quoi. S'ils le souhaitaient vraiment, ils l'auraient bien mieux optimisé. INCOMPÉTENTS !
Posté : 26 févr. 2010, 18:22
par Slowry
Posté : 26 févr. 2010, 18:35
par LaCanaille
Comme le dit Poete, ça sent juste le marketing foireux pour les nouvelles CG NVidia.
Et au passage, 8Go+ pour un jeu PC en 2010, faut vraiment être crédule pour y croire
Posté : 26 févr. 2010, 18:59
par poilu
merde j'ai plus que la config bourgeoise avec mon smic de smicard
Posté : 26 févr. 2010, 19:08
par Angeus
A défaut d'optimiser leur jeu, il se retourne sur la config de l'acheteur, càd NOUS.
Aller prendre des cours de programmations, bande de nulard (THQ).
Posté : 26 févr. 2010, 19:26
par LaCanaille
Angeus a dit :
A défaut d'optimiser leur jeu, il se retourne sur la config de l'acheteur, càd NOUS.
Aller prendre des cours de programmations, bande de nulard (THQ).
Surtout que c'est pas THQ qui développe mais qui édite hein
Posté : 26 févr. 2010, 20:28
par drloser
LaCanaille a dit :
Comme le dit Poete, ça sent juste le marketing foireux pour les nouvelles CG NVidia.
C'est probablement le cas. La présentation presse d'hier se passait chez Nvidia et on a eu droit à un traquenard avec le PR de Nvidia qui sort son baratin avant qu'on ait droit à la présentation du jeu. "Saviez vous qu'aujourd'hui les personnages n'ont que 300 triangles et qu'il faut une carte DX11 pour que la tesselation affiche des milliers de triangles sur chaque modèle ?" C'est beau un PR quand ça parle technique...
Bref, après le blabla de rigueur on a eu le droit de jouer sur leurs PC avec ou sans 3D Vision. Le comble, c'est qu'ils n'avaient même pas de carte DX11 et que jeu n'était fluide qu'à condition de passer en détail moyen. En plus de ça, on avoit droit à des mini souris bluetooth 10x trop sensible qui laggaient... C'est dommage, car le jeu a l'air tout de même sympathique.
Tout ça pour dire que les spec minimales ont sans doute été dictées en partie par l'équipe marketing de Nvidia.
Posté : 26 févr. 2010, 20:54
par sw1tch
Bref, après le blabla de rigueur on a eu le droit de jouer sur leurs PC avec ou sans 3D Vision. Le comble, c'est qu'ils n'avaient même pas de carte DX11 et que jeu n'était fluide qu'à condition de passer en détail moyen. En plus de ça, on avoit droit à des mini souris bluetooth 10x trop sensible qui laggaient... C'est dommage, car le jeu a l'air tout de même sympathique.
La meilleure partie de la présentation sur PC (du moins dans la grande salle dans le noir avec retroprojecteur), c'était de voir qu'on pouvait bidouiller le jeu via la console. Sinon je plussoie les souris étaient bien à chier. De même que jouer au clavier/souris depuis le canapé sur une table basse n'était pas non plus une bonne idée niveau confort.
Ce qui m'a fait marré perso, c'est quand tu demandes ce qu'il y a dans les PC et que le gars te fait "aucune idée mais surement du nvidia hein".
Posté : 26 févr. 2010, 21:29
par Arnault
Elles sont sorties les cartes DX11 de chez nVidia ? Sinon ça me fait quand même doucement rigoler.
Posté : 26 févr. 2010, 21:32
par moSk
En Mars, en même temps que le jeu donc.
Posté : 26 févr. 2010, 21:45
par Nighty
Je suis pas sur que ça soit une bonne stratégie commerciale de raconter n'importe quoi dans les specs techniques.
Sachant qui j'ai la config minimal et que le jeu n'aura pas de démo, je ne vais certainement pas prendre le risque d'acheter un jeu qui sera injouable sur ma config.
Posté : 26 févr. 2010, 22:47
par LaCanaille
drloser a dit :Le comble, c'est qu'ils n'avaient même pas de carte DX11 et que jeu n'était fluide qu'à condition de passer en détail moyen.
Deja que le "autant de mémoire que possible (8Go+)" m'avait bien fait rire, la ça m'achève. J'espère que le chèque d'NVidia en valait la peine
Posté : 27 févr. 2010, 00:49
par mithrandir
Nighty a dit :
Je suis pas sur que ça soit une bonne stratégie commerciale de raconter n'importe quoi dans les specs techniques.
Sachant qui j'ai la config minimal et que le jeu n'aura pas de démo, je ne vais certainement pas prendre le risque d'acheter un jeu qui sera injouable sur ma config.
Surtout que le jeu a l'air pas mal graphiquement, mais il ne déchire pas quand même...
Posté : 27 févr. 2010, 01:40
par M0zArT
Punaise ils sont forts eux... Demander une GTX 480/470 alors qu'elles ne sortent que dans 1 ou 2 mois et que le jeu est déjà en vente, chapeau les artistes !
C'est une blague ?
Posté : 27 févr. 2010, 02:21
par Ouro
M0zArT a dit :
Punaise ils sont forts eux... Demander une GTX 480/470 alors qu'elles ne sortent que dans 1 ou 2 mois et que le jeu est déjà en vente, chapeau les artistes !
C'est une blague ?
Les jeux vidéos permettent une excellente pub pour le matos informatique, faut juste pas s'étonner et prendre les configs à la légère ... marketing !
C'est les jeux qui font vendre faut pas l'oublier.
Posté : 27 févr. 2010, 13:57
par Slowry