NoFrag

Activision a confirmé à VG247 que la scène diffusée depuis hier est bien présente dans Call of Duty 6: Modern Warfare 2. Le jeu contient donc bien un niveau où, en tant qu'espion américain infiltré chez les terroristes russes, vous massacrez des civils.

Un peu faux-cul, Infinity Ward a tout de même intégré au jeu la possibilité de zapper ce niveau, en prévenant qu'il pourrait choquer.

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Commentaire supprimé à la demande d'Activision

barf, tant mieux, comme ça ça chuinnera moins :p

J'aime beaucoup la scène ou le joueur abat un civil en train d'essayer d'en sauver un autre, vais-je devenir une tueur en série ?

Oxymore a dit :
J'aime beaucoup la scène ou le joueur abat un civil en train d'essayer d'en sauver un autre, vais-je devenir une tueur en série ?

http://www.nofrag.com/quiz/vt/index.php

D'un côté c'est cool du point de vue profondeur (et encore comme interrogation profonde on a vu mieux) de l'autre c'est con si t'es obligé par le jeu à le faire.
Si tu peux genre échouer la mission en refusant de tuer des civils pour le bien des USA et continuer le jeu, ça a un sens. Si t'es obligé pour poursuivre le jeu ça n'a pas vraiment de sens.

Je sais qu'ils disent qu'on peut la skipper, mais ce n'est pas pareil que de pouvoir refuser ingame de faire ça.

J'ai la forte impression que le niveau va tout simplement passer à la trappe pour pas fâcher les petites frustrées.

Ça serait dommage, j'ai vraiment hâte de jouer à ça !

et si on la fait, on débloque la skin "humanity is overrated" ?

Rom1 a dit :
et si on la fait, on débloque la skin "humanity is overrated" ?

seulement si tu dépasse 3 millions de ponts en refaisant le niveau de mode arcade. Plus le civil souffre, plus tu ramasse de points!

Cela pue quand même bien cette séquence...ça rappelle réellement ce qui s'est passé dans un aérogare à Bombay il y a une année, avec des français, des anglais, des européens comme vous et moi dans le tas.

Je ne vois pas quel peut être le plaisir de tirer sur des femmes, des enfants et des adultes non armés dans un espace clos, surtout au premier degré comme c'est présenté. Je ne pleurerais pas si ce jeu merdique finissait par être interdit à cause de ça.

c'est rigolo si c'est juste une scène.

Nan mais sinon vous faites un mod avec des pistolets à eau et des bisounours si ça vous choque. Ou alors vous n'y jouez pas tout simplement.

Poete_guerrier a dit :
tu connais pas postal toi, c'est tout

Postal c'est du 1000ème degré. Rien de comparable.

Nan mais c'est bon, ça va pas recommencer comme l'autre news

Barfrice a dit :
Nan mais sinon vous faites un mod avec des pistolets à eau et des bisounours si ça vous choque. Ou alors vous n'y jouez pas tout simplement.

Perso ca me choque pas, c'est clair qu'il faut savoir faire la différence entre jeu vidéo et IRL, mais faut juste me donner l'intérêt d'une telle mission !
"Way soupayr jay pouned day jens totalmen daysarmay é ki pouvé pa ripaustay ! je raux kikoololmdr :) :):):):)"

Enfin bref c'est sur que je n'acheterais pas ce jeu et pas à cause de la dite mission mais parce que IW s'est bien foutu de notre gueule ! Et ouvertement qui plus est !

Jaspion a dit :
Je ne pleurerais pas si ce jeu merdique finissait par être interdit à cause de ça.

Si seulement...

Quelle horreur cette vidéo : il y a des objets 3D animés censés représenter des civils, et un terroriste à la rapidité inhumaine les remplace par d’autres objets 3D censés représenter des morts.
Je suis choqué par cette violence virtuelle, même si ce n’est qu’une interprétation, et qu'elle n’existe en fait que dans mes 3 neurones.

Rhalala, quand les SDF et les esclaves sexuelles qui vivent en bas de chez moi verront ça, ils ne manqueront pas d’en avoir eux aussi les larmes aux yeux.
D’ailleurs, pour les soutenir, je vais tout faire pour que ce jeu immoral soit interdit à la vente. C’est un combat qui a l'avantage d'être à la fois prioritaire et à ma portée.

Il faut interdire ce jeu, et obliger les gens à faire des choses plus normales, comme boire un coup, regarder TF1, voter UMP (dans l’ordre), ou aller à la pêche/chasse (on est en démocratie).

Bref, maintenant qu’on a la preuve qu’il y a chez nous des nazis sanguinaires aimant tuer des civils, je demande la libre circulation des armes, comme au USA. Mon voisin en fait peut être partie, il faut que je puisse riposter avant qu’il ne m’attaque.

Je veux une arme, légitime défense. Sus aux dégénérés !!!

Jaspion a dit :
Cela pue quand même bien cette séquence...ça rappelle réellement ce qui s'est passé dans un aérogare à Bombay il y a une année, avec des français, des anglais, des européens comme vous et moi dans le tas.

C'était dans une gare et les Européens étaient à l'hôtel, mais qu'importe, je vois l'intention.

Intrus a dit :
Quelle horreur cette vidéo : il y a des objets 3D animés censés représenter des civils, et un terroriste à la rapidité inhumaine les remplace par d’autres objets 3D censés représenter des morts.
Je suis choqué par cette violence virtuelle, même si ce n’est qu’une interprétation, et qu'elle n’existe en fait que dans mes 3 neurones.

[blabla]

Mais on sait tous faire la différence entre jeu et réalité, c'est pas le débat. Le truc c'est ce manque de recul, on dirait des attardés qui veulent absolument voir des scènes "choquantes" pour je sais pas trop quelle raison. Le côté rebel, homme ? C'est quoi le délire ?

Et puis, sur l'autre topic on peut lire que ce genre de scène fait "réflechir", que c'est super subversif. Vous oubliez quand même que IW a débuté en faisant des jeux bien patriotiques et clichés, qu'ils viennent d'annoncer l'absence de serveur dédié (pour une raison économique évidente), et que ces scènes Ô combien bandantes pour les détraqués que vous êtes (?§), sont rien de plus qu'un artifice bidon pour vous faire saliver - et si, il pue. C'est aussi ça le manque de recul.

Heureusement IW ne dit pas la même chose que vous "Avec ce genre de scène, on se rend compte que la guerre c'est pas bien, et que personne n'est tout blanc, et blabla" parce que là ça deviendrait vraiment pathétique.

La scène de COD 4 ne m'a pas rendu mal à l'aise et tuer des civils dans un jeu ne me pose pas de problème de conscience, qu'on se comprenne bien.

Des scènes bien patriotiques et clichées? Je comprends pour MoH:AA, pour CoD et les suites, moins...
CoD à la base c'est surtout de la repompe de grands passages de cinéma de guerre (Soldat Ryan, Stalingrad...) voire même d'autres jeux (l'attaque du Tirpitz m'a fait furieusement penser à H&D quand même). Mais là-dedans, en sachant que tu joues régulièrement des Anglais et des Soviétiques, j'ai un peu de mal à abonder dans le sens du "patriotique cliché": je pense au contraire que IW s'en émancipe pas mal. L'évolution, elle se trouve ailleurs: dans le fait que IW depuis CoD IV ambitionne de devenir une référence plutôt qu'un pot-pourri de références, d'installer de nouveaux standards dans la mise en scène. On l'a assez dit comme ça, le Président, la Nuke et l'AC-130 de CoD 4 sont des moments mythiques, comme la scène de l'aéroport, l'attaque de D.C. ou du château promettent de l'être dans le MW2.
Chez IW ils ne veulent plus copier, il veulent être copiés. Et pour ça faut faire preuve d'audace...

Poirette a dit :

Et puis, sur l'autre topic on peut lire que ce genre de scène fait "réflechir", que c'est super subversif. Vous oubliez quand même que IW a débuté en faisant des jeux bien patriotiques et clichés, qu'ils viennent d'annoncer l'absence de serveur dédié (pour une raison économique évidente), et que ces scènes Ô combien bandantes pour les détraqués que vous êtes (?§), sont rien de plus qu'un artifice bidon pour vous faire saliver - et si, il pue. C'est aussi ça le manque de recul.

"L'autre" manque toujours de recul apparemment... Si prendre son public pour un public adulte c'est manquer de recul aujourd'hui, et bien je préfère rester con et étroit d'esprit. Ca ose, et c'est bien. Manquerait plus que ce soit censuré.

Franchement j'aurais pas voulu voir votre réaction quand Baudelaire a écrit les Fleurs du Mal ou que Gaspard Noé a sorti Seul contre Tous... "Beuh, ya du sexe facile, de la violence facile, c'est du voyeurisme, trouver ça intéressant c'est manquer de recul, censurons, c'est incroyable que les gens puissent avoir le droit de s'exprimer comme ça!"

Et avant qu'on ne me rétorque que je compare CoD6 à un recueil de poésie du XIXe siècle, je préfère rappeler que ce ne sont pas les deux oeuvres que je compare, mais bien les réactions de vierges effarouchées qu'elles ont su susciter, chacune à leur manière... En d'autres termes, le débat n'est pas neuf, et ce qui prend des risques sera toujours "puant". Heureusement, sinon on s'emmerderait ici bas. Que serait la créativité sans un minimum de prise de risque? Qu'elle soit d'inspiration poétique ou commerciale ne change rien à l'affaire.

Entendons-nous bien. Je ne veux pas d'une quelconque censure.

Mais si finalement ce jeu se fait interdire à cause de ce passage, tant pis pour IW/Activision, et cela pour une raison très simple: déjà ce genre de scène au premier degré dans un film n'a d'autre but que de choquer/montrer de la violence gratuite, mais alors dans un jeu vidéo cela n'a absolument aucun intérêt pour le joueur.

C'est juste histoire de leur faire de la pub et de nous coller un niveau au gameplay inexistant, comme si le jeu n'était pas suffisamment scripté.

Ils devraient en faire aussi une mission d'entrainement pour ceux qui jouent au pad, tiens.

Au final ce qui me choque le plus, ce sont les joueurs qui défendent corps et âmes ce passage. Faut se poser des questions les gars hein

Je vais me refaire Manhunt, les GTA, Postal histoire de me mettre dans l'ambiance :p
J'ose même pas imaginer ce que vous pensez des acteurs qui osent jouer des méchants terroristes qui abattent des femmes enceintes devant CNN histoire que le gouvernement comprenne "we are serious". Comment ça c'est pour de faux donc c'est pas grave ? Ah comme dans ce jeu quoi.

NoFrag

Modern Warfare 2 : vous pourrez éviter de tuer de civils

Modern Warfare 2 : vous pourrez éviter de tuer de civils