Page 1 sur 1
Première vidéo de Tactical Intervention (Counter-Strike 2)
Posté : 08 oct. 2009, 20:20
par nofrag
C'est un site chinois qui a eu l'exclusivité : 50 secondes de gameplay du nouveau FPS de Gooseman. On n'y voit pas les otages ni les chiens, mais ça semble au moins plus propre visuellement que ce laissaient penser les premières images.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Posté : 08 oct. 2009, 20:24
par Rom1
hhaaa ce fov, haaa cette brillance , haa mes yeux...
Posté : 08 oct. 2009, 20:28
par skacky
J'ai bien rigolé avec les textures dev_ encore présentes sur l'escalier, dans ce qui a l'air d'être une présentation "sérieuse" du jeu.
Si nous on faisait ça, on se ferait descendre immédiatement.
(et effectivement le fov est ridicule).
Posté : 08 oct. 2009, 20:29
par Kaibz
ah non mais la le fov c'est pas possible.
Posté : 08 oct. 2009, 20:31
par Wraxou
On peut dire que c'est bel et bien le digne descendant de CS 1.6 ... c'est affreusement vide.
Posté : 08 oct. 2009, 20:37
par Shua
Je pense que la vidéo est centrée : il n'y a pas de HUD, et puis le FOV doit être à 30° là, c'est pas possible.
Posté : 08 oct. 2009, 20:39
par Olwe
J'adore le FOV de 30°...
Posté : 08 oct. 2009, 20:52
par HysterX
Une pub pour FPS Creator.
Posté : 08 oct. 2009, 21:16
par drytaffin
Oh oui, j'adore les FOV qui tendent vers les 20° [ça focalise sur l'action quoi !]
Posté : 08 oct. 2009, 21:20
par Kellerman
Mon dieu que s'est laid. Animations pourries, textures minimalistes, effets spéciaux inexistants...c'est un mod ou un jeu pour Wii ??? Il me déçoit le Gooseman
Posté : 08 oct. 2009, 21:24
par Thermostat
Ce sera payant?
Posté : 08 oct. 2009, 21:25
par belzaran
A priori ils sont encore blindés de textures provisoires et dev, mais dans ce cas-là on ne montre pas une vidéo.
(ou alors ils aiment les trucs colorés et flashy)
Posté : 08 oct. 2009, 21:29
par SPhoenix
C'est bien lent.
Posté : 08 oct. 2009, 21:35
par nico
Arf youtube, ou comment charger 50 secondes de vidéo en 10 minutes >_<
Bon bah c'est pas très attirant tout ça, même si ça m'a l'air plus péchu que CS.
Posté : 08 oct. 2009, 22:16
par Jaspion
Je vous trouve franchement dur avec un jeu qui n'est même pas une beta.
Les joueurs semblent pouvoir faire des roulades, à voir donc si le gameplay a évolué depuis CS. Wait & see...
Posté : 08 oct. 2009, 22:51
par Blaque
Est-ce vraiment nécessaire de faire un lien avec cs ?
Posté : 08 oct. 2009, 23:01
par EXpMiNi
Ca ne semble pas vraiment la même chose quand même, bon par contre le FOV est vraiment ridicule, comme celui d'OFP 2.
Posté : 08 oct. 2009, 23:17
par kirumi
Ce qui attise ma curiosité, c'est le lighting. Il a l'air vachement précis pour du Source.
Posté : 08 oct. 2009, 23:22
par tino
Au première abord c'est assez à chier, puis finalement ça fait un peut penser au graphisme des jeux shooter d'arcade type Time Crisis, donc why not si la maniabilité / gameplay / fun sont vraiment tip top béton armé.
Posté : 09 oct. 2009, 11:39
par Neya
Surtout que les gars ont dans la réalité, des combinaisons inifugés...
Posté : 09 oct. 2009, 13:21
par MrCarton
[troll]Je vois pas en quoi c'est pire que cs.[/troll]
Posté : 09 oct. 2009, 14:02
par SPhoenix
Les combinaisons ignifugées retardent le feu. Sinon, les pompiers auraient les mêmes...
Posté : 09 oct. 2009, 16:47
par Narch
J'veux pas dire mais le soucis de FoV ça doit venir du mec qui a fait la vidéo. Au moment du montage il a du se tromper dans les réglages et ça donne cet effet.
D'ailleurs si vous regardez bien au début de la vidéo, y'a une inscription coupée en bas à gauche de l'écran.
Enfin bon j'dis ça mais si je me goure ça fait chier pour le jeu...