NoFrag

Cette nouvelle vidéo expose les péripéties géopolitiques de l'ile où se déroulent Dragon Rising. En résumé :La Russie exploite les réserves de pétrole de l'ile Skira.Les chinois débarquent et prétendent que le territoire leur revient de droit.En bon gendarme du Monde Libre, les USA déboulent et bottent le cul de tout ce beau monde.Inutile de préciser que vous incarner un soldat américain.

Et tant qu'on y est, bien que Dragon Rising n'ait plus aucun rapport avec Operation Flashpoint, le jeu vous intéresse-t-il tout de même ? Comptez-vous l'acheter ? Répondez dans notre sondage situé dans la marge de droite.

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Rien à voir avec le gameplay, mais cette présentation déchire! Belle gestion des textes, du rythme, du jaune/noir/blanc, j'adore.

oui bien monté, mais les russes qui demandent de l'aide :D

La vidéo est belle. Mais quelle enculade capillotractée ce scénar... On parle même pas de l'endroit où ils sont allés mettre leur fausse île. Mais bon Russie vs Japon/US c'était pas assez vendeur, on est allé chercher le voisin, même s'il n'a même pas de port donnant sur la mer du Japon...

Un scénario digne de Tom Clancy Didoncque.

Tom Clancy a au moins le mérite de savoir lire un atlas lui...

Choum a dit :
oui bien monté, mais les russes qui demandent de l'aide :D

C'est ce que je me suis dit...

Le clip est quand même très bien fait.

Vue les participants, on aura le droit à a peine un jour de jeu, qui se terminera à coup de bombes nucléaires... Et on jouera à stalker sur une île.

Vue les participants, on aura le droit à a peine un jour de jeu, qui se terminera à coup de bombes nucléaires...

Pendant la guerre froide, ils n'ont eu aucun mal à se retenir d'utiliser des armes nucléaires du moment que l'enjeu n'était pas le placement d'armes nucléaires. Dans le cas d'un conflit localisé portant sur une île dans ce genre, il y a peu de chances que ça escalade vers la guerre nucléaire, à moins que l'un des participants s'amuse à utiliser une tête tactique sur le champ de bataille.

on est allé chercher le voisin, même s'il n'a même pas de port donnant sur la mer du Japon...

La vidéo suggère un assaut aéroporté, ce qui est tout à fait possible étant donné que la Corée du Nord ne verrait aucun inconvénient à ce que la Chine viole son espace aérien pour mener une opération de ce genre.

Après, l'idée d'une opération aéroportée est assez importante pour le jeu parce que si l'invasion se faisait par la mer, on ne parlerait plus d'une guerre sur l'île, mais d'une bataille navale qui se terminerait assez rapidement par une victoire américaine.

Par contre, actuellement (donc en 2011 même topo), la Chine ne possède en aucun cas le matériel pour mener ce genre d'opérations. Ils auraient besoin d'An-124 russes, ou de C-5 ou C-17 américains, ce qu'ils n'ont pas (leur flotte aérienne se limite à des Il-76 essentiellement...) et ce qu'ils ne pourraient pas se procurer en temps de crise.

Russie vs Japon/US

A cet endroit du monde, ce serait perdu d'avance pour la Russie, et ce n'est pas leur genre de nos jours d'intervenir s'ils ne sont pas sûrs d'eux. Ils font face à la VIIème flotte US, et à la flotte Japonaise qui avait beau être d'autodéfense jusqu'à récemment, n'en reste pas moins une des plus puissantes marines de guerre au monde.

Alors que Chine vs Russie, c'est un conflit bien plus équilibré au départ, donc qui a plus de chances d'éclater.

La vidéo suggère un assaut aéroporté, ce qui est tout à fait possible étant donné que la Corée du Nord ne verrait aucun inconvénient à ce que la Chine viole son espace aérien pour mener une opération de ce genre.

Après, l'idée d'une opération aéroportée est assez importante pour le jeu parce que si l'invasion se faisait par la mer, on ne parlerait plus d'une guerre sur l'île, mais d'une bataille navale qui se terminerait assez rapidement par une victoire américaine.

Par contre, actuellement (donc en 2011 même topo), la Chine ne possède en aucun cas le matériel pour mener ce genre d'opérations. Ils auraient besoin d'An-124 russes, ou de C-5 ou C-17 américains, ce qu'ils n'ont pas (leur flotte aérienne se limite à des Il-76 essentiellement...) et ce qu'ils ne pourraient pas se procurer en temps de crise.

Non mais c'est pas ça le problème, c'est pas le background qui me pose problème. De toute façon, de là où je suis à côté du stade des travailleurs à Pékin, je vois pas non plus des hordes de gens en colère déstabiliser le gouvernement dans la rue, moi ça ne me dérange pas d'imaginer qu'ils se procurent les avions, après tout la force aéroportée de l'APL déjà aujourd'hui est loin d'être ridicule... Simplement au niveau logistique c'est complètement con et absurde. Faut être sérieux deux minutes. Tu vas aller choper une île à la con au nord du Japon alors qu'ils n'ont strictement aucune chance de pouvoir y exploiter quoi que ce soit dans un avenir proche, guerre ou pas guerre? ¨Pourquoi pas sauter sur Petropavlovsk tant qu'on y est? Les racines des cheveux du gars qui a trouvé ça doivent encore être douloureuses.

D'ailleurs, pourquoi avoir choisi de prendre Kiska comme modèle pour l'île en question? Plus simplement, je vois une théorie beaucoup plus plausible: à la base le jeu devait avoir lieu dans les Aléoutiennes entre Russes et Américains, et finalement, tant pour des raisons de direction artistique (Kiska c'est du caillou...) que pour des raisons de hype (les Russes c'est déjà le créneau de tout le monde, ya que BF2 qui avait les Chinois, c'était peut-être plus porteur) on a ardimment transposé ça à pétaouchnok et on a construit un pseudo cadre autour, alors que yavait des tas de scénarios plus plausibles...

A cet endroit du monde, ce serait perdu d'avance pour la Russie, et ce n'est pas leur genre de nos jours d'intervenir s'ils ne sont pas sûrs d'eux. Ils font face à la VIIème flotte US, et à la flotte Japonaise qui avait beau être d'autodéfense jusqu'à récemment, n'en reste pas moins une des plus puissantes marines de guerre au monde.

Alors que Chine vs Russie, c'est un conflit bien plus équilibré au départ, donc qui a plus de chances d'éclater.

Attends... Tu es en train de parler de l'invraisemblance réalistique d'un conflit russo-Japon/US en prenant pour exemple le scénar d'un jeu où les Chinois se parachutent avec des tanks à 800 bornes de Harbin contre des Russes qui eux appellent les Américains à l'aide dans le cadre d'une alliance qui n'existe pas, et avec des Japonais qui regardent? Dis donc Artheval, t'aurais pas un peu une tendance parfois pathologique à l'esprit de contradiction?

Non mais LOL quoi

A cet endroit du monde, ce serait perdu d'avance pour la Russie

A ça c'est sûr, "à cet endroit du monde" avec pour seul bagage leur bite et leur couteau, c'est une victoire assurée pour les Chinois par contre, suis-je bête ^^

A ça c'est sûr, "à cet endroit du monde" avec pour seul bagage leur bite et leur couteau, c'est une victoire assurée pour les Chinois par contre, suis-je bête ^^

Dans une optique purement spéculative, les Chinois peuvent très bien espérer que la Russie ne réagira pas, ou réagira mollement. Après tout, les argentins ont bien tenté le même coup en espérant que les Britanniques ne réagiraient pas, et ont a vu le résultat avec la guerre des Malouines.

C'est un pari que personne ne peut faire avec le territoire américain. Là, c'est la riposte assurée.

Quant au coup de l'alliance qui n'existe pas, dans l'absolu, ce n'est pas un obstacle, on a vu pendant la guerre froide les Américains voler au secours de certains pays ou factions au nom d'alliances ad-hoc de circonstance, juste parce que ça servait leurs intérêts politiques contre la Russie.
Dans le cas particulier qui nous concerne, je suis d'accord, réflexion faite, que voir les Américains aider les Russes contre les Chinois, c'est juste complètement con, du moins en 2011. (Mais je n'avais pas dit le contraire dans mon précédent post). Tout simplement parce que économiquement, les USA ont tout intérêt à garder de bonnes relations avec la Chine.

à la base le jeu devait avoir lieu dans les Aléoutiennes entre Russes et Américains

A la base, c'était plutôt lors des débuts de la phase de pré-production, alors, parce que depuis que le jeu a été annoncé, il n'a été question que d'un conflit sino-américain (la présence des russes n'avait été introduite que plus tard il me semble).

Simplement au niveau logistique c'est complètement con et absurde.

Ah, ça, je suis d'accord.

Bottom Line : Je suis d'accord que c'est capilotracté au possible. Cependant, j'ai du mal à voir là, immédiatement, un conflit convenable impliquant chinois et américains qui ne serait pas autant tiré par les cheveux. (Et conflit Russo-Américain... il n'y a vraiment aucune raison. On a vu de toute façon avec la guerre en Georgie que tant que les Russes se contentaient de faire les fous dans leur ancien espace vital, les USA ne bougeraient pas)