Page 1 sur 1
Il y aura peut-être plus de deux map packs pour Modern Warfare 2
Posté : 08 août 2009, 12:55
par nofrag
Je vous rassure : il ne fist pas le mouton, il se contente de le tondre
(pour l'instant)
Infinity Ward précise qu'il y aura au moins deux map packs pour Modern Warfare 2 et que ces derniers sortiront tout d'abord sur X360. Mais ça ne signifie pas qu'ils n'en sortiront pas un 3ème, puis un 4ème si la communauté se jette dessus.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Posté : 08 août 2009, 13:06
par Wodash
Mouais je comprends pas trop le sens du montage il aurait été plus logique de dire sortie de DLC en décrivant le mouton comme le consommateur, l'éditeur le tond et sa toison représente ton fric... sinon si quelqu'un a correctement compris le truc qu'il m'explique, parce que la...
Posté : 08 août 2009, 13:07
par Krev
Il décrit le mouton comme le consommateur sur console et l'éditeur dépouille l'animal, je ne vois pas où est le soucis.
Posté : 08 août 2009, 15:53
par Raphyay
C'est quand même hallucinant qu'ils préparent déjà des MapPacks alors que le jeu est pas encore sorti... Je m'y ferai jamais.
Posté : 08 août 2009, 15:58
par HighBullet
Y aurait-il une (toute) petite coquille dans les 2 articles précédent parlant de Call of Duty ?
Un premier dit que le dernier map pack de WaW (vendu 8OOMSP) coûte 9,30€, et l'article suivant indique que 8OOMSP valent 8,30€.
Que croire ? Ou es-tu, insaisissable vérité ?
Bon bien sûre c'est surtout pour ouvrir ma gueule, hein, parce que bon finalement on s'en fout, moi le premier, parce qu'il m'arrive d'acheter ce genre de DLC quand j'estime que je pourrais y passer un nombre d'heures considérable, sans même trop me soucier de savoir combien je dépense exactement, en bon mouton-pigeon-consolleux-boutonneux-arriéré.
Sinon je ne pense pas que les joueurs PC soient des "enfoirés [car ils] exigent que le suivi des jeux reste gratuit." Non, je pense réellement que vous êtes tous de vaillants défenseurs d'une cause porteuse de valeurs universelles, et que votre éthique inébranlable n'a d'égal que l'ampleur de votre pouvoir de décision face à ces viles multinationales, qui ne peuvent que s'incliner devant tant de courageux, fougueux, acharnés défenseurs de la morale de demain.
J'aimerais être comme vous, vraiment. Car moi aussi, j'aimerais naturellement que le suivi des jeux soit gratuit sur X360 et consorts, que dis-je j'exige, je réclame, j'ordonne, je revendique... Dommage pour moi, le téléphone de Bill ne répond jamais.
Posté : 08 août 2009, 16:01
par Krev
Pourquoi ne joues tu pas sur PC dans ce cas ? Niveau budget ça se tient sur le long terme si tu dépenses de manière réfléchie.
Posté : 09 août 2009, 03:59
par Formolle
Ce qui fait bizarre sur votre photo je trouve c'est que la fléche pointant la laine marque --> TOI . et la fléche pointant le mouton c'est --> DLC . c'est le mouton qu'il faut tondre pas la laine .
Posté : 09 août 2009, 05:17
par Artheval_Pe
Sinon je ne pense pas que les joueurs PC soient des "enfoirés [car ils] exigent que le suivi des jeux reste gratuit."
En fait, ce n'est pas trop ça. Je dirais que les joueurs PC s'opposent à l'augmentation des prix des jeux.
Avec le jeu disons Y sur PC y'a 5 ans, tu obtenais un truc au lancement qui valait disons 50€ et pour lequel tu obtenais des maps supplémentaires gratuites, parce que le fait qu'un développeur soutienne le jeu après le lancement faisait partie tacitement de ce que tu payais pour 50€. En gros c'était "Ok, je paye cher, mais j'ai le jeu et le service avec".
Actuellement, tu payes un jeu console 70€ tel que Cod : WaW. Non seulement tu as payé plus cher, mais il y a moins de maps multi dedans qu'avant ! (Seulement 12, par exemple). Et là l'éditeur te propose un suivi payant : "Achète des map packs pour 10€".
En gros, à raison de 3 map packs pour le jeu, ça revient à vendre le truc en kit et à le faire payer 100€, et c'est une manière de manipuler les acheteurs pour ne pas qu'ils se rendent compte de l'argent qu'ils dépensent. Le pire c'est qu'au final, dans le jeu après DLC, t'as parfois juste autant de maps que dans un ancien jeu avant le support post-launch. En gros, Activision double le prix sans vraiment le dire aux joueurs.
Bref, c'est un modèle économique malhonnête (donne l'impression de fournir une valeur ajoutée alors que bien souvent il s'agit juste de compléter un jeu volontairement fourni inachevé), et pensé pour faire dépenser plus d'argent aux consommateurs sans qu'ils s'en rendent compte.
Je ne suis pas opposé que DLC type Fallout 3 parce que le solo même par petits bouts peut être une réelle valeur ajoutée, mais les map packs payant, c'est à mon avis des arnaques légales, rien de plus. Après, il y a aussi une raison pour laquelle personne ne s'amuse à VENDRE des maps multi sur PC, c'est que tout le monde (y compris les gens qui ont achetent le jeu) les récupèrerait sans payer sur Rapidshare ou Bittorrent.
Posté : 09 août 2009, 07:05
par channie
Jusqu'ici, il me semble que le dlc de Mirror's Edge n'a jamais été piraté.
Posté : 09 août 2009, 11:02
par kirumi
channie a dit :
Jusqu'ici, il me semble que le dlc de Mirror's Edge n'a jamais été piraté.
Ni vraiment acheté (sur PC).