Page 1 sur 1

Crash Course ne contient que deux cartes et un final

Posté : 05 août 2009, 21:00
par nofrag
Chet Faliszek explique que Crash Course, la future campagne pour Left 4 Dead, ne contient que deux cartes et un "final" : bien qu'elle soit jouable en Coop, elle est avant tout conçue pour le mode Versus et se boucle en seulement trente minutes.

Concernant l'interopérabilité entre L4D et L4D2, rien n'est encore établi : VALVe aimerait que ça se fasse, mais ça semble leur poser de nombreux problèmes. Ils se demandent par exemple s'il serait envisageable d'intégrer les personnages de L4D2 dans les campagnes de L4D...

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Posté : 05 août 2009, 21:02
par OutC4st
nofrag a dit :
Ils se demandent par exemple s'il serait envisageable d'intégrer les personnages de L4D2 dans les campagnes de L4D...
C'est vrai que c'est trop compliqué de changer les Skins des personnages . Quel gros porc ce Gabe .

Posté : 05 août 2009, 21:04
par Rom1
je pense qu'il parle d'une intégration scénaristique. genre les gars du deux sauvent ceux du 1 lors du final de Crash.

Posté : 05 août 2009, 21:11
par Kellerman
Je sens que l'interopérabilité, on va se l'enfoncer profond ...je vois bien le gros gabe nous annoncer le jour de la sortie du jeu qu'ils n'ont pas réussi

Posté : 05 août 2009, 21:31
par drloser
Rom1 a dit :
je pense qu'il parle d'une intégration scénaristique.
Il parle de ça et des dialogues, mais pour moi ce sont de faux problèmes. Ils doivent surtout se demander ce que le boulot nécessaire pourrait leur apporter : fric, sympathie des joueurs, etc.

Posté : 05 août 2009, 21:42
par Artheval_Pe
Voir le texte original. Faliszek dit que ça ne leur plait pas parce que pour l'histoire, ça n'a aucun sens. Pour eux, ça reviendrait à ce qu'on joue avec des personnages qui n'ont jamais été là.
Il dit plus bas que certains joueurs s'en branlent, donc qu'ils y réfléchissent.

C'est plutôt pour ne pas sodomiser l'histoire du jeu avec un préservatif en papier-ponce qu'ils n'ont pas envie d'intégrer les skins n'importe comment. (Vous imaginez la Skin d'Adrian Shepard dans Half Life 2 à la place d'Alyx ?). Parce que ça leur coute nada en termes de temps ou de budget.

Posté : 05 août 2009, 22:23
par Tr3a
nofrag a dit :
Ils se demandent par exemple s'il serait envisageable d'intégrer les personnages de L4D2 dans les campagnes de L4D...
AH AH!You made my day!! (quel bande de jean-foutre quand même)

Posté : 05 août 2009, 23:25
par channie
En tout cas, la preview de Destructoid fait envie. Je me suis bouffé tous les spoilers mais ça sucite tout de même ma curiosité.

Posté : 05 août 2009, 23:31
par drytaffin
Il pense à son argent, c'est normal qu'il ne refile pas tout L4D2 dans le 1, ce serait stupide pour lui de sa part.

Posté : 06 août 2009, 10:50
par Thermostat
Perso je m'en branle des skins de L4D2, surtout que je trouve leur chara design à chier comparé aux personnages du 1. Je ne vois pas en quoi les ajouter au 1 apporterait quoi que ce soit: ca ne change pas le gameplay.
Le problème de c jeu ce'est qu'il faut du neuf pour changer l'experience de jeu, sinon on s'y fait chier au bout d'un mois. C'est pas des skins qui vont arranger ca.

Ils créeraient de nouvelles armes (même pas forcément tirées du 2, juste de nouveaux trucs out cons genre ak47, revolver, tromblon, mp5, bref le genre de trucs qu'on peut trouver dans des barraques aux states) avec de nouveaux feelings, ce serait déjà genial.

Et avec 5 ou 6 nouvelles armes comme ca, ils pourraient très facilement créer un nouveau mode de jeu où tu débute la partie avec deux ou trois chargeurs dans ton m16, une fois qu'il est vide soit tu chopes une autre arme, soit tu te retrouve un m16. Ca rajouterait du stress, de la technique et on s'aprocherait bien plus du survival.

Posté : 06 août 2009, 11:46
par Stevostin
C'est pourtant pas bien compliqué:
L4d2 a prix x
L4d2 + L4D1 à x + 5 à 10 euros
pour ceux qui possèdent déjà le 1, 5 à 10 euros de réduc pour le 2 (pour PC only, pour des raisons à la fois techniques et "culturelles", comme ils disent quand ils vendent du DLC).
Et capacité du 1 et du 2 à lancer des parties des deux si les deux sont installés.

Avec ce systeme pas besoin de mettre du contenu du 2 dans le 1, avzc tous les problemes que ça engendrerait (cohérence, équilibre).

Posté : 06 août 2009, 20:15
par Batfly
Je comprends pas pourquoi ils en chient autant, avec Diablo II Blizzard arrivait bien à mêler joueurs de l'original et joueurs de l'addon. Et sans jamais avoir eu Lord of Destruction je me retrouvais quand même avec des druides et des assassins sur Battlenet et le thread principal.

Ah oui j'oubliais, Steam N'EST PAS Battlenet...