NoFrag

Quel gâchis : (

Attention, il s'agit juste des faits tels que présentés par les anciens dirigeants dans les documents visants à ouvrir un procès.
Ça ne veut pas dire que c'est faux, mais c'est une version des faits, du point de vue d'un des deux partis uniquement, présentée de la manière la plus favorable possible.

Certaines des déclarations dans ce document sont basées sur "tkt frère, j'ai entendu dire que c'était vrai".

Oui, c'est pour cela qu'on emploie le conditionnel et qu'on précise qu'il faudra attendre les éléments de la part de Krafton.

Sur le principe, c'est la merde. A savoir exactement dans quelle mesure ensuite...Mais le procès, les licenciements, l'IA à foison...ce ne sont pas des green flags pour une suite qui aurait mérité d'être ultime et magnifique.

Ce que je retiens surtout, c'est que le mec s'appelle Ted Gill ! Ted GILL !

Il ne fait pas de doute que la prime est trop grosse pour Krafton. Subnautica 2 c'est pas non plus un triple AAA à 20 ou 30 millions d'exemplaire.
Même avec de bonne ventes qui double celle du 1er opus, ce qui ferait 500 millions de CA, ça ferait la moitié du chiffre d'affaires du jeu (et donc pas son bénéfice) qui partirait en prime pour le studio (enfin légalement les 3 "têtes pensantes" virées étaient les bénéficiaires, qui décident après si et comment ils auraient voulu la redistribuer aux autres)

Enfin, la plus grosse erreur ça a tout simplement était de ne pas rester indépendant tout simplement.
Sinon il y en a qui continue de trimer chez UW, et probablement dans une très bonne ambiance de travail ! xD

Courage aux équipes, les anciens dirigeants sont surement pas tout propre non plus, mais Krafton n'avait qu'à pas proposer une telle prime