NoFrag

11 septembre PC et 12 console exactement.

Vous sentez pas obliger de le tester. C'est comme les Far Cry ou les CoD : les gens savent déjà ce que ça vaut.

C'est vrai, la même soupe que les trois premiers.

À partir de 70 euros le plat réchauffé, ça ne semble pas être un frein pour bon nombre de joueurs.
Franchement, gardez ce temps pour un jeu qui le mérite.

Comme CULTIC chapter 2.

Humour gras, histoire conne, du loot à en gerber, un épisode pas attendu et une formule qui se répète, on sait à quoi s'attendre, vous faites pas chier à le tester.

On veut s'en assurer, car des voix semblent dire que c'est pas si pire.

Le test de JVC liste justement "humour moins gras" dans les points positifs. Mais ils ont collé 14, donc ça vaut 10.

La nouveauté c'est le fait que c'est un open world, alors qu'avant c'étaient des maps connectées. Et d'après les tests, c'est de l'open world à la Ubisoft ultra générique et chiant. Bref, vous emmerdez pas à le tester. Essayez-le quelques heures et écrivez un article court pour dire que c'est de la merde ! Dans ma liste d'amis Steam je vois actuellement Stuka qui y joue, apparemment c'est tombé sur lui pour le test, je sens que l'avis va être dithyrambique ;)

raoulospoko a écrit : ↑ C'est vrai, la même soupe que les trois premiers.

Je pense que Borderlands a vraiment arrêté de faire des efforts significatifs pour améliorer sa formule avec le troisième, les autres, même le spin off "pre sequel" apportaient tous un truc sympa...

Ben en tout cas avec des settings dosés et le dlss, ça tourne très bien (90fps) et c'est joli en 1440p sur ma 3080.

Ça tourne très bien aussi chez moi avec la framegen, en DLSS performance (90/100 FPS) avec ma vieille merde, une RTX 4090.
C'est en 4k TAF, mais les options ne changent pas grand-chose. Après, pour la défense du jeu, c'est assez joli malgré le DLSS perf, d'une part, car je suis en 4K, et d'autre part, car c'est du cel shading et que ça supporte extrêmement bien l'upscaling, vu que ce sont de gros contours noirs.

Idaho a écrit : ↑ Je pense que Borderlands a vraiment arrêté de faire des efforts significatifs pour améliorer sa formule avec le troisième, les autres, même le spin off "pre sequel" apportaient tous un truc sympa...

Le 4 change justement beaucoup de trucs, l'open world sans transitions, le système de parts sponsorisées qui ajoute une variété énorme d'armes, le dynamisme des combats avec le grappin, le dash, les firmwares (sets d'objets), les grenades et armes lourdes sur cooldown, l'interface qui fait rager les joueurs manettes mais qui est bien mieux en KBM, plein de QoL... Les fans de Borderlands qui le font tourner sont d'accord pour dire que d'un point de vue gameplay c'est le meilleur de la série.

Sinon pour les perfs, y'a Hardware Unboxed qui a fait une vidéo pour proposer des settings optimisés sans pour autant perdre en qualité visuelle, avec leur réglage "HUB quality", le jeu est aussi beau que tout à fond, et il tourne à 120+ fps chez moi, sans stutters (1440p, DLSS quality + FG).

J'ai joué deux heures hier, très agréable. Les déplacements sont très fluides avec ce nouveau double jump et dash, les premiers décors sont déjà très beaux. L'impression de jouer dans une BD, le shooting bien speed, le loot est cool.

Je sens qu'il va y avoir une vague de ban, par ici...

eh ho, j'y joue au clavier, hein !

C'est ça ouais... Après même dans le test on sent que la redac n'a pas été trop contre y jouer ^^