NoFrag

  Lire l'article complet
Annoncée dès le début du projet Delta Force, la campagne « solo » et coop Black Hawk Down pour le free-to-play chinois faisait déjà un peu tache au milieu des champs de bataille futuristes, des gadgets à la VALORANT et de la frénésie des combats à grande échelle. Au fur et à mesure du dévoilement de la partie multijoueur, qui s’avérait finalement de plutôt bonne qualité, on était curieux de voir quelle direction Team Jade allait prendre pour la partie scénarisée, reprenant le film de Ridley Scott, sorti en 2001. Étonnamment, ils ont décidé de faire un titre très exigeant où la ... document.getElementById("xpost_link").onclick = function(event) { event.preventDefault(); var http = new XMLHttpRequest(); http.href = 'Lire l'article complet'; http.onreadystatechange = function () { if (http.readyState == 4 && http.status == 200) { if (http.responseText) { document.getElementById("bridgedd").parentNode.innerHTML = http.responseText + '
' + http.href; } else { window.location = this.href; } } }; http.open("GET", "https://forum.nofrag.com/xpost.php?p=219714", true); http.send(); };

Je trouve globalement Delta Force incroyable : je n'ai jamais vu un FPS F2P aussi bien fini et réalisé, proposant quelque chose d'aussi riche. Que ce soit en terme de maps, d'armes, de modes de jeux ou encore de suivi. Et ils ratissent large : une version chinoise, une version "reste du monde" et une version mobile. Vraiment, je trouve ça impressionnant et même si le jeu n'atteint bien évidemment pas le niveau d'un AAA Premium, on sent qu'ils ont du budget et de l'ambition. Pour un jeu venu de la Chine, je crois bien que c'est la 1ère fois qu'autant de soin est apporté dans un jeu censé séduire le marché occidental.

Etant frustré de la catastrophe BF 2042, je trouve ça sain qu'un studio réussisse à grignoter un peu de ce marché. Evidemment, j'aurais préféré qu'ils essaient d'être un peu plus original (copie quasi conforme de BF2042, nécromancie d'une licence vidéo ludique d'antan, exploitation d'un film du début des années 2000...). Mais je trouve que cela reste sain : Battlefield n'a jamais eu de réel concurrent (et COD ne couvre pas le même terrain). Jusqu'à maintenant. Peut être que ça poussera Dice EA à innover plus, ou du moins à se remettre en question.

Je suis d'accord avec le test : visuellement impressionnant, mais souffre de nombreux défauts. Ceci dit, concernant le design vieillot et linéaire, pour ma part, ça me convient totalement. Mais c'est probablement dû à l'âge, la nostalgie et un peu de sénilité.

Les concurrents des Battlefield, ce sont World War 3 et le truc en voxel moche qui a duré quelques mois et dont j'ai oublié le nom.

Autant dire qu'il n'y en presque pas, ou pas (dire que ce dernier est un F2P...).

Perso je trouve ne mode multi naze par contre la campagne est super !

WW3 ils ont vendu leur cul à my.com et le jeu est devenu nul chier, alors que pendant l'early access et avant le passage en F2P, c'était vraiment très bien à part les problèmes réseau, on a passé quelques bonnes soirées dessus avec d'autres nofragés.

Je viens d'essayer le mode multi a Battlefield. Mon dieu mais quelle horreur.
Ca ressemble comme 2 gouttes d'eau a un f2p Coréen....
C'est vraiment de la merde.
Je vais essayer de motiver des potes pour la campagne.