NoFrag

  Lire l'article complet
Comme convenu, Nvidia  a dévoilé sa nouvelle série de cartes graphiques hier soir lors d’un évènement dédié, les RTX 40XX. Et comme on pouvait s’y attendre, c’était l’occasion de crouler sous une avalanche de chiffres et de phrases marketing comme « encore plus rapide que rapide ». Puisque notre spécialiste technique est encore en vacances, cet article se contentera de résumer les capacités des cartes annoncées par Nvidia, les prix de vente et disponibilités.
Pour commencer, cette nouvelle série est équipée d’une nouvelle puce, la Ada Lovelace. Gravée par TSMC en 4 nm — contre 8nm pour la série précédente, elle ... document.getElementById("xpost_link").onclick = function(event) { event.preventDefault(); var http = new XMLHttpRequest(); http.href = 'Lire l'article complet'; http.onreadystatechange = function () { if (http.readyState == 4 && http.status == 200) { if (http.responseText) { document.getElementById("bridgedd").parentNode.innerHTML = http.responseText + '
' + http.href; } else { window.location = this.href; } } }; http.open("GET", "https://forum.nofrag.com/xpost.php?p=186039", true); http.send(); };

Petite erreur dans la news : il n'y aura pas de Founders Edition pour la RTX 4080 12 Go mais uniquement des modèles de constructeurs tiers. Il y a donc assez peu de chance d'en voir à 1099€ au lancement.

Ça va prendre de BONS jeux next gen pour me faire cracher autant sur un gpu haha! C'est pas près d'arriver j'ai l'impression.

La RTX 4080 12Go c'est clairement la 4070 qu'ils ont renommé pour qu'on crie un peu moins, mais c'est juste du vol et ça crie quand même pour la tentative
AMD qui va annoncer les RX 7000 début novembre, j'espère tellement qu'ils vont sortir une aussi bonne gen que les RX 6000

Et l'exclu du DLSS3 sur les RTX 4000 c'est juste pour essayer de leur donner une raison d'exister

J'aime bien le ton de l'article et le tableau, très drôle ^^. Franchement aller voir du côté d'AMD, hein, ça fait réfléchir. En plus bien nikai avec le dlss. Le g-sync qui pénalise sur le prix des écrans. Les prix, grandiose. Toujours à perturber sa clientèle avec le changement de version et la multiplication. Evga lâche l'affaire, ça sent pas bon.

Faudrait un retour d'AMD pour secouer Nvidia dans le même genre qu'Intel. Parce que là c'est du délire. Surtout qu'ils sont capable d'être compétitif et équilibré. Non nvidia profite tout comme Intel à l'époque. Alors il se laissent aller à la cupidité, la paresse, plus coincer leur clientèle dans ce système prioritaire en leur donnant aujourd'hui un effet pervers.

En plus pour les 5000, ils vont faire le coup du dlss 4.0 en exclu ? C'est bidon... Heureux de ne pas avoir de 30X0 ^^, c'est déjà ça. Mince j'ai râlé !

Parfait pour faire tourner Battlefield VI.

Le dlss 3.0 en exclu sur la série 4xxx me reste à travers de la gorge sérieux
Comme ils ont des plans sur plusieurs générations. On peut en déduire qu'ils ont vendu la sérié 2x mais surtout la série 3x en sachant qu'ils y avaient intégré une version de leurs Optical Flow Accelerator délibérément à la ramasse et inexploitable pour le dlss 3.0. Jamais Nvidia a pipé un mot sur une évolution du dlss de cette manière et toute le monde attendait le dlss 3.0 comme si de rien n'était.
La série 3xxx est vieille de seulement 2ans et pour la majorité de joueurs cette carte n'est disponible que depuis une bonne année. Carte payé à des prix délirants en période d'angoisse pandémique. C'est au prix de sacrifice que les gens se sont payer cette carte et pour certains cela à été des mois d'attentes entre le paiement et la livraison.
Et maintenant la caractéristique la plus attrayante des séries 2x et 3x y a déjà trouvé ses limites et est obsolète?
J'imagine même pas dans quelle état sont les gens qui ont payé une 3090ti à 3000euros il y a 6mois, bitché profond de chez profond.

En plus lorsque tu regardes les caractéristiques misent en avant lors des présentations des séries 2x et 3x c'est genre : c'est la finesse de gravure, cuda cores, rt cores, tensor cores, gddr6x, shader cores et autres TFLOPs de mes 3 fesses.
Et là tout d'un coup c'est les Optical Flow Accelerator cores qui sont les vedettes et dont personne n'a entendu parler avant la 4x alors qu'ils existent depuis Turing. C'est sadique comme move.

C'est le fruit de deux ans de recherche et développement. C'est comme absolument tout en informatique : HDMI 2.1, PCIe 4.0 et 5.0, DDR5, USB 3.2 Gen 2, Wi-Fi 6E ou encore ATX 3.0 pour ne citer que quelques exemples récents. Ça n'existait pas jusqu'au jour où ça a existé et il a fallu changer de matos pour en profiter.

J'achète pas ce genre d'explication.
Les rt cores et tensors cores première génération n'empêchent pas la série 2x d'utiliser le dlss 2.0 et là on en est à la 2.4.12 et ça va encore s'améliorer. La 2x pourra même utiliser le dlss 2.0+reflex (2/3 du dlss 3.0).
Mais les Optical Flow Accelerator qui sont présents sur la 3x sont dans l'incapacité totale de faire du dlss 3.0 ? Incapacité totale quoi.
Alors que le RT va encore évoluer avec le RToverdrive qui arrivera via la prochaine mise à jour de Cyberpunk 2077 et fonctionnera sur la 2x avec ses RT cores première génération.
J'achète que dalle.

Il y a pas d'incapacité totale a priori, ils sont juste trop faibles pour faire une bonne interpolation en temps réel parce qu'ils n'ont pas été conçus pour ça.

In fine ça fonctionne pas quoi.
Que ça fonctionne moins bien sur la 3x que sur la 4x, ça tout le monde peut le comprendre. Mais que ça fonctionne pas du tout alors que le Optical Flow Accelerator existe depuis Turing c'est autre chose. Quel genre de version daubé de l'Optical Flow Accelerator nvidia a mis sur une série de carte dont la dernière est sortie il y 6mois à 3000euros shooter à mort. Pour que ça lag, produise une mauvaise qualité d'image et ne boost même pas un min les fps. Sérieux faut arrêter ils sont en damage control depuis l'annonce sur le dlss 3.0

Ils vont du damage control pour annoncer que le DLSS3 fonctionne quand même sur les RTX 2000/3000 mais moins bien quand AMD va sortir un truc équivalent pour se donner une "bonne image"
Vraiment, on avait déjà craché sur les RTX 2000 à raison, mais c'était rien comparer à cette gen

Mouais, les prix deviennent vraiment n'importe quoi chez Nvidia.
Pourtant joueur PC depuis 1996 je suis habitué a du matos de jeu un peut onéreux, mais la ça devient juste ridicule.

Ouais, je ne sais pas ce leur prend mais c'est carrément trop cher...

Concernant les prix, n'oubliez pas que la pénurie des semi-conducteurs n'est toujours pas résolue. Il faudra encore quelques années avant de retrouver des prix normaux.
Et puis les cartes sont toujours chères à la sortie de toute façon, c'est pas nouveau. Perso je suis pas surpris par les prix [des 40XX].

J'ai changé de PC en juin de cette année, j'ai pris une RTX 3070. Je partais de loin avec une GTX 960. En 1440p tous les jeux, y compris les plus gourmands, tournent avec tous les détails à fond sans problème.
Je précise quand même : je n'ai pas testé avec le Ray Tracing, ni Crysis Remastered.

Quoi qu'il en soit, même les RTX 20XX ne sont pas encore complètement à la ramasse, donc il n'y a pas vraiment d'urgence à acheter une 40XX.
Alors à moins que vous vouliez jouer à CP2077 en 4K avec le Ray Tracing activé, en 120 fps, ou bien que vous aimez les concours d'e-penis à base d'overclocking et benchmark, arrêtez de râler ;)

Donc je peux pas jouer a Portal RTX sur ma 3080 ???

Edit: Bon, j'attends novembre pour voir alors.

Major Dantalion a écrit : ↑ Concernant les prix, n'oubliez pas que la pénurie des semi-conducteurs n'est toujours pas résolue. Il faudra encore quelques années avant de retrouver des prix normaux.
Et puis les cartes sont toujours chères à la sortie de toute façon, c'est pas nouveau. Perso je suis pas surpris par les prix [des 40XX].

J'ai changé de PC en juin de cette année, j'ai pris une RTX 3070. Je partais de loin avec une GTX 960. En 1440p tous les jeux, y compris les plus gourmands, tournent avec tous les détails à fond sans problème.
Je précise quand même : je n'ai pas testé avec le Ray Tracing, ni Crysis Remastered.

Quoi qu'il en soit, même les RTX 20XX ne sont pas encore complètement à la ramasse, donc il n'y a pas vraiment d'urgence à acheter une 40XX.
Alors à moins que vous vouliez jouer à CP2077 en 4K avec le Ray Tracing activé, en 120 fps, ou bien que vous aimez les concours d'e-penis à base d'overclocking et benchmark, arrêtez de râler ;)

Ils ont juste sortie la RTX 4080 12Go (qui est une 4070 à 1200€) avec les même perf que la RTX 3090, qui était déjà à 1200€ (ou on peut comparer avec ma 3080ti, qui était autour de 1000€) avec un bus mémoire de RTX 3060, 2 ans après... Rien ne va, c'est pas défendable, ça peut être hors de prix, sans être honteux, là c'est les deux

Da_FaNaTiK a écrit : ↑ Donc je peux pas jouer a Portal RTX sur ma 3080 ???

Edit: Bon, j'attends novembre pour voir alors.

Si tu pourras, mais tu auras peut être pas le bouton magique pour faire ça sur tous les jeux

Vroden a écrit : ↑ Ils ont juste sortie la RTX 4080 12Go (qui est une 4070 à 1200€) avec les même perf que la RTX 3090, qui était déjà à 1200€ (ou on peut comparer avec ma 3080ti, qui était autour de 1000€) avec un bus mémoire de RTX 3060, 2 ans après... Rien ne va, c'est pas défendable, ça peut être hors de prix, sans être honteux, là c'est les deux

Donc si je comprends bien ce que tu dis, la RTX 4080 12Go a les mêmes perfs que la RTX 3090 pour le même prix ? Je vois pas ce qui te choques.
Pour info, toutes les cartes graphiques sortent des mêmes usines, le numéro qu'elles portent dépend juste de l'overclocking qu'ils ont réussi à appliquer sur l'exemplaire concerné.
Et sur la génération 40XX il y a quand même une baisse de consommation, à puissante équivalente, ainsi que les technos phares de Nvidia en version améliorée. Donc c'est pas complètement du vent.

PS: Oui je suis team Nvidia pour les GPU, AMD pour les CPU.

Major Dantalion a écrit : ↑ Donc si je comprends bien ce que tu dis, la RTX 4080 12Go a les mêmes perfs que la RTX 3090 pour le même prix ? Je vois pas ce qui te choques.

Il y a deux années d'écart entre les deux. En temps normal, entre deux générations, le rapport prix/perfs change du tout au tout.

Rien que sur la génération précédente, t'avais :
La RTX 3060 Ti à 419€ qui égalait la RTX 2080 Super à 719€.
La RTX 3070 à 519€ qui égalait la RTX 2080 Ti à 1199€.
La RTX 3080 à 719€ qui faisait 66% mieux que la RTX 2080 lancée à l'origine à 849€.

La 3090 a une fréquence plus basse mais 2x plus de mémoire vidéo que la 4080 12Go, pour les mêmes perfs. Et cette dernière consomme moins d'énergie.
On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est normal qu'ils augmentent les prix si le matériel est plus performant.
Et puis comparer les différences de prix avec les générations précédentes n'a aucun sens, la situation économique n'est pas la même aujourd'hui qu'il y a 2 ans.

T'es bien le seul au monde à trouver qu'une inflation supérieure à 100% en deux ans est normale. Une légère augmentation était à prévoir mais certainement pas un passage de 519€ à 1099€ pour la gamme 70 (renommée afin de tromper la consommateur moyen) et un passage de 719€ à 1469€ pour la gamme 80.

Avec ta logique d'ailleurs la RTX 5070 devrait coûter 2329€ à l'automne 2024 et la RTX 5080, 3011€. Elles seront plus performantes donc quoi de plus normal après tout ?

Cireme a écrit : ↑ T'es bien le seul au monde à trouver qu'une inflation supérieure à 100% en deux ans est normale. Une légèrement augmentation était à prévoir mais certainement pas un passage de 519€ à 1099€ pour la gamme 70 (renommée afin de tromper la consommateur moyen) et un passage de 719€ à 1469€ pour la gamme 80.

Je me ferais probablement une grosse migraine si je comptais le nombre de déclarations fallacieuses dans ton post.
L'inflation est liée à la hausse des prix mais n'en est pas un synonyme. De nombreux facteurs peuvent être la cause d'une hausse de prix.
Qui plus est, c'est le prix des 40XX qui a augmenté de 100%, pas l'inflation globale.

Quant à savoir si une telle inflation est normale, je ne suis pas sur que ce terme décrive précisément ta pensée. Je suppose que tu voulais dire "est-ce que cette inflation est justifiée" ?
Ma réponse est : non, pas nécessairement. Reste que tout consommateur est libre d'acheter un produit ou pas.
Et comme je le disais plus haut, je ne pense pas que l'achat d'une 40XX soit justifié à l'heure actuelle, indépendamment du prix.

Les prix de 519€ et 719€, respectivement pour les 3070 et 3080, sont des prix conseillés correspondant aux FE de Nvidia. Si tu as consulté un minimum les prix réellement pratiqués par Gigabyte, MSI & co ces dernières années, on en est bien loin.
Tu as entendu parler de la loi de l'offre et la demande ? Quand Nvidia a présenté ses 30XX, la situation n'était pas la même. Vu l'état actuel de l'offre et la demande, une augmentation des prix était prévisible.

Cireme a écrit : ↑ Avec ta logique d'ailleurs la RTX 5070 devrait coûter 2329€ à l'automne 2024 et la RTX 5080, 3011€. Elles seront plus performantes donc quoi de plus normal après tout ?

Elle seront peut-être plus chères, ou pas. On ne sait pas comment l'économie et la situation mondiale aura évolué d'ici là.
Et l'augmentation n'est pas nécessairement linéaire.

Un coup tu trouves "normal qu'ils augmentent les prix si le matériel est plus performant" et la fois d'après tu trouves l'augmentation injustifiée comme nous tous. J'insiste pas.

En tout cas, même en aimant bien changer mon matos pour le plaisir de bidouiller sans véritable raison objective (comme lors de mon changement 5600x vers 5800x3D), je ne suis pas prêt de vendre ma 3080 et passer aux 4000...