NoFrag

  Lire l'article complet
Cela ne vous aura pas échappé, ces derniers temps nous sommes régulièrement témoins de polémiques concernant l’utilisation des NFT au sein des jeux vidéo. Ubisoft et S.T.A.L.K.E.R. 2 ont été récemment au cœur de débats houleux, jusqu’à devoir parfois faire machine arrière. Mais, pour un spectateur extérieur, il est difficile de faire la part des choses vu le caractère divisif et partisan du sujet. C’était notre cas, alors on a creusé un peu afin de comprendre les tenants et les aboutissants. Avec cet article, nous vous proposons un résumé de la situation afin d’y voir un peu plus clair et ...

Merci pour l'article, je n'avais rien compris à la polémique.

Merci Rutabaga, drloser, et Dross pour cette pratique petite synthèse

Pas mal de personnes semblent aussi penser que les NFTs sont utilisées pour blanchir de l'argent.

Merci beaucoup pour cet article,

Les réactions notamment sur Reddit étaient tellement débiles et les raccourcis piquaient vraiment les yeux.
Les gens ont tendance à condamner la techno sans trop la comprendre, et les raccourcis "Blockchain bad car NFT bad" montrent vraiment que 90% des gens sur r/pcgaming valent pas mieux que des joueurs console.

Comme vous avez dit dans l'article, le principal problème c'est la quantité de puissance de calcul qu'il faut pour valider chaque transaction. De plus en plus de blockchain vont utiliser des méthodes moins gourmandes à l'avenir, et dans le cas de STALKER, il était expliqué que la blockchain sur lequel repose le NFT "revenait énergétiquement à un serveur AWS" -> Je veux bien comprendre l'intérêt d'une techno décentralisée si celle-ci tourne exclusivement sur 1 serveur ??

Pas besoin d'être un crypto fanatique pour comprendre que cette techno peut être très intéressante dans certains cas (lié à l'identification etc..).

C'est le même problème que pour Twitter : le problème n'est pas la techno, mais les utilisateurs. Et vu que les utilisateurs sont cons, les organismes comme Twitter doivent créer leurs propres règles du jeu et réguler (à tort ou à raison - autre débat). Ce ne sera pas possible pour le cas des NFT/Blockchain.

Pour le moment, les principaux cas d'usage des blockchain sont les cryptomonnaies et ces NFT qui ne servent à rien. Dès qu'il y a de l'argent à gagner, il y en a aussi à en perdre, donc on se retrouve avec un milieu rempli de connards qui veulent scammer les autres...

PS : un thread cool qui explique un peu https://twitter.com/_Cryptique/status/1 ... 8045536260

Concernant les NFT qui suivraient les joueurs d'un jeu à un autre, je doute très fortement que les sociétés éditrices de jeux vidéos se mettent autour d'une table pour définir un standard commun.

Sur l'ensemble des jeux d'un même éditeur type EA, Ubi à la rigueur

J'ai cru lire que Ubi se prenait une vieille tôle avec leur truc de NFT. Chèh.

"Possibilité de revendre le NFT sur un marché tiers"
Mouais, je ne vois pas pourquoi la techno aujourd'hui ne le permettrait pas ?
Ca c'est une volonté des éditeurs/développeurs, pas une limitation technique.
Et aussi, croire qu'ils le feront, c'est comme croire à la 5G du vaccin...

"Les NFT existent hors du jeu"
Mouais, pareil, on peut déjà le faire.
Suffit juste de mettre le serveur des skins sur un autre serveur et voilà...

"Sécurité et transparence des transactions"
Mouais, non là aussi. La preuve c'est le nombre de scams sur le NFT aujourd'hui où les gens achètent des ripeoffs pensant acheter l'original.
Et pareil, le NFT n'ajoute pas plus de sécurité et transparence que les technos actuelles. Où alors faut vraiment que le système mondial du stock exchange se réveille parce qu'ils ne sont ni sécurisés ni transparents... oh wait...

Le seul avantage qui n'est d'ailleurs pas listé, c'est que c'est un moyen de se faire encore plus de frics dans des mesures indécentes car c'est la 1ere fois qu'il y a autant de gens qui veulent faire partie d'une pyramide de ponzi. Et donc, il faut mieux le faire maintenant quand c'est encore à la mode... Et ça, ça n'a pas de prix.

D'ailleurs la 2eme licorne française qui a levé un demi milliARD d'euros, c'est un jeu mobile de foot NFT que personne n'a jamais vu de sa vie.
Quand y'a une montagne d'argent à se faire, y'a pas de raison de s'en priver.

Cela me dit rien cette histoire de NFT. Le côté positif de l'authentification créateur, propriétaire. Après entre la spéculation, la crypto monnaie et ce système de block chain qui n'empêche pas le blanchiment ou autre. Puis comme souligné, le côté contradictoire avec l'idéologie écologique qui n'est qu'un mythe. Beaucoup d'argent avec du vide en détruisant le réel. Puis le Metavers, nouveau filon du NFT.


Comme avec l'apparition du business plan cosmétique, skin. Cela semble inévitable, une question de temps avant que ça soit implanté à grande échelle. 150 K un skin... Euh... ça dépasse ma conception des choses, trop vieux, je suis...

Plus le temps passe plus j'ai l'impression que le virtuel change. La génération réseaux sociaux, youtubers, streameurs, influenceurs. Le virtuel apporte de l'argent et des sommes astronomiques à certains. Les entreprises avancent doucement mais surement dans cette direction. La nouvelle génération ne peut s'apercevoir du chemin parcouru et de la modification. Elle va s'adapter, certains comprendront qu'il y a de l'argent à se faire, voilà tout.

Faire de la thune, c'est tout ce qui compte, le reste n'est que prétextes.
On est absolument pas sur une problématique d'ordre technique, mais au contraire économique et par extension éthique.

Merci pour ce DLC article qui manque cruellement d'approfondissement. Concernant la consommation énergétique je vous invite à regarder les autres blockchain, type Solana ou AVAX. On est loin de quelque chose d'énergivore. Tous les articles s'arrêtent sur le réseau Ethereum qui a mon sens n'est pas du tout scalable et complétement débile au niveau des frais de transactions. En tant qu'ancien joueur, je trouve l'idée de propriété des skins comme une vraie solution. Quand un jeu et terminé, on peut revendre ses skins et se rembourser un peu comme vendre son jeu d'occasion en magasin. On peut continuer à investir dans d'autres jeux pour continuer le plaisir. Il faut aussi comprendre que le temps de jeu peu être monétisé. Les tokens associés au jeu par exemple peuvent être échangé contre des bitcoins. Et que l'on ne me dise pas que c'est de la monnaie virtuelle, j'ai encore sorti de la thune par mon guichet y a deux jours. Je ne comprend pas pourquoi tt le monde s'énerve contre ça. Attendez juste un petit peu. Un jeu finira par vous proposer une bonne expérience avec ce type de fonctionnement.

Des approfondissements : https://antsstyle.medium.com/why-nfts-a ... 16dae145e2

Minitel VS internet. Pour moi, c'est le même combat que les antsNFT mènent. Je pars maintenant du principe qu'il ne faut pas renier une nouvelle technologie, mais plutôt la comprendre pour la maitriser.

Tout à fait d'accord. Les NFT comme le minitel sont voués à l'échec car des solutions bien plus simples, efficaces, éprouvées et faciles d'accès sont déjà disponibles.

Il a peut-être raison, on finira éventuellement par trouver une utilité aux NFT, mais pour l'instant Ubisoft et les dév de Stalker n'y sont pas parvenus.

En fait, je ne sais pas trop pourquoi il râle et prend les gens de haut : à aucun moment il ne contredit ce qui a été écrit dans l'article, et il ne donne aucune information supplémentaire. Tous les avantages qu'ils citent sont déjà listés dans l'article.

Il y a pas mal de défensseurs des crypto qui suivent le même schéma : ils trouvent que l'usage actuel des crypto est délétère, que les fermes de minage sont néfastes, qu'il faudrait faire en sorte de réduire leur activté, que le BTC et l'ETH dans leurs formes actuelles sont une calamité, mais quand tu critiques les crypto pour les mêmes raisons qu'eux, ils te tombent dessus. "Je suis d'accord avec tout ce que vous avez écrit, mais arrêtez de critiquer les crypto !" ¯\_(ツ)_/¯

J'espère qu'on leur trouvera une réelle utilité ce serait dommage d'avoir dépensé toute cette énergie et ces ressources pour rien.
Les cryptobros c'est comme les victimes de sectes, d'arnaques et les militants intersectionnels, leur centre d'intérêt se confond avec leur identité et c'est d'autant plus difficile pour eux d'avoir du recul et de réaliser qu'on critique une techno ou une utilisation plutôt qu'eux en tant qu'individu.

Le problème c'est le manque de nuance des deux camps opposés : "ça sert à rien, on avais déjà ça" (c'est faux) et "c'est le future, ça va remplacer tout le web" (c'est faux).

Très rares sont les discours qui soient mesurés sur la question, sauf que vu la technologie elle même, la nuance n'est pas une option pour ne pas être complètement à coté de la plaque.

Quitte à choisir entre deux monaies ultra polluante (Fiat ou crypto) je préfère largement la crypto. Certains diront que s'en est pas (encore) une, a raison, mais elle en a tout le potentiel. Et bordel je prie pour que ça arrive un jour et qu'on se débarrasse enfin de la BCE et sa planche a billet infini, controle des etats des banques et de nos comptes, etc etc

En tout cas perso mon choix est fait et je ne regrette pas un centime placé dans les cryptos.

Dross a écrit : ↑ Le problème c'est le manque de nuance des deux camps opposés : "ça sert à rien, on avais déjà ça" (c'est faux) et "c'est le future, ça va remplacer tout le web" (c'est faux).

Très rares sont les discours qui soient mesurés sur la question, sauf que vu la technologie elle même, la nuance n'est pas une option pour ne pas être complètement à coté de la plaque.

J'attends toujours qu'on me démontre leur utilité réelle et non supposée par rapport à la monnaie "classique".

Baker_Ketchup a écrit : ↑ Quitte à choisir entre deux monaies ultra polluante (Fiat ou crypto) je préfère largement la crypto. Certains diront que s'en est pas (encore) une, a raison, mais elle en a tout le potentiel. Et bordel je prie pour que ça arrive un jour et qu'on se débarrasse enfin de la BCE et sa planche a billet infini, controle des etats des banques et de nos comptes, etc etc

En tout cas perso mon choix est fait et je ne regrette pas un centime placé dans les cryptos.

Jusqu'au jour où. C'est quoi le soucis de la BCE ? Quel est le soucis avec le contrôle des banques ?

La BCE (et les différents gourvements de manière générale avec leur dête) participent activement à l'inflation et donc à la perte de ton pouvoir d'achat. Car ils ont un controle total sur cette monaie.

10000€ sur ton compte bancaire n'en vaudra plus que 8000€ apres 10 ans et ça ne fait que de s'empirer. N'importe quel économiste t'expliquera qu'une monaie qui peut être reproduite à l'infinie n'est pas sain.

Les banques travaillent avec les états car elles n'ont pas le choix (sous peine de très grosses amendes) et sont obligés de remonter toute transactions suspect pour contrer le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale ce qui à mon sens est une mauvaise chose. Je n'ai personnellement aucune confiance envers les gourvenements de manière générale et en leur compétences. Toute ces mesures permettent uniquement à un système corrompu, totalitaire, inefficace, dirigé par des incapables de survivre sous respirateur artificiel.

Au plus vite on se débarassera de ces intermédiaire inutile au mieux. Je terminerai juste en résumant, une entité qui controle ton argent, controle ta vie.

Specialka a écrit : ↑

Dross a écrit : ↑ Le problème c'est le manque de nuance des deux camps opposés : "ça sert à rien, on avais déjà ça" (c'est faux) et "c'est le future, ça va remplacer tout le web" (c'est faux).

Très rares sont les discours qui soient mesurés sur la question, sauf que vu la technologie elle même, la nuance n'est pas une option pour ne pas être complètement à coté de la plaque.

J'attends toujours qu'on me démontre leur utilité réelle et non supposée par rapport à la monnaie "classique".

Composabilité avec tout le reste de l'écosystème ""web3"".

Baker_Ketchup a écrit : ↑ Quitte à choisir entre deux monaies ultra polluante (Fiat ou crypto) je préfère largement la crypto.

C'est uniquement les cryptomonnaies qui sont "ultra polluantes" infiniment plus que les Fiat d'ailleurs.
https://www.statista.com/statistics/881 ... ison-visa/



Pour le reste, parler d'incompétence et de corruption des états quand on voit ce qui se passe dans le monde des cryptos et des NFT c'est assez gonflé.