NoFrag

  Lire l'article complet
Riot Games a dévoilé la date de sortie pour VALORANT, son nouveau FPS compétitif. C'est donc le 2 juin que sortira officiellement le “CSGO-killer” en Free-To-Play. Pour l'occasion, le classement et les comptes des joueurs seront remis à zéro – tout le monde sera donc logé à la même enseigne au lancement. Notez par ailleurs que la Bêta fermée se terminera le 28 mai. Le communiqué de presse indique que du nouveau contenu (modes, agents, cartes) devrait être publié peu de temps après la sortie officielle du jeu.
D'après Anna Donlon, productrice exécutive de VALORANT, Riot Games désire se lancer dans ...

Allez, qui est-ce qui pose un congé juste pour la sortie du jeu?

C'est chiant ce nom qui fait hurler le rédacteur de chaque news. On pourrait pas se forcer à écrire Valorant, histoire de continuer à passer pour des gens civilisés?

Rendez-vous donc dans 20 ans sur la V3 de NoFrag pour voir si VALORANT hante toujours nos colonnes.

Irréaliste. NoFrag est plus lent à sortir une nouvelle version que Chris Robert un jeu. A la limite 40 ans.

anthonyda a écrit : ↑ Allez, qui est-ce qui pose un congé juste pour la sortie du jeu?

Pas besoin, les écoles/collèges/CAT seront toujours fermés.

anthonyda a écrit : ↑ Allez, qui est-ce qui pose un congé juste pour la sortie du jeu?

Les gens à la morale douteuse et à l'esprit critique inexistant

"Des dizaines d'années", quand je lis ça j'ai l'impression d'entendre les scénaristes de The Walking Dead qui savent plus quoi foutre de leur série mais qui tablent encore sur 10 saisons.

A leur décharge, LoL tient bon depuis 11 ans.

Dans 10 ans nofrag aura été racheté par webmedia

CSGO est sorti en 2012, et depuis, le support des jeux profitant d'un budget minimum n'a cessé d'être étendu. Après tout dépend de la substance de ce support.

Je ne vois pas pourquoi vous crachez sur ce jeu. Il n'a pas l'air si affreux que ça. Juste quelconque a mort. En gameplay, c'est clean mais déjà vu 20 fois. Et visuellement, c'est propre et professionnel, mais pas du tout inspiré ...
Du coup ma boule de cristal dit que ca vas vivoter un an ou deux, porté par les investissements de Riotencent en cash prize et streamers, et puis ca vas être doucement oublié.

Tokopisco a écrit : ↑ Je préfère large CS:GO a ce Fortnite bis

Quel rapport avec Fortnite ?

De ce que j'ai pu voir, Valorant est à CS ce qu'Overwatch est à TF2.

Maps avec plusieurs sites où on peut poser une bombe : check
5v5 : check
Récompenses en argent en accomplissant des objectifs et en tuant des ennemis pour acheter des armes : check
Partie sur 15 rounds avec le premier round au flingue : check

C'est vrai ça, comment osent-ils comparer ça à CS:GO ?!

On est sur un design épuré, des environnements lisses pour que le jeu tourne sur une pomme de terre, afin de rassembler un max de monde.
Je pense que le jeu cible plutôt les joueurs de CS et d'Overwatch, et la communauté des jeux Riot.

drloser a écrit : ↑ De ce que j'ai pu voir, Valorant est à CS ce qu'Overwatch est à TF2.

Ou le League of Legends de Dota, pour reprendre un jeu de Riot.

Tokopisco a écrit : ↑ Suis-je le seul à remarquer que graphiquement parlant on est encore sur du level design 6-12 ans ?
Et qui plus est le net ose comparer sa à CS:GO ....

Le level design et les graphismes sont 2 choses totalement séparées. Et un level design 6-12 ans c'est difficilement compréhensible. Surtout que cedit level design est similaire à CS:GO sur bien des points.

Kalzem a écrit : ↑

Tokopisco a écrit : ↑ Suis-je le seul à remarquer que graphiquement parlant on est encore sur du level design 6-12 ans ?
Et qui plus est le net ose comparer sa à CS:GO ....

Le level design et les graphismes sont 2 choses totalement séparées. Et un level design 6-12 ans c'est difficilement compréhensible. Surtout que cedit level design est similaire à CS:GO sur bien des points.

Je pense qu'il parle uniquement des graphismes.

Et c'est volontairement moche pour tourner sur n'importe quel PC je pense.

Je ne pense pas que les graphismes de CSGO soient plus gourmand au niveau GPU que ce que fait Valorant. Globalement CSGO est assez daté en terme de rendu et donc il doit tourner correctement même sur les "potatoes computer". Niveau graphisme la différence est surtout à 2 niveaux: La direction artistique (je suis pas forcément fan de Valorant sur ce point) et la lisibilité. Sur ce point, je pense que c'est beaucoup mieux du coté de chez Valorant. On distingue beaucoup mieux les personnages dans Valorant que dans CSGO, ce qui sert le gameplay.

Faut quand même faire un sacré effort pour se rabaisser au niveau de quelqu'un qui pense que "c'est comme fortnite car c'est les mêmes graphismes."

drloser a écrit : ↑ De ce que j'ai pu voir, Valorant est à CS ce qu'Overwatch est à TF2.

Et ce que LoL est à Dota 2, un jeu casu avec des couleurs flashy, un jeu pour enfant donc.

Kalzem a écrit : ↑ Le level design et les graphismes sont 2 choses totalement séparées. Et un level design 6-12 ans c'est difficilement compréhensible. Surtout que cedit level design est similaire à CS:GO sur bien des points.

Le lvl design des maps en tout cas est différent de CSGO avec des maps plus petite, très couloir avec des coins et des recoins partout, tu peux tirer à travers toute les surfaces.. Les gens se lassent déjà des maps pas inspiré alors que sur CS on peut jouer Dust2 Nuke Inferno etc H24.

Niveau fps compétitif, on a quand même malheureusement pas fait mieux depuis longtemps. Sinon, il y a diabotical mais c'est un autre genre.
Moi par contre je n'ai vraiment aucune affinité dans le level design de Valorant qui n'inspire rien

Tokopisco a écrit : ↑

drloser a écrit : ↑ Faut quand même faire un sacré effort pour se rabaisser au niveau de quelqu'un qui pense que "c'est comme fortnite car c'est les mêmes graphismes."

Ce n'est pas une question de "niveau" en fait c'est simplent une question de goût, je déteste les fps enfantin de ce style (Sa te choque tant que sa ?) Personne ne ressemble à personne. Il faut faire un sacré effort parce que quelqu'un d'autre pense comme moi tu dis ? Il en faut également pour juger des personnes que tu ne connais pas. D'autant plus que, jusqu'a preuve du contraire, tu n'es personne pour décider des goûts des autres.

A bon entendeur

là il s'agit pas de tes goûts. Oui ça ressemble à fortnite visuellement et je partage ton avis c'est loin d'etre ouf. Mise à part ça les deux jeux n'ont rien en commun.

Tokopisco a écrit : ↑

drloser a écrit : ↑ Faut quand même faire un sacré effort pour se rabaisser au niveau de quelqu'un qui pense que "c'est comme fortnite car c'est les mêmes graphismes."

Ce n'est pas une question de "niveau" en fait c'est simplent une question de goût, je déteste les fps enfantin de ce style (Sa te choque tant que sa ?) Personne ne ressemble à personne. Il faut faire un sacré effort parce que quelqu'un d'autre pense comme moi tu dis ? Il en faut également pour juger des personnes que tu ne connais pas. D'autant plus que, jusqu'a preuve du contraire, tu n'es personne pour décider des goûts des autres.

A bon entendeur

C’est pas à propos de tes goûts. Je te fais juste remarquer que si t’écris que c’est « Fortnite bis » sans préciser que tu te bases uniquement sur les graphismes, faut pas t’étonner que personne ne comprenne.

Moi non plus j’aime pas ce genre de graphismes.

Tokopisco a écrit : ↑

drloser a écrit : ↑ Faut quand même faire un sacré effort pour se rabaisser au niveau de quelqu'un qui pense que "c'est comme fortnite car c'est les mêmes graphismes."

Ce n'est pas une question de "niveau" en fait c'est simplent une question de goût, je déteste les fps enfantin de ce style (Sa te choque tant que sa ?) Personne ne ressemble à personne. Il faut faire un sacré effort parce que quelqu'un d'autre pense comme moi tu dis ? Il en faut également pour juger des personnes que tu ne connais pas. D'autant plus que, jusqu'a preuve du contraire, tu n'es personne pour décider des goûts des autres.

A bon entendeur

Il faut faire un sacré effort parce que quelqu'un d'autre pense comme moi tu dis ?

Il faut surtout faire un sacré effort pour te comprendre. Et je pense que si drloser a employé le mot "rabaisser" c'est simplement que ton association d’idée est un sacré raccourci.

codec-abc a écrit : ↑ Je ne pense pas que les graphismes de CSGO soient plus gourmand au niveau GPU que ce que fait Valorant. Globalement CSGO est assez daté en terme de rendu et donc il doit tourner correctement même sur les "potatoes computer". Niveau graphisme la différence est surtout à 2 niveaux: La direction artistique (je suis pas forcément fan de Valorant sur ce point) et la lisibilité. Sur ce point, je pense que c'est beaucoup mieux du coté de chez Valorant. On distingue beaucoup mieux les personnages dans Valorant que dans CSGO, ce qui sert le gameplay.

Je ne sais pas ce que ca donne pour Valorant mais CS:GO/moteur source, ca utilise beaucoup plus le CPU que le GPU.

kakek a écrit : ↑ Du coup ma boule de cristal dit que ca vas vivoter un an ou deux, porté par les investissements de Riotencent en cash prize et streamers, et puis ca vas être doucement oublié.

Penser que le jeu va vivoter 1 ou 2 ans, je trouve ca un peu fort de café. D'après certains joueurs pro sur csgo le jeu dispose quand même d'un sacré potentiel et certaines anciennes gloires commencent déjà a quitter le navire. Valorant va piocher un peu partout pour forger sa communauté et je le vois bien dépasser ou au moins arriver au même niveau que csgo en terme de joueurs. Riot est malin et sait comment attirer le jambonneau commun avec ses skins, son design putassier, son marketing agressif... Alors si en plus le gameplay est solide, je pense que valve a un peu de souci a se faire. De toute façon ils font déjà dans leurs frocs, ils n'ont jamais sortis autant de maj sur un si petit laps de temps.

Cen a écrit : ↑

kakek a écrit : ↑ Du coup ma boule de cristal dit que ca vas vivoter un an ou deux, porté par les investissements de Riotencent en cash prize et streamers, et puis ca vas être doucement oublié.

Penser que le jeu va vivoter 1 ou 2 ans, je trouve ca un peu fort de café. D'après certains joueurs pro sur csgo le jeu dispose quand même d'un sacré potentiel et certaines anciennes gloires commencent déjà a quitter le navire. Valorant va piocher un peu partout pour forger sa communauté et je le vois bien dépasser ou au moins arriver au même niveau que csgo en terme de joueurs. Riot est malin et sait comment attirer le jambonneau commun avec ses skins, son design putassier, son marketing agressif... Alors si en plus le gameplay est solide, je pense que valve a un peu de souci a se faire. De toute façon ils font déjà dans leurs frocs, ils n'ont jamais sortis autant de maj sur un si petit laps de temps.

Le gameplay n'est pas si solide que ça en fait, notamment à cause de :

- La lenteur du jeu
- Les wallbangs sur toutes les surfaces et tout les murs
- Les sprays random (pattern de l'arme impossible à apprendre)
- Le tagging (beaucoup trop ralenti quand on te touche, en gros tu décales pour prendre l'info t'es mort)
- l'aim punch trop élevé (le viseur qui se lève énormément quand on te touche, le premier qui touche gagne le duel)

Tout ces points combinés font que le jeu est finalement médiocre mais surtout frustrant niveau gameplay.

Sans compter les maps de qualité très médiocre et pas inspiré, très petite, avec que des couloirs et de multiple coin et recoin sur les bombsite (tu rentres sur un site ta deux coin à gérer en même temps).