Page 1 sur 1

Nouveau FPS : LiveFire

Posté : 19 mars 2009, 12:50
par nofrag
Mardi soir, Apple a annoncé l'arrivée dans quelques mois d'une nouvelle version de l'OS des Iphones et Ipods Touch, qui permettrait, entre autres, des microtransactions et une communication directe entre deux appareils (du réseau local point à point, comme sur DS). Pour accompagner l'annonce, ngmoco:) (le smiley est d'origine), l'un des gros éditeurs de jeux sur Iphone, a montré LiveFire, son premier FPS pour Iphone et Ipod Touch.

LiveFire se contrôlera avec le pouce gauche (en le bougeant sur la partie gauche de l'écran) et on tirera en tapant sur l'écran avec le pouce droit. Selon Engadget, qui était à la présentation, ça n'a pas l'air facile à contrôler. Graphiquement, ça ressemble à Jedi Knight : même si j'en garde de doux souvenirs, là les graphismes style 1997, ça pique les yeux.

Le principal intérêt de LiveFire sera donc probablement dans son mode multi en local... qui risque d'être particulièrement déséquilibré : les meilleurs joueurs (ou ceux qui ont passé le plus de

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Posté : 19 mars 2009, 14:34
par Noonsa
Tout n'est pas fps sous prétexte que cela y ressemble. Je suis très content de mon iPhone, depuis lequel j'écris par ailleurs, mais quant à jouer... Surtout un fps, ça demande précision, immersion, un tas d'autres qualités qu'un petit support sans puissance 3D n'offre pas du tout. L'intérêt de cette news réside réellement dans le pricipe de l'achat d'addons. Quitte à ne pas faire référence à une news toute récente très bien discutée, je dirais que pour un fps sur iPhone l'intérêt est de zéro ;-(

Posté : 20 mars 2009, 09:41
par SPhoenix
FPS = First Person Shooter.

Ca en est où ça n'en est pas...
...en l'occurence c'en est.

Posté : 21 mars 2009, 02:00
par Noonsa
Je t'en fais cadeau.

Ou alors c'est un FPS, soyons fou, un magazine le teste, lui met 02/20, et le range au fond de sa base de données. Voilà, on peut fêter un FPS de plus.
Ou alors on ne perd pas son temps à "jouer" à un "jeu" qui est à seulement 10000 lieux d'un FPS dépassé des années 90. Mais bon, pas grave, on aura eu une gamer attitude jusqu'au-boutiste teintée d'esprit brillamment scientifique à dire: c'est un FPS donc c'est un FPS et rien d'autre qu'un FPS.

Pouh, j'abandonne, vive le net.

Posté : 21 mars 2009, 02:13
par Noonsa
Oups, je trébuche et réitère.

Ca me rappelle une histoire avec un pote à qui j'ai dit:
"il n'est pas né le groupe français qui me fera vibrer... jamais au point d'en acheter un disque"
Brillant et à peine être absolu de lumière, il m'a soutenu qu'en écrivant cela, ça signifiait que JAMAIS je n'achèterai de disque d'un groupe français.
Je lui ai rétorqué que la langue française n'était pas si simpliste, que les mots ont plusieurs sens, c'est ce qui en fait toute la beauté, c'est ce qui permet à la poésie d'être... qu'il ne faut pas tout prendre au sens propre, au pied de la lettre.

Ici on est dans le même cas de figure. Contredire avec un pseudo sens du rationnel quasi-mathématique, scientifique, donc soit-disant imparable, comme pour s'attribuer une intelligence supérieure.

Oups, je passe à la suite.