NoFrag

L'Eglise de Killzone 2

N'ayant ni Playstation 3, ni de toute façon une grande envie de toucher à un FPS console, noue ne ferons pas de test de Killzone 2. Ca tombe bien, parce que le reste du web semble en avoir fait assez pour les cinq prochaines années : 1Up : 10/10

M6.fr : 10/10

Giant Bomb : 10/10

IGN US : 9,4/10

IGN UK : 9,2/10

IGN Australie : 9/10

Gamespy : 9/10

Gamespot : 9/10

Gameblog : 9/10

Eurogamer : 9/10

CVG : 8,7/10

jeuxvideo.com : 8,5/10

GameKult : 8/10

Factornews : 8/10

Edge : 7/10Comme tout le monde dit la même chose avec des notes pratiquement identiques (mais moins hautes en France et au Royaume-Uni qu'aux USA), on va résumer : Guerrilla a fait un jeu proche de la cinématique de 2005, avec un moteur graphique et surtout un design impeccables. Pour le reste, c'est un FPS console et scripté ultra-classique auquel il manque du coop et avec tout de même quelques défauts : une IA parfois débile et des passages pénibles en sixaxis.

Finalement, la seule peti

Lire toute la news sur Nofrag.com...

J'aurais eu une PS3 je me serais peut être laissé tenter mais après tout j'aurais sans doute été déçu par la maniabilité.

Vous savez si un pack ps3+killzone2 est dispo :l ? histoire de tester le fps-console

Le pack KZ2 est dispo pas de souci et le online est de loin ce qui se fait de mieux sur console.

iNcolas_- a dit :
J'aurais eu une PS3 je me serais peut être laissé tenter mais après tout j'aurais sans doute été déçu par la maniabilité.

Y'a une demo dispo sur le PSN sinon. Cela dit, la jouabilité est plutôt hardcore (presque pas d'assistance à la visée, avec des sticks ca pardonne pas) donc si t'es vraiment allergique au pad, je crois que c'est même pas la peine d'essayer...

Je confirme, la jouabilité est tout simplement exécrable. Et puis voilà, la démo est juste super emmerdante à faire, pas amusé pour un sou.

Je suis bien content que la maniabilité soit exécrable car l'une des choses que j'avais le + kiffé dans KZ1, c'était d'apprendre à la maitriser.
Idem pour Pariah sur Xbox avec sa rotation des axes de la vue du type "élastique".
Bref pour moi cet aspect du jeu (et la courbe d'apprentissage que ça implique) est une partie totalement intégrante du gameplay.

j'ai commandé le titre sur play.com
je vous ferais une review sur mon blog...

Je me laisserais tenté quand son prix baissera ou quand je le trouverais d'occaz. La démo m'a impressionné visuellement mais au niveau du gameplay j'ai trouvé ça un peu mou.

Déjà testé deux ou trois FPS sur la Ps3, je trouve ça quasiment injouable perso. Je n'ai pas testé Resistance 2 : vu que c'est un cadeau, je vais me le faire. Mais si je pense comme Netsabes, rien ne vaut un FPS au clavier et à la souris. Par contre Killzone 2, je le verrais tourner chez un collègue et si je suis motivé, alors peut-être que je ferais un test de deux minutes (le temps de claquer).

Ca intrigue quand même cette série de tests. Il faut qu'on me prête une PS3.

Juste par rapport à EDGE, faut quand même dire que pour un mag avec une telle réputation, leur test de KZ2 est vraiment à chier. Je lis le test, le testeur trouve :

- que la plastique est sublime.
- que l'IA est excellente.
- que le level design est super bien foutu, varié et parfois bien oppressant.
- que les ennemis ont trop la classe.
- que la partie sonore déchire.
- que le multi est génial.

Là dans le même numéro t'as le test de FEAR2 qui se prend un 8/10, tu te dis "Bon, il va se prendre un 9, Halo 3 s'est bien pris un 10 chez eux...", mais non. Le testeur pense, semble-t-il, tester un RPG ou un Point & Click, et il trouve le scénario pas profond et cliché. Donc le solo est pourri. Mais (le testeur est grand prince) le multi sauve le jeu de la catastrophe. 7.

Donc honnêtement je m'en fout, j'ai pas de PS3 et j'aime pas les FPS au pad, mais quand un soit-disant pro conseille à un possesseur de PS3 de prendre FEAR 2 plutôt que Killzone 2, et pond un test ridicule en prime, je comprend que certains se demandent d'où il sort. Et quand la réponse est "EDGE", je comprend que ça énerve.

Ou alors, ce qui énerve, c'est que les gens se rendent compte qu'ils idéalisent depuis des années un magazine pas meilleur que les autres, mais qui a de manière incompréhensible une aura culte.

Oui aussi, sauf que la on sait tous pourquoi EDGE est connu : uniquement ses couvs.

KGabou a dit :
Oui aussi, sauf que la on sait tous pourquoi EDGE est connu : uniquement ses couvs.

Nan Edge est connu pour un ton différent du mag videoludique de base, mais ça veut pas dire qu'ils sont meilleurs.

Je n'aime pas les FPS sur console et j'ai beaucoup de mal à les maitriser... mais Killzone 2 que je possède est un vrai bon jeu. C'est beau, c'est violent, l'IA n'est pas si mauvaise pour peu qu'on ne joue pas les petites b.... et qu'on se mette en niveau de difficulté max et les gunfights défoncent un bon paquet de ceux que l'on peut trouver dans des FPS consoles et même PC. L'intensité des combats tient véritablement en haleine et on passe son temps à se planquer, à baisser la tête pour ne pas se faire dégommer... bref c'est une très bonne expérience avec, en revanche, une période d'adaptation : la prise en main n'est pas évidente. Par contre je ne vois pas où il y a des passages SixAxis relou ? Non parce que je ne m'en suis jamais servi dans le jeu hormis pour poser les bombes : on laisse enfoncé un bouton et on tourne la manette un coup à gauche, un coup à droite... rien de relou c'est suffisamment court pour ne pas être chiant justement.

Bref à tenter sans réserve si vous avez une PS3. Ha et le multi est super dynamique malgré un faible nombre de cartes.

J'avais testé la démo chez un pote sur un écran géant (bien 1m50 de diagonale), putain que c'était beau... Mais j'ai pas réussi à passer la première grosse vague d'ennemis à cause du pad.

Mais putain que c'était beau.

Zintag a dit :
Putain j'ai rien compris au commentaire de KGabou.

(ceci n'est pas un troll ni une insulte, c'est la vérité)

Tu n'as pas inversé des mots ou des phrases? T'es content que Killtruc se prenne un 7? Ou que FEAR se prenne un 8 (ou un 9)? T'aime pas les FPS au pad (je te comprend) mais t'es pas content que le type conseille Fear plutôt que Kill?

J'avoue que j'ai aussi du mal à comprendre, tu lances 3 phrases et après on se démerdre pour trouver la fin :P

m6.fr !

Lestat a dit :
L'intensité des combats tient véritablement en haleine et on passe son temps à se planquer, à baisser la tête pour ne pas se faire dégommer...

Justement, moi je n'ai pas trouvé ça très passionnant. C'est toujours pareil, un espace avec pleins d'ennemis, on poireaute derrière son bout de mur et on les aligne un par un en tirant les bouts qui dépassent. Du vrai tir au pigeon. Si jamais il nous prend l'idée de sortir les chasser à découvert, boum on se fait aligner.

Alors avec en plus la maniabilité au pad, j'ai trouvé ça franchement chiant. J'avoue que je n'ai pas joué longtemps, mais bon.

Pas mal parlent de Killzone 2 comme d'un FPS hardcore, assez étonnant pour un jeu de ce calibre. Je crois bien que je vais me laisser tenter par le challenge quand il baissera.

C'est pas sur ce jeu qu'une vidéo tourne où le joueur fonce tête baissée avec un couteau et tue tout le monde sans jamais mourir ?

Julien a dit :
C'est pas sur ce jeu qu'une vidéo tourne où le joueur fonce tête baissée avec un couteau et tue tout le monde sans jamais mourir ?

sisi :)

Zintag a dit :
Putain j'ai rien compris au commentaire de KGabou.

En résumé y a 3 choses grotesques par rapport à ce test :

- Le mag test un FPS, pas un RPG, un FPS. Ils adorent la technique, le design, l'IA alliés/ennemis, la variété des situations, le feeling, le multi. Ils aiment pas le scénar et le manque d'originalité, sur lesquels ils gueulent pendant plus de la moitié du test. Leur conclusion : jeu solo pourri sauvé par son multi. 7/10.

- Le même mag met 10/10 à Halo 3.

- Dans le même numéro ils foutent 8/10 à FEAR 2 console. Malgré une facilité extrême (pire que sur PC, c'est pour dire) et une narration à chier. Conclusion : si t'as une PS3, prend FEAR 2 plutôt que Killzone 2.

Grotesque donc.

Maintenant ça reste un test parmi d'autres. Les seules raisons pour tout ce binz étant, pour les fanboyz, qu'à lui tout seul il a fait baisser de 2 points la note Metacritic (94/100 ==> 92/100, le faisant passer derrière... GeOW2! Talaaa!) et, pour les gens plus sérieux, que EDGE avait une réputation de sérieux qui en prend un petit coup.

C'est plus clair là ? :)

Nighty a dit :
Julien a dit :
C'est pas sur ce jeu qu'une vidéo tourne où le joueur fonce tête baissée avec un couteau et tue tout le monde sans jamais mourir ?
sisi :)

Oaui ba j'aimerai voir ça en hard. Le jeu est hardcore effectivement. Pour le côté tir au pigeon ça va plus loin que ça quand même. Il faut bien se placer, rester constamment en mouvement etc...

Par contre gros point d'énervement : les serveurs multi ne tiennent pas en ce moment et c'est bien lourd...

NoFrag

Revue de tests : Killzone 2

Revue de tests : Killzone 2