NoFrag

Le weekend dernier, nos valeureux modeurs français fans de Stargate sortaient la première version (et le premier patch) de leur mod pour BF2 Stargate la Relève :Comme son nom l'indique, ce mod vous donne la possibilité de prendre les armes dans le conflit opposant les Goa'uld à la Tau'ri. La petite équipe de développeurs, avec le souhait de peaufiner le travail, en évitant un amas de bugs, vous proposera en premier temps une release très typée infanterie. Nous nous sommes fixés 7 objectifs pour cette release :Un gameplay totalement asymétriqueLa téléportation sera de la partieL'intégration de champs de bataille fermés sur le moteur graphique de Battlefield 2Un armement riche de près de 40 modèles totalement différentsUne compilation de six maps détaillées aux atmosphères totalement différentes les unes des autres.Un maximum de fidélité à l'oeuvre originaleUne ambiance sonore digne d'un épisode de la série Ce qui nous amène à notre nouveau sondage du jour : pensez-vous que Stargate est

Lire toute la news sur Nofrag.com...

C'est pas l'une des pires. En revanche, difficile de dire qu'il s'agit d'une bonne série.

C'est quoi une bonne série de SF alors ?
Pas le droit de répondre X-Files.

Battlestar Galactica par exemple. Y en a pas beaucoup d'autres qui soient réellement matures de ce que j'ai pu en voir. On verra ce que donnera la série Star Wars en 2010...

Je regarde Stargate et j'assume =)
A mon humble avis, ce n'est pas parce que les mods sont mauvais que la série l'est aussi. Mais ça reste mon avis.
Etant amateur de SF occasionnel, Stargate me conviens !

En revenant au mod BF2, vais essayer tout ça mais je me fait pas de faux espoirs ^^

J'avais bien aimé les premières saisons de Battlestar Galactica ainsi que Farscape qui était bien kitsh, mais qui ne se prenait pas au sérieux. Mais c'est vrai que d'une façon générale, les séries de SF c'est très orienté ado/nerd.

Tout le monde oublie de dire que les images du mod SG pour BF2 sont justes horriblement moches. Ca donne tellllllllllllllllemment pas envie dis donc :s

Sinon SG la série, c'est rigolo, c'est beaucoup mieux que le film par exemple (et ouais y'avait un film à l'origine hehe)

Ou dans les comédies, genre Red Dwarf. Y a le créateur de It's Always Sunny In Philadelphia qui a en projet Boldly Going Nowhere, une comédie dans un vaisseau spatial. Sinon, y a plusieurs séries en projet, notamment sur SciFi, avec Warehouse 13 (un entrepôt secret américain qui cache des objets aux propriétés extraordinaires) et Révolution (l'histoire d'une révolution sur une colonie humaine d'une autre planète). Et je crois également qu'il y a une série de SF sur un network de prévu (Virtuality), par le créateur de BSG, pour la FOX, dont le pitch est : "Le Phaeton, premier vaisseau spatial, emporte à son bord 12 membres d'équipages vers un système solair distant durant un périple long d'une décennie. Pour les occuper, la NASA a équipé le vaisseau d'un système informatique leur permettant de vivre des aventures virtuelles."

Manuuu a dit :
Pour les occuper, la NASA a équipé le vaisseau d'un système informatique leur permettant de vivre des aventures virtuelles."

Je sent le pseudo sliders a plein nez.

Warehouse 13 , ce sera fait par les auteurs de BSG.

Pour le sondage de la pire série SF, je propose la saison 2 de Cosmos 1999. Un changement radical par rapport à la 1ère saison : histoires inintéressante, copiés/collés (pendant 3 épisodes, Koening est dans l'espace alors qu'il se passe des choses sur Alpha), histoires d'amours cul-cul, monstres à la con, personnages remplacés...

Ulys a dit :
C'est quoi une bonne série de SF alors ?
Pas le droit de répondre X-Files.

Firefly, c'est particulier avec l'ambience western/sf mais c'est très bien.

C'est loin d'être une série nase, moi j'adore me déconnecter du monde pour allez dans Stargate, le film était tout de même vachement bon et des séries pourris, y'en a à la pelle mais pas SG :-°
ya pas beaucoup de série qui se passe dans un réalité quand même très loingtaine.
J'adore Futurama aussi, les Simpsons et American Dad [c'est tellement con en fait]

Fringe, c'est un peu comme Lost, la frontière entre fantastique et SF est à nouveau sollicitée. Mais le contexte n'est pas assez développé. Et si BSG est une série SF mais excelle dans tout ce qui n'est pas SF (lutte de pouvoir, relation entre les persos, etc), Fringe n'a quasiment rien pour elle. C'est une série limite comme les autres. Y a bien Dollhouse (de Joss Whedon) qui arrivera en février. Enfin bon... dans la catégorie des mauvaises séries SF, je brancherai bien Bionic Woman.

ah ouai, on a oublié doctor who qui a beaucoup de fans, même en france. (torchwood est un spinoff de Doctor who, mais également un anagramme ^^)

Battlestar Galactica ne se passerait pas dans l'espace ca serait pareil, ca pourrait se passer de nos jours avec des porte-avions et des bateaux remplis de monde qui combattent des drones (Terminator mixé avec waterworld sauce space opera quoi). C'est plus le coté fiction que le coté science qui est mis en avant dans cette série. Son point fort a beaucoup été les intrigues politiques/amoureuses comme cité au dessus (et les délires schyzophrènes de Gaïus Baltar).

Stargate c'est pareil, sauf qu'il y a une part de "on decouvre constamment de nouvelles technologies" en plus, ca reste essentiellement action/comédie, le coté SF juste un peu plus exploité, faut pas s'attendre à des guerres interstellaires à chaque épisode.
Ils ont repris des acteurs de Farscape et alors ? Il faut bien qu'ils mangent aussi, Browder et Black vont pas s'interdire de jouer dans d'autres séries de SF sous prétexte que les personnages de John Crichton et Aeryn Sun vont leur coller à la peau toute leur vie.

Dr Who, c'est de l'humour à l'anglaise avec une pointe de H2G2, donc on adore ou on déteste, y a pas de zone grise, mais les scénaristes ont écrit un épisode en huis clos qui prouve qu'il savent aussi faire monter la tension et pas seulement faire rire.

Enfin pour moi une série de SF c'est une série qui n'est plus rien si on l'ampute de sa partie SF, et de nos jours y en a pratiquement pas qui sont dans ce cas.

Pour en revenir au sujet principal de la news, quelqu'un aurait un avis à donner sur le mod?
L'équilibrage est-il réussi et le gameplay inventif et diversifié?

Même si l'aspect graphique a l'air de rebuter certains, ça serait bien de ne pas commenter que ce plan là.

Blondin a dit :
Pour en revenir au sujet principal de la news, quelqu'un aurait un avis à donner sur le mod?
L'équilibrage est-il réussi et le gameplay inventif et diversifié?

Même si l'aspect graphique a l'air de rebuter certains, ça serait bien de ne pas commenter que ce plan là.

Parce que c'est le seul aspect qu'on peut critiquer sans avoir à installer le mod héhé. Personne n'est assez fou pour ca.