Page 1 sur 1

Deuxième trailer de Far Cry, le film

Posté : 13 août 2008, 19:20
par nofrag
Une ile, un bateau qui explose, un héros nommé Jack Carver, une fille, un savant : je crois qu'on vient de faire le tour de tous les points communs entre le film Far Cry réalisé par Uwe Boll et le jeu vidéo de Crytek. D'après Wikipedia, le film aurait du sortir le 1er août...

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Posté : 13 août 2008, 19:25
par Nyser
J'aime beaucoup la touche technologique du laboratoire à base d'autocollants.

Posté : 13 août 2008, 19:57
par Tibotot
C'est la fox qui a les droits de ce film??

Posté : 13 août 2008, 20:28
par Lestat
C'est honteux de continuer à vendre des licences à Uwe Boll :(

Posté : 13 août 2008, 20:34
par XoBaR
Le pire c'est que ça se passe même pas sur des îles tropicales, mais dans la forêt canadienne... si y'avait bien UN élément de Far Cry à conserver, c'était les paysages tropicaux !

Posté : 13 août 2008, 20:42
par fAtAlis
Quand j'avais appris qu'un type faisait un film sur Far Cry je m'étais dit "cool, ça va surement être un bon film après un si bon jeu". Ben après avoir vu le premier trailer j'ai vite déchanté. Entre temps j'ai vu Alone in the Dark (une daube en tant que film et n'ayant quasiment rien à voir avec le jeu) et là quand je vois ce second trailer j'avoue ne plus avoir aucun espoir quand au film Far Cry.

Mais comment il a put avoir les droits pour en faire une adaptation ?
Franchement si il veut faire un film d'action comme ce que nous laisse penser le trailer ( : héros bodibuildé+belle fille+explosions+méchants+explosions+très méchant+explosions+gros-méchant-qui-à-l'air-invincible-et qui-se-fait-quand-même-défoncer+explosions+fin) pourquoi réutiliser la licence Far Cry et la pourrir à ce point là ?

Quand va-t-il comprendre que les adaptations de jeux c'est pas fait pour lui ? Il a pas honte de sortir des films pourris ?

Posté : 13 août 2008, 20:46
par ricardo
OK, ça n'a pas l'air emballant (ça on le savait dès le début) ; mais faire une adaptation de FarCry tel que le jeu est réellement, c'est impossible. Dans un film, il faut forcément une blonde, une mission, et surtout un gros méchant (le chef incapable dont on n'écoute pas les ordres et le pote noir qui crève au milieu sont en option).
Mais je sais pas si ça aurait été plaisant de voir un mec qui se balade deux heures une île pour tuer des connards de militaires et des trigens qui se cachent dans des feuilles aux couleurs chatoyantes.

Posté : 13 août 2008, 21:00
par drloser
Certe, mais s'il n'y a pas de Trigen, ça ne rime plus à rien.

Posté : 13 août 2008, 21:09
par vimes
"Uwe Boll, gâche la licence Far Cry", vraiment? Vraiment ?!
Pour toutes ses qualités gameplay et techniques, Far Cry avait quand même tous les atours d'une DAUBE INFÂME pour ce qui est du scénario, des personnages et de l'univers!
Dans le jeu, le héros EST body-buildé, le savant EST très très fou, la fille EST une bombasse décérébrée, les mercenaires SONT très très cons et les Trigens SONT des über-soldier de 3ème zone.
Le seul film qu'on pouvait extraire de ce jeu est une série Z - ce que Uwe Boll fait non-intentionellement - et donc si le film est pourri, ce sera la faute des gens ayant vendus les droits et pas celle d'un réal qui, pour le coup, fait dans le respect de l'esprit du matériau original.

Posté : 13 août 2008, 21:19
par ricardo
drloser a dit :
Certe, mais s'il n'y a pas de Trigen, ça ne rime plus à rien.
Hof, ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas une partie du film qui parle des mutations génétiques pour créer un züber-soldier ! (dans le trailer, on voit même une scène de combat — haha — qui se passe dans la "clinique du future", avec un brancard qui ressemble à une table de véto et tout et tout).

Posté : 13 août 2008, 21:48
par moSk
vimes a dit :
Far Cry avait quand même tous les atours d'une DAUBE INFÂME
Dans le jeu, le héros EST body-buildé, le savant EST très très fou, la fille EST une bombasse décérébrée, les mercenaires SONT très très cons et les Trigens SONT des über-soldier de 3ème zone.
Mais tout ça fonctionne bien dans un jeu, le gâchis c'est de vouloir en faire un film alors que ça ne peut pas donner quoi que ce soit de bon au final.

Posté : 13 août 2008, 21:50
par PgunMan
Bientôt il va nous sortir crysis.. Et half-life ? :l Moi je vais le voir bourré ce Far Cry.. çà passera mieux..

Posté : 13 août 2008, 21:55
par Tibotot
Pour info la license a été acheté avant que le jeu sorte, ça remonte donc. Puis pour ceux qui sont déçus qu'il n'y ait pas les éléments du jeu l'expliquation vient du fait qu'uwe Boll ne joue pas aux jeux vidéos, il le dit lui même, il le fait parcequ'il pense qu'il y a un marché. meh :/

Posté : 13 août 2008, 21:56
par Peer
Fais gaffe, bourré au cinéma c'est pas une bonne idée, c'est un coup à passer 2h à se tortiller avec la vessie prête à éclater.
Mais sinon Uwe Boll quoi...

Posté : 13 août 2008, 22:26
par drytaffin
ça ressemble beaucoup au jeu, le bateau qui explose, le "super humain" la forêt ...

Moi ça m'emballe bien, j'vais pas titiller, j'aime bien les bon gunfight, le héro ressemble pas mal à Jack, les véhicules et tout aussi.
Juste le coup de la forêt pas tropical ni île du tout.

Bref, ça me plait bien, manque plus qu'une 30 ène de gros trigen qui dégomme tout.

Posté : 13 août 2008, 22:43
par Vahron
PgunMan a dit :
Moi je vais le voir bourré ce Far Cry.. çà passera mieux..
Moi je vais pas le voir, ça passera encore mieux...