Page 1 sur 3
Left 4 Dead 2 élu meilleur FPS coop de tous les temps
Posté : 21 juil. 2011, 20:45
par nofrag
Après avoir dépouillé vos 2249 à la main et reconté deux fois les résultats, nous déclarons Left 4 Dead 2 vainqueur de l'élection du meilleur FPS coop de tous les temps avec 54% des voix contre 24% pour Killing Floor et seulement 21% pour Portal 2. Cette écrasante majorité est d'autant plus étonnante que Portal 2 avait gagné en demi-finale contre Left 4 Dead 1. En tout cas, ça nous fait plaisir que vous ayez élu un véritable FPS et que le jeu de casse tête où on incarne des gentils robots se retrouve en 3ème place.
Pour la suite, nous élirons ensemble le meilleur FPS solo de tous les temps. Il y aura un peu plus de compétitions !
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Posté : 21 juil. 2011, 21:07
par Douceur
Cette haine envers Portal 2 doit forcément compenser un traumatisme enfoui.
Posté : 21 juil. 2011, 21:22
par Tatsu-Kan
ça ressemble quand même fortement à de la haine.
Enfin, ça semble logique, certains ont un peu de mal à partir du moment ou il faut réfléchir un peu alors que tirer sur tout ce qui bouge sans réfléchir semble nettement plus abordable.
Posté : 21 juil. 2011, 21:24
par drytaffin
En même temps, même si j'adore Portal (je suis même du genre fanboy qui fait des papercraft dans son garage) c'est loin d'être un shooter et la rejouabilité est complétement nulle.
Content que L4D2 ait gagné, c'est clairement le meilleur jeu coop que j'ai jamais connu.
Posté : 21 juil. 2011, 21:25
par Pedro
J'ai vraiment adoré le coop du jeu de casse tête où on incarne des gentils robots, mais force est de constater que sa rejouabilité est en effet quasi nulle.
Mais j'ai aussi plus apprécié L4D2 à L4D1 donc le résultat ne m'étonne pas : les niveaux, infectés et armes plus variés y sont pour quelque chose (c'est quand même vachement jouissif de découper des dizaines de zombies à la chainsaw ou au katana !)
Posté : 21 juil. 2011, 21:50
par Mangeurdenfants
Douceur a dit :
Cette haine envers Portal 2 doit forcément compenser un traumatisme enfoui.
Sûrement ce traumatisme là :
Je suis informaticien et mon métier consiste à résoudre des problèmes vides de sens. Quand j’ai trouvé une solution, on me confie un autre problème, différent, mais pas forcément plus difficile. Après le boulot, je rentre chez moi où je suis accueilli par ma femme qui me fait des reproches et m’assaille de sarcasmes.
Portal 2, c’est la même chose : je rentre dans une salle, je dois résoudre un puzzle absurde, je gagne ainsi accès à une autre salle où je suis confronté à une nouvelle énigme, différente, mais pas forcément plus difficile. Sans oublier bien sûr la voix féminine de GladOS qui m’abreuve de reproche avec son petit air sarcastique qui ne la quitte jamais.
On dit souvent que les jeux sont une façon de nous préparer aux difficultés de la vie : les chatons jouent avec les souris pour s'entraîner à la chasse. Les chiots se chamaillent pour apprendre à se battre. À cela, il faut à présent ajouter les nerds qui jouent à Portal 2 pour se préparer à affronter un boulot répétitif et vide de sens tout en supportant les sarcasmes de leur femme.
Posté : 21 juil. 2011, 21:57
par CruZer
Douceur a dit :
Cette haine envers Portal 2 doit forcément compenser un traumatisme enfoui.
C'est pas non plus à proprement parler un FPS de toute façon, je trouve que Portal 2 mérite sa troisième place, sa rejouabilité est quasi inexistante.
Posté : 21 juil. 2011, 21:58
par DivadYug
merde alors. moi qui avait préféré le premier...
De toute façon KillingFloor était bien meilleur :P
Posté : 21 juil. 2011, 23:14
par Servietsky
drLoser a dit :
Pour la suite, nous élirons ensemble le meilleur FPS solo de tous les temps. Il y aura un peu plus de compétitions !
Call of Prypiat gagnant!
Posté : 21 juil. 2011, 23:17
par itsnotme
Tatsu-Kan a dit :
ça ressemble quand même fortement à de la haine.
Enfin, ça semble logique, certains ont un peu de mal à partir du moment ou il faut réfléchir un peu alors que tirer sur tout ce qui bouge sans réfléchir semble nettement plus abordable.
Il faut arrêter de rager quand même... Même s'il est excellent le mode coop de portal 2 ne dure pas longtemps et a 0 rejouabilité...
Il ne peut faire le poids face L4D2 et killing floor.
Posté : 21 juil. 2011, 23:25
par Nothanks
Pedro a dit :
J'ai vraiment adoré le coop du jeu de casse tête où on incarne des gentils robots, mais force est de constater que sa rejouabilité est en effet quasi nulle.
Mais j'ai aussi plus apprécié L4D2 à L4D1 donc le résultat ne m'étonne pas : les niveaux, infectés et armes plus variés y sont pour quelque chose (c'est quand même vachement jouissif de découper des dizaines de zombies à la chainsaw ou au katana !)
Ou de bouffer du survivant.
Faut avouer qu'avec tout le respect que je dois à Killing Floor (et le plaisir que j'ai a y jouer), le fait de ne pas pouvoir jouer le camps adverse peut frustrer.
A propos de Portal 2, oui il faut bien l'avouer, même si ça redonne une seconde vie au jeu après le mode solo, ça reste un sursis.
Posté : 22 juil. 2011, 00:02
par 3Dnj
J'ai voté Killing Floor car c'est celui que je rejoue volontiers de temps en temps (et pis pour son shotgun aussi). C'est quand même plus simple de caser une partie de KF de temps en temps plutôt qu'une grosse campagne bien longue de l4d.
Mais bon les 3 sont excellents.
+1 pour CoP
Posté : 22 juil. 2011, 00:12
par Waroxed
J'ai aussi voté pour KF, les sensations sont excellentes (le Desert Eagle, jouissif !) et il m'arrive souvent de refaire une partie ou deux quand l'envie me prend ! Left 4 Dead est sympa mais j'accroche beaucoup moins.
Si CoP n'ait pas élu meilleur FPS solo, je me tire une balle !
Posté : 22 juil. 2011, 00:25
par OsAsTk
Tu vas être déçu alors quand CoDMW2 va gagner.
Posté : 22 juil. 2011, 00:28
par Dajuspowa
Euh, mais les mecs, on parle "de tous les temps" là. CoP, c'est sûrement un chouette FPS, mais niveau sensations, j'espère que vous vous rappellerez de votre première partie de Half Life...
Posté : 22 juil. 2011, 00:38
par Perfidator
Pour moi ça sera FEAR ou HL le best FPS solo de tout les temps.
Posté : 22 juil. 2011, 00:44
par Mangeurdenfants
Half Life et FEAR j'y ai pris un pied pas possible la première fois, mais je crois qu'en terme de level design/richesse de gameplay CoP les démonte à plates coutures. Entre des FPS linéaires sympa et un FPS open world solide mon choix est fait.
Posté : 22 juil. 2011, 00:49
par Perfidator
Mangeurdenfants a dit :
Half Life et FEAR j'y ai pris un pied pas possible la première fois, mais je crois qu'en terme de level design/richesse de gameplay CoP les démonte à plates coutures. Entre des FPS linéaires sympa et un FPS open world solide mon choix est fait.
J'accroche pas du tout aux jeux open world ou tu perds ton temps à jouer à la petite maison dans la prairie... ou à parler à des péons à la con pour crafter des objets à la con.
Posté : 22 juil. 2011, 01:17
par UnF
Chacun ses goûts, pour moi l'open world n'est pas une perte de temps mais au contraire une expérience beaucoup plus immersive qu'une histoire linéaire. Certes l'immersion "scriptée" façon Half-Life fait vivre au joueur une superbe expérience, mais cette dernière est en quelque sorte "subie" et "imposée" par les développeurs. Dans Stalker, c'est toi qui t'investis, c'est toi qui vis ton immersion, c'est toi qui es actif. Le background du jeu est si riche que c'est à toi de décider comment tu y vis. Pour moi ça fait toute la différence.
Mais bon c'est une question délicate, c'est sympa de se faire emmener par les développeurs aussi... Unreal par exemple, m'a plus marqué que Half-Life tant l'aventure est envoûtante. Le top serait d'avoir un bon compromis... Deus Ex ? Avec une histoire bien ficelée, dont les grandes lignes sont dirigistes, mais avec un choix tactique très varié dans les approches des missions qui donne un sentiment de liberté ? Oui et non, parce que le côté purement FPS est loin d'être top (maniabilité un peu lourde). Bref c'est loin d'être évident, la compète pour le meilleur FPS solo de tous les temps va saigner c'est clair... (Au fait, pourquoi pas Doom ou Duke 3D ? Argh j'arrête.)
Posté : 22 juil. 2011, 02:29
par Chaka
Posté : 22 juil. 2011, 03:01
par Sephis
Dajuspowa a dit :
Euh, mais les mecs, on parle "de tous les temps" là. CoP, c'est sûrement un chouette FPS, mais niveau sensations, j'espère que vous vous rappellerez de votre première partie de Half Life...
Bah écoute, je fais Half-Life pour la première fois actuellement et j'arrive bientôt au bout. Je dis merde si il est élu meilleur FPS solo parce qu'il est sympa en 2011, mais ça va pas plus loin.
Posté : 22 juil. 2011, 04:12
par UnF
Chaka a dit :
Halo Reach vaincra.
M.E.R.D.E. HD 2 ftw !§!
Posté : 22 juil. 2011, 05:24
par Korhanos
J'ai voté pour Killing Floor mais bravo au vainqueur!
+1 pour CoP meilleur FPS solo même si le premier Half-Life reste inoubliable!
Posté : 22 juil. 2011, 05:31
par Sxill
Ça m'attriste de voir que des gens puissent élire L4D2 "Meilleur FPS coop de tous les temps". Dans les lignes qui suivent, je vais critiquer L4D2 sachant que je n'y ai pas joué mais que j'avais acheté L4D premier du nom et que je suppose que la suite n'est qu'une grosse mise à jour. Et rien de plus.
Ça m'attriste de voir que des gens peuvent élire un FPS linéaire. Les petites cartes de L4D4 sont claustrophobiques et on n'a qu'à avancer bêtement tout droit. Et puis c'est répétitif à souhait car une fois qu'on connaît une campagne, à quoi bon la refaire sachant qu'on prendra le même chemin ?
Ça m'attriste aussi de voir que des gens peuvent voter pour un FPS qui propose de localiser ses amis avec un gros halo lumineux visible à travers les murs. Un halo visible même à 100m. Et le meilleur, c'est le mode "Versus" où même les infectés peuvent voir l'équipe ennemi à travers les murs ! Un vrai jeu d'assistés ! Et je ne parle même de la couleur du halo qui change pour indiquer l'état de santé ! Ahurissant ! Pour comparaison, le mode "Versus" dans Splinter Cell Double Agent sur X360, qui était, dans l'esprit, similaire à celui de L4D avec une équipe qui doit rester discrète pour atteindre ses objectifs, était 100 fois meilleur. Principalement dû au level design bien mieux étudié et grâce à des cartes avec multiples possibilités. Et pas de halo lumineux pour les espions afin de repérer les ennemis. Non. On n'est pas assisté. Ici on a un vrai gameplay. (Je n'ai pas joué aux précédents Splinter Cell sortis sur PC et qui proposait aussi le mode Versus)
Ça m'attriste aussi de voir que l'on peut élire un FPS scripté. L4D joue beaucoup sur la mise en scène et on à le droit à beaucoup de scripts. Je pense que L4D veut ressembler un film de zombie made in USA. L4D est en quelques sortes un FPS spectacle hollywoodien. C'est un peu le COD des FPS coopératifs. Et je crois que dans le fond, c'est ce qui m'attriste le plus.
Posté : 22 juil. 2011, 06:17
par yeager
Sephis a dit :
Dajuspowa a dit :
Euh, mais les mecs, on parle "de tous les temps" là. CoP, c'est sûrement un chouette FPS, mais niveau sensations, j'espère que vous vous rappellerez de votre première partie de Half Life...
Bah écoute, je fais Half-Life pour la première fois actuellement et j'arrive bientôt au bout. Je dis merde si il est élu meilleur FPS solo parce qu'il est sympa en 2011, mais ça va pas plus loin.
Le truc c'est que l'on vote pas pour le meilleur FPS de 2011, mais pour le meilleur fps de tous les temps. Un vote pour le meilleur de 2011 a un sens mais on ferait pas affronter les FPS de 2011 avec ceux des années d'avant.