Infinity Ward développe Modern Warfare 3, en partie avec son ancien staff resté sur place, en partie avec des nouvelles recrues arrivées par opportunisme. On imagine une saine ambiance.
Treyarch développe Call of Duty 8 de son côté.
Je peux me tromper dans mes comptes vu le bazaz que c'est, mais Modern Warfare 3 ce n'est pas Call of Duty 8?
De toute façon cette série s'allonge grotesquement en suites de suites de suites...
Le dernier a être vraiment intéressant c'était Modern Warfare 1, avec une technique déjà limite et qui continue à être réutilisée depuis (2007!), quasi sans la moindre amélioration.
Et vu les containers qu'ils en vendent chaque année, cette série doit vraiment être leur meilleure gagneuse vu le rapport coût-bénéfices qui doit être énorme: pas de temps perdu à développer un nouveau gameplay ou un nouveau moteur, on réutilise
ad nauseam ce qui existe déjà.
De plus, les prix ne descendent que très lentement pour les anciens épisodes, ce qui leur permet de continuer à rapporter sur plus d'un an.
Là je regarde les prix sur Steam:
Modern Warfare: 24€99 (pour un jeu sorti fin 2007!)
World at War: 39€99
Modern Warfare 2: 39€99
Black Ops: 59€99 (un prix ridicule que je n'ai jamais payé pour un jeu PC, à croire qu'il y a aussi une consolisation des prix...)
Bref, des prix totalement invraisemblables, même si on les trouve sans doute pour bien moins cher ailleurs. j'avais vu Black Ops à 40-45€ en magasin dès sa sortie, je me demande qui serait prêt à en payer 60?
(et je ne parlerai même pas des packs de 5 cartes à 15€, la meilleure blague étant ceux pour MWII où 2 cartes de ces packs étaient des cartes du premier MW...)
La grosse question que je me pose est de savoir à partir de quand le public va commencer à se lasser? (ou alors, de savoir si le public est assez intelligent pour finir par se lasser...)
Pendant ce temps sur Amazon on trouve Metro 2033 à 2€99 (deux euros quatre-vingt dix neuf, pas d'erreur), et en magasin Bulletstorm à moins de 20€ (à ce prix il doit commencer à en valoir le coup, non?)