NoFrag

Développé par Infinity Ward, Sledgehammer Games et Raven Software, Call of Duty 8: Modern Warfare 3 sortira le 8 novembre. Des employés d'Activision peu scrupuleux ont fourni à Kotaku des douzaines d'images ainsi qu'une vidéo commentée destinées à la présentation qui devait se dérouler à l'E3. Toutes les infos dans la suite de la news : [--SUITE--]

La campagne solo

Le scénario, détaillé chez Kotaku, est encore plus incompréhensible que celui des précédents : il démarre juste après les évènements de MW2.

Au cours de la campagne, vous visiterez :

- Dharmasala, Indes

- New York, New York

- L'avion du président Russe

- Une ville du Sierra Leone

- Londres

- Mogadishu, Somalie

- Hamburg, Allemagne

- Paris, France

- Prague, Rép. Tchèque

- Un chateau tchèque

- Berlin

- Le Kremlin à Moscou

- Dubai, Emirats Arabes Unis

- Washington. D.C.Vous y verrez les russes lancer une attaque maritime sur New York, puis les américains envoyer des hélicos à Mogadishu pour infiltrer un sous

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Cette news a été retiré suite à la demande d'Activision.

Les modélisations ne sont pas vilaines :
http://www.nofrag.com/images/005afc/
Je trouve même c'la très joli...
J'attends de voir les caractéristiques du bidule avant de me prononcer.

N'hésitez pas si vous trouvez l'une des nombreuses fautes d'orthographe qui doivent traîner dans ma news..

Waroxed a dit :
Les modélisation ne sont pas vilaines :
http://www.nofrag.com/images/005afc/
Je trouve même c'la très joli...
J'attends de voir les caractéristiques du bidule avant de me prononcer.

Tu rigoles ? C'est toujours autant à la ramasse.

C'est clair c'est pas une claque graphique, de toute façon on ne s'y attendait pas. Mais ça fait plaisir de voir que derrière tout cet aspect marketing de dingue, c'est vrai quand même qu'il y a un travail plutôt bon sur la réalisation de certaines choses. En l'occurrence, je trouve les armes vraiment bien réalisées, elles semblent vraiment réaliste sans trop l'être, on voit que c'est assez bien optimisé en poly (du moins on l'imagine) et puis ça a de la gueule :)

De toute façon après la déception de black ops, je n’achèterai certainement pas celui là.

Graphiquement ça stagne sévère, il suffit de voir le seul screen in-game.

Pour ce qui est du scenario, ça semble être dans la plus pure tradition des MW, un mélange folklorique irréaliste et pas du tout crédible.

Et pour le travail effectué par les développeurs sur la modélisation, j'ai envie de dire "encore heureux" vu que le moteur reste le même depuis des années ils n'ont guère que ça à faire.

Espérons tout de même qu'on aura droit à une très bonne optimisation comme ça a été le cas pour MW 1 et 2 (contrairement à Black Ops).

Yesss!!! Une séquence à Paname!!! Oh wait... Henn les devs de Dice ont voyagé dans le futur pour copier MW3, les vilains!

Du bon scenar hurr durr comme on en fait plus...

Pas d'info sur LA scène choquante du jeu?

By Marketing activision

Ha oui oui ce jeu va révolutionné le monde du fps, ceux qui disent le contraire sont des fous !

Moi je dit ils n'ont plus besoin d'avoir de nouvelle idée pour vendre ;)

J'aime tellement les FPS de guerres comtemporaines que j'y jéterais quand même un coup d'oeil. Après au pire je le tipiak et si le multi est basé sur MW1 plutôt que MW2(pas de serveur) ou Black Ops (finition merdique) je l'achèterais peut être.

Ça fait pas trop mal au cul d'acheter tous les MW les un après les autres pour le multi ? la durée de vie est vraiment courte à cause de la vitesse ou ils sortent leurs jeux ...

rGOt a dit :
j'en connais qui doivent bien se marrer du coté de la Suède

Je dirais aussi du coté de Redwood (siège de EA) se faire leaker sa campagne solo ainsi alors qu'on a p prévu des millions de dollars pour assurer la promo ça fait tache pour le n°1 mondial du jeu vidéo .... même si bien sûr ça arrive à tout le monde et à bien plus gros dans l'industrie (Sony, Microsoft ...).


J'attends avec impatience la réaction de Boby, va-t-il lancer une chasse aux sorcière ?

... Ou quand Activision pompe sur Counter-Strike...


... Et Crysis 2, à voir le render du SCAR sablé.


... Et c'est moi ou toutes ces armes se ressemblent à 70% ??

A chaque fois, je me demande si ils savent qu'on est plus en 2005 et que leur moteur (celui de CoD2 non ?) est, même optimisé à mort, totalement dépassé.

C'est l'id Tech 3, et ce depuis CoD (1), ultra boosté forcément, mais ça reste une base assez légère.

kiking a dit :
Ça fait pas trop mal au cul d'acheter tous les MW les un après les autres pour le multi ? la durée de vie est vraiment courte à cause de la vitesse ou ils sortent leurs jeux ...

Je me demande aussi comment ils font pour continuer de l'acheter tous les ans...

Quid de Soap, Price le moustachu invincible, etc, ? À part Makarov (qu'on perd de vu après 1 heure de jeu) et le conflit Usa vs Russie, on retrouve rien de l'histoire...

Nataak a dit :
... Et Crysis 2, à voir le render du SCAR sablé.

Le SCAR sablé ? Si tu parles du fusil couleur coyote c'est un Bushmaster-Remington ACR pas un SCAR. Le dit ACR que les dev de Crysis 2 ont pompés pour faire le "Grendel".

Le SCAR de Crysis c'est un XM8.

Sinon bienvenu dans le monde moderne, où toutes les armes ont un design similaire.

Au début je me suis dis "Il fait chier drloser à nous spoiler tout le scénario". Et puis après je me suis souvenu que je n'avais rien compris aux scénarios des deux précédents MW et que finalement je m'en tapait pas mal de l'histoire dans cette série.

§§CAY MOCHE§§

J'ai jamais touché à un MW (ni même un CoD je crois) mais... le scénario c'est vraiment ça ? Parce que là, raconté comme ça c'est... je trouve pas les mots tellement c'est pitoyable et risible.