Page 1 sur 1

Des rumeurs sur Modern Warfare 3

Posté : 10 mai 2011, 19:55
par nofrag
Moins d'un mois avant le début de l'E3 (et six mois avant la sortie présumée du jeu), c'est la fête aux rumeurs autour de Call of Duty 8: Modern Warfare 3.Chez Kotaku, on affirme que le jeu, développé par Infinity Ward, Sledgehammer Games et Raven Software, sera bien nommé Modern Warfare 3 et sera la suite directe du précédent épisode. On y suivra donc Soap et Price, entre autres, un peu partout dans le monde. Kotaku dit avoir entendu que le jeu aura des environnements destructibles et une mise en scène encore plus grandiloquente qu'auparavant.Chez Eurogamer, on parle du listing d'un grossiste qui aurait fuité, annonçant "Call of Duty: Project Collossus" (probablement un nom de code, en tout cas il contient une faute d'orthographe) pour le 8 novembre 2011.Du côté des infos officielles, pas grand chose : Activision s'est contenté hier soir, lors de la présentation de ses résultats trimestriels, de confirmer qu'il y aurait un Call of Duty cette année, plus un Call of Duty Free-to-play à

Lire toute la news sur Nofrag.com...

Posté : 10 mai 2011, 20:08
par Aletor
Un match a prévoir entre BF3 et CoD8. La licence CoD étant plus ancré dans les esprits des néophytes que BF, le match ne se jouera pas que sur la qualité du titre.

Bref, j'ai hâte de voir ce que ça va donner.

Posté : 10 mai 2011, 20:14
par Nataak
On a d'ailleurs un reportage super-exclu-awesome sur le jeu avec en prime du gameplay !

Et en effet, d'après ce qu'on peut voir, le jeu devient de plus en plus réaliste : http://www.youtube.com/watch?v=yuTkgi7scKo

Posté : 10 mai 2011, 20:33
par Spitmk9
Aletor a dit :
Un match a prévoir entre BF3 et CoD8.
On peut vraiment appeler ça un match?

Posté : 10 mai 2011, 20:38
par Aletor
Spitmk9 a dit :
On peut vraiment appeler ça un match?
2 FPS "réaliste" sortant en fin d'année, visant un public relativement similaire.

Tu appellerais ça comment ?

Posté : 10 mai 2011, 20:38
par Arak-iri
Je ne désespère pas qu'ils se sortent les doigts et qu'ils nous développent un bon cod (parce que oui, cod2 et cod 4 étaient des bons jeux, des excellents jeux de mon point de vue).
Après, il est clair que si je devais parier sur la qualité des titres, je miserai sur bf3.

Posté : 10 mai 2011, 20:41
par Rom1
Aletor a dit :
Spitmk9 a dit :
On peut vraiment appeler ça un match?
2 FPS "réaliste" sortant en fin d'année, visant un public relativement similaire.

Tu appellerais ça comment ?
Ce n'est pas le même public. Il ne faut pas confondre BF3 et BFBC3. Qui lui serait un concurrent de MW3.

Posté : 10 mai 2011, 21:25
par AshEnke
Je connais un paquet de gens qui ne connaissent Battlefield que par les Bad Company, qui jouent beaucoup aux Call of Duty, et qui sont intéréssés voire même qui ont précommandé Battlefield 3.

Ce qu'on en a vu pour l'instant ça parle quand même surtout au public d'un Call of Duty et pas au public d'un BF2.

Posté : 10 mai 2011, 21:58
par Mangeurdenfants
Bad Company ou pas ça s'appelle Battlefield, donc je vois pas trop où est le souci de toutes les manières.

J'attends de voir pour y croire en ce qui concerne la destruction de bâtiments dans MW3.

Posté : 10 mai 2011, 22:31
par Spam_One
Sympa les résultats d'activision....

Since Call of Duty: Black Ops First Strike launched on February 1, players have spent an average of 58 minutes per day playing online, exceeding the 55 minutes the average user spends per day on Facebook.(5)

Facebook, DLC cod, même combat, ca veut bien dire qqchose...

Posté : 13 mai 2011, 19:38
par Niveks
Spam_One a dit :
an average of 58 minutes per day
Statistics, fuck yeah!