Page 1 sur 2
Operation Flashpoint 3 est bien un vieux travelo
Posté : 19 nov. 2010, 14:15
par nofrag
Pour faire la promo de leurs jeux, les éditeurs de FPS ne s'emmerdent même plus à réaliser des trailers bullshit en images de synthèses. Désormais, pour être dans le moove, il suffit de filmer des acteurs de série B prêts à jouer dans tout et n'importe quoi pour pouvoir se payer leur dose quotidienne de crack. Après F.E.A.R. 3 et Medal of Honor, c'est donc au tour d'Operation Flashpoint 3 de s'y coller, et le résultat se passe de commentaires. Je crois que les acteurs du film DooM étaient plus convaincants.
Pauvre Johnny Cash.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Posté : 19 nov. 2010, 14:23
par PlasticMonkey
Call of Honor, Operation: Medal of the Flashpoint Duty.
Posté : 19 nov. 2010, 14:24
par KyoShiRo330
A oué quand même !
Posté : 19 nov. 2010, 14:43
par NuAgE-sUpEr-SoNiQuE
Heureusement pour lui, Monsieur Cash est déjà mort...
Posté : 19 nov. 2010, 14:48
par darkiron
NuAgE-sUpEr-SoNiQuE a dit :
Heureusement pour lui, Monsieur Cash est déjà mort...
C'est pas une raison pour faire un massacre ...
Imaginer le trailers sur War de Bob Marley. :(
Petit message a Shaka: Tu as oublier de tester ce jeux ! le premier.
Posté : 19 nov. 2010, 15:10
par Bolayuck
Zintag a dit :
PlasticMonkey a dit :
Call of Honor, Operation: Medal of the Flashpoint Duty.
Call of Honor, Operation Killzone Battlefield: Bad Medal of the Flashpoint Duty (8)
Call of Honor, Operation Killzone Battlefield Warfare Resistance: Bad Medal of the Modern Flashpoint Duty Ops (14)
BEST GAME EVER §§!
Posté : 19 nov. 2010, 15:34
par EchelonIV
Bolayuck a dit :
Zintag a dit :
PlasticMonkey a dit :
Call of Honor, Operation: Medal of the Flashpoint Duty.
Call of Honor, Operation Killzone Battlefield: Bad Medal of the Flashpoint Duty (8)
Call of Honor, Operation Killzone Battlefield Warfare Resistance: Bad Medal of the Modern Flashpoint Duty Ops (14)
BEST GAME EVER §§!
Si y'a du DLC et qu'il est bugged, j'achète. Mais pour faire plus vendeur rajoute "dark" "ghost" "sniper" "return", pis rajoute un "2" après. Les journalistes spécialisés dans les FPS doivent finir par s'emmerder à force de tester des clones tout de même. L'édition de FPS fait penser à la production de série télé grand public...
Sauf que la, on passe du gros blocbuster pour mongolien à une production type "holliwood night"
pour ceux qui se souviennent.
Posté : 19 nov. 2010, 17:52
par 7thWave
Ça va devenir chiant les fps sur la guerre moderne à la longue je pense.
Posté : 19 nov. 2010, 18:46
par ByrodunfolD
à dire vrai ça ne m'étonne même pas, ça suscite en moi juste une nausée imminente tout ce florilège de FPS dans la mouvance des MOH et COD qui fleure bon la crotte... haaa !! Monde de merde comme dirait George Abitbol !
Posté : 19 nov. 2010, 18:50
par Deuzerre
Les thèmes sont un peu limités:
WW1: Limité
WW2: Surfait, refait, encore et encore
Guerre froide: Pas mal de thèmes (vietnam, et 36000 autres "petits" conflits qui ne peuvent pas être couverts par un jeu par leur ressemblances technologiques.)
Moderne: Très fréquents en ce moment.
Légèrement futuristes: Moyennement fréquents, très semblables au moderne avec gadjets hi-tech.
Futuriste: Plus à la mode, et c'est dommage...
Les OVNIS
Zombies: à la mode, multi Joueurs VS Joueurs peu probable.
Univers parallèles: Peu exploités en multi
"Fun": (genre bloody good time) généralement pur des petits budgets
Sûrment d'autres thèmes que j'ai zappé...
Posté : 19 nov. 2010, 19:00
par drloser
Un fps sur le Rwanda. 800.000 morts, c'est 20 fois plus que l'Afghanistan. Sauf que les américains doivent même pas être au courant de l'existence du génocide.
Posté : 19 nov. 2010, 19:09
par Deuzerre
Participer à un génocide?
Un FPS gardien de camp khmers rouges?
Sympa...
Posté : 19 nov. 2010, 19:57
par KOrBO7
drloser a dit :
Un fps sur le Rwanda. 800.000 morts, c'est 20 fois plus que l'Afghanistan. Sauf que les américains doivent même pas être au courant de l'existence du génocide.
Si ils sont au courant c'est même le gouvernement de l'époque qui a couvert les deux génocides successif en fournissant un appui militaire et stratégique.
Posté : 19 nov. 2010, 20:19
par Cpt_Shock
Y a eu une période WW2, puis Vietnam, maintenant c'est "guerre moderne", et puis quand il y en aura trop eu, on refera un tour.
drloser a dit :
Un fps sur le Rwanda. 800.000 morts, c'est 20 fois plus que l'Afghanistan. Sauf que les américains doivent même pas être au courant de l'existence du génocide.
On pourrait jouer un casque bleu : on aurait une arme, mais pas le droit de tirer. Objectif de la mission : ne rien faire. \o/
Posté : 19 nov. 2010, 20:42
par PlasticMonkey
Cpt_Shock a dit :
Objectif de la mission : ne rien faire. \o/
Au moins, ça serait bien la première fois que ça serait assumé.
Posté : 19 nov. 2010, 21:42
par Deuzerre
"Play the most well equiped army in the world uniting several nations. Look at natives raping natives, killing natives, all of that in white vehicles with full HD screens in them, with a shiny blue helmet, only shootig after you 've been shot!"
Posté : 20 nov. 2010, 07:12
par gordonf_69
drloser a dit :
Un fps sur le Rwanda. 800.000 morts, c'est 20 fois plus que l'Afghanistan. Sauf que les américains doivent même pas être au courant de l'existence du génocide.
Un fps sur le Rwanda. 800.000 morts, c'est 20 fois plus que l'Afghanistan. Sauf que les américains doivent même pas être au courant de l'existence du Rwanda

Posté : 20 nov. 2010, 08:38
par Chaka
Posté : 20 nov. 2010, 09:56
par khanlid
C'est pas plutôt MW2 ? (l'aéroport)
Posté : 20 nov. 2010, 10:05
par drloser
Chaka a dit :
drloser a dit :
Un fps sur le Rwanda. 800.000 morts, c'est 20 fois plus que l'Afghanistan. Sauf que les américains doivent même pas être au courant de l'existence du génocide.
Ca serait un peu nul de tirer sur des civils sans défense.
C'est bien connu : en Afrique il n'y a pas d'armes.
Non, sérieusement, un FPS sur le Rwanda pourrait proposer plein de scénarios originaux :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Génocide_a ... 3.A9nocide
Posté : 20 nov. 2010, 10:18
par darkiron
Zintag a dit :
Deuzerre a dit :
"only shootig after you 've been shot!"
Ça c'est intéressant et c'est une des "règles" de Swat4.
Un conseil attendez de voir ! Les belle promesse de Codmasters s'envole vite.
ce n'est que leurs deuxième fps.
Posté : 20 nov. 2010, 12:31
par ShootingStar
Eh ben, je comprends pourquoi j'ai pas touché un seul FPS depuis ... ... Stalker Call of Prypiat.
Posté : 20 nov. 2010, 14:23
par Deuzerre
Ah, par contre il risque d'y avoir un problème aussi pour le Rwanda: Incarner un black qui tue des blacks, c'est rasciste.
Posté : 21 nov. 2010, 16:08
par lanael
Ah mais le trailer avec des acteurs, c'est parce qu'ils veulent en faire une série télé aussi ?
Posté : 22 nov. 2010, 11:50
par jbdelux
drloser a dit :
Chaka a dit :
drloser a dit :
Un fps sur le Rwanda. 800.000 morts, c'est 20 fois plus que l'Afghanistan. Sauf que les américains doivent même pas être au courant de l'existence du génocide.
Ca serait un peu nul de tirer sur des civils sans défense.
C'est bien connu : en Afrique il n'y a pas d'armes.
Non, sérieusement, un FPS sur le Rwanda pourrait proposer plein de scénarios originaux :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Génocide_a ... 3.A9nocide
Ca risque quand même tendu de faire un truc relativement politiquement correct.
Tu veux faire quoi, jouer un gars qui démembre ces voisins a coup de machette? Jouer un casque bleu qui laisse pisser ou qui se fait buter? Jouer un rebelle de 13 ans qui se promène dans la colline? Un jeu sur le Rwanda faudrait pas la limiter au génocide mais on pourrait continuer de nos jours avec ce qui se passe au Congo/Rwanda/Kivu. Mais ca finirait en far cry 2 /blood diamond. Et comme le jeu serait développé par des américains/européens dans tout les cas y'aurais grosses critiques et ca crierait au racisme dans tout les cas.
Un bon fps qui ce passerait en Afrique devrait avoir un grosse partie "histoire" un peu pour expliquer que y'a des pourris partout, que c'est par exemple pas que des noirs qui se mettent sur la gueule mais que y'a aussi des mecs en costard dans des bureaux a des milliers de kilomètres qui sont responsables. Faudrait que ca ai un coté Lord of war peut-être. Avec des missions ou tu joue Bob Denard, d'autres de livraison d'armes et soutiens a des rebelles qui font des crasses.
Un jeu comme ca si il sort il sera encore censuré en Allemagne, c'est pas bon pour moi.