Page 1 sur 1
F.E.A.R 3 : une bonne vidéo de gameplay
Posté : 18 juin 2010, 13:15
par nofrag
Gamespot a posté une longue (un bon quart d'heure) vidéo de gameplay de F.E.A.R 3 en bonne qualité, jouée et commentée par les développeurs. Ca alterne entre les points de vue de Paxton Fettel et du Point Man et on comprend beaucoup mieux ce qui se passe que dans les précédentes vidéos. Ca n'a clairement plus aucun rapport avec F.E.A.R, mais ça vaut le coup d'il. GameKult a aussi une preview.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
Posté : 18 juin 2010, 13:55
par Stevostin
/me parie que ça fera pas du tout, du tout, du tout peur.
Posté : 18 juin 2010, 14:09
par Enema
j'croyais que le logo "F3AR" était abandonné ?
Posté : 18 juin 2010, 14:11
par kirumi
C'est juste gore maintenant, pas terrifant. Dommage.
Posté : 18 juin 2010, 15:34
par oxide
En tout cas j'adore les décords
Posté : 18 juin 2010, 15:39
par 7thWave
C'est bien plus intéressant avec cette vidéo. La direction artistique est très variée, faut voir ça de plus près.
Posté : 18 juin 2010, 15:51
par Waroxed
Désolé, mais même avec cette vidéo je n'arrive toujours pas à accrocher... Les combats ne sont pas aussi dynamiques que dans le 1, j'ai de gros doutes sur l'efficacité de l'IA, la couleur du sang est trop flashy à mon goût et le côté effrayant de la licence n'y est plus...
Par contre, les décors sont assez fournis, les démembrements pas trop mal et c'est tout.
Posté : 18 juin 2010, 16:00
par Mat
Il est passé ou le slow-motion?
Posté : 18 juin 2010, 16:34
par Watermelonman
On le voit plusieurs fois dans la vidéo le SloMo.
Je trouve que l'ambiance de destruction est vraiment bien rendue, ça ressemble pas mal aux hallucinations qu'on pouvait avoir dans le 2, je trouve.
Par contre, on a perdu en violence dans les combats...Entre l'un qui lance des boules d'énergie comme un pokemon, et le sang encore plus foireux que dans le 2. Et un truc qui m'a dégouté : quand un ennemi explose, il ne reste plus aucun morceau, juste des éclaboussures de sang-groseille. Le nuage de gouttelettes de sang qui restaient en suspension, avec des morceaux de chair partout de Fear premier du nom me manque...
Posté : 18 juin 2010, 17:42
par AshEnke
J'aime beaucoup l'animation du shotgun.
Posté : 18 juin 2010, 18:43
par Narno
J'ai mal compris où l'on pourra effectivement jouer en coop (2 humains) ? L'un avec Fettel et l'autre avec Point Man, c'est ça ?
Posté : 18 juin 2010, 18:50
par Netsabes
Oui c'est ça.
Posté : 18 juin 2010, 20:42
par drloser
La bonne nouvelle, c'est qu'on reste toujours en vue subjective même quand on utilise le système de couverture. Pour le reste, ça ressemble à un FPS console classique avec du coop...
Posté : 18 juin 2010, 21:56
par Julien
C'est beaucoup plus joli en mouvement.
Posté : 18 juin 2010, 21:58
par Ngt
Comme vous l'avez dis dans la plupart de vos posts, rien que le fait d'être deux diminue le côté horror du jeu. Et de plus, je n'ai pas fais FEAR 2 donc je suis un peu à la ramasse au niveau de l'histoire, mais je pense que d'avoir rendu fettel jouable n'est pas forcément une bonne idée. Je trouve qu'il n'y a plus rien à voir avec le premier opus. C'est un peu dommage, peut être qu'à trop vouloir utilisé la licence (je ne suis pas sûr que le terme soit approprié), ils ont été obligé de dénaturer un peu le principe du jeu.
Posté : 19 juin 2010, 05:11
par Narno
Netsabes a dit :
Oui c'est ça.
Ok merci.
Donc, il ne faut plus voir ce jeu comme une suite de F.E.A.R mais bien comme un autre jeu, gore, orienté coop et plutôt agréable à l'oeil.
Pour le reste, la vidéo de gameplay est assez limitée et plutôt "chiante" (immersion bof bof). Wait and sse for the moment.
Posté : 19 juin 2010, 09:28
par PanzerIV
Oui Fettel a tellement aucun rapport j'vois pas pourquoi il serait jouable. Le jeu fait aucunement peur, c'est que de la bullshit leur truc de "tension" parce qu'on entend Fettel respirer, tsé c'est vraiment une excuse à la con ça qu'ils nous sortent.
Sérieusement ça vraiment l'air plate de jouer avec Fettel..