NoFrag

Putain mais c'est dingue les mecs qui râlent parce qu'il y aura pas de squads, c'est pas comme si c'était écrit DANS LA NEWS qu'il y en aura.

Parce que la version PC est en lead surtout. Il tirera parti de DX11 et de toute la puissance de nos machines actuelles, ce qui n'est quand même pas rien. Parce qu'il y aura des spécificités comme 64 joueurs effectivement.

BF3, le jeu qui me ferai changer de config. 'foirés !

Biscotte a dit :
Je ne comprends pas la réaction de certain ici, vous êtes des joueurs pc ou des raleurs du dimanche? Vous vous plaignez de la consolidation des fps depuis pas mal de temps.
Sa fait depuis des années qu' ont a jamais entendu une boite comme EA dire 'on va chouchouter la version pc de notre jeu'
ENFIN UNE GROSSE BOITE QUI RELANCE LE JEU PC.

Plutôt que de sortir le champagne et féliciter EA pour son geste. Vous trouvez moyen de dire que sa va étre de la merde, SUR DES DÉTAILS DE MERDE: houhou ils ont supprimé telle truc, je ne vais pas l'acheter.
Je m'en fiche qu'il y ait pas de SDK à la sortie du jeu.Le geste d'EA me suffit personnellement pour l'acheter.

Ps: excuser moi si il y a des fautes dans mon commentaire, j'écris sur un téléphone portable.

T'es hors sujet Biscotte , les features qui apparemment risque de virer, sont celles que les joueurs de BF2 voulaient retrouver, au détriment de trucs qu'on voit sans cesse dans les FPS consoles actuels.

Edit /PS: Je pense qu'on se plaint non pas parce que BF3 sera un mauvais jeu , mais parce qu'il ne s'inscrira peut-être pas comme la suite directe de BF2 (qui est quand même un gros mythe), alors que ça va faire un paquet de temps qu'on nous rabâche le contraire.

Biscotte a dit :
Le geste d'EA me suffit personnellement pour l'acheter.

Le geste qu'il nous font, c'est que la communauté aille se faire ******.

Perso le commandant, pour moi ce n'est pas une gifle, mais pour le SDK c'est comme un face à face avec Tyson.

EA dit qu'ils vont relancer le jeu pc donc ça veut dire qu'il relance le jeu sur pc. Quelle belle mentalité de pigeon. On nous prend pour des cons c'est tout.

Biscotte a dit :
ENFIN UNE GROSSE BOITE QUI RELANCE LE JEU PC.

De quelle maniere ?

divide a dit :
Un peu plus de détails sur la destruction dans le moteur de BF3 (l'exemple de scan est un peu mal foutu):
http://advances.realtimerendering.com/s ... ourse).pdf

http://advances.realtimerendering.com/s ... urse).pptx

Belle trouvaille Divide.

Slayertom a dit :
divide a dit :
Un peu plus de détails sur la destruction dans le moteur de BF3 (l'exemple de scan est un peu mal foutu):
http://advances.realtimerendering.com/s ... ourse).pdf

http://advances.realtimerendering.com/s ... urse).pptx
Belle trouvaille Divide.

ça fais un moment qu'ils sont dispo ainsi que la vidéo du siggraph, depuis le siggraph en faite ;)

Sinon je n'ai qu'une chose à dire Wait & See, moi j'ai confiance en DICE.

DICE ne s'attendait pas au succès de Bad Company 2

Hein!? WTF c'est vraiment la pire excuse que j'ai entendu comme raison de ne pas s'être plus forcé pour BC2. En tout cas si BF3 va avoir plus de joueur par serveur, une meilleur destruction, graphique ET du son supérieur comme ils le prétendent, en plus d'être fait avant tout sur PC au lieu de console... ça ne peut qu'être le hit de l'année!

Mais Kirbyte, justement ce qu'on veut c'est un BF2 sur Frostbyte2. Rien d'autre. Ah si une exclu PC.

Mhh, quelqu'un se serait plaint d'avoir un BF2 HD avec un moteur gérant la destruction de l'environnement et un net code solide ? Je ne crois pas.

Kirby a dit :
BF3, pas de SDK, 4 classes, pas de commander: "mon Dieu, mais c'est un BC3!"
BF3, SDK, 10 classes, commander : "mon Dieu mais c'est un BF2 HD, un peu d'originalité bon sang!"

Je pense que personne ne se serait plaint du manque d'originalité s'il y avait juste eu le Commander et le SDK.
Ceci dit je trouve quand même les réactions excessives; c'est cool, 'faut se faire entendre, mais mieux vaut montrer qu'on est pas content sur un forum un tant soit peu plus connu que Wefrag (sans offense aucune à Wefrag haha).

Et puis ils "se demandent encore", c'est le moment idéal pour le faire, avec un peu de chance ils plieront (et ce ne sera pas grâce à toute la rage qui émane d'ici, aussi justifiée soit-elle).

Edit: Mon VDD m'a ninja ma première phrase, heureusement que le reste est plein de philosophie.

diazepam a dit "Je pense qu'on se plaint non pas parce que BF3 sera un mauvais jeu , mais parce qu'il ne s'inscrira peut-être pas comme la suite directe de BF2 (qui est quand même un gros mythe), alors que ça va faire un paquet de temps qu'on nous rabâche le contraire. " c'est exactement ça le problème et pas un typique "les français râlent après tout et n'importe quoi et ne sont jamais content"

La prochaine fois qu'on me dit que je suis un extrémiste anti console qui voit le mal partout sur les jeux à venir, je linkerai cette article pour montrer qu'il y a pire que moi.

Edit : gzentak : vive les points.

les points?

gzentak a dit :
les points?

La ponctuation si tu préfères.

gzentak a dit :
ba écoute kirby si tu aimes bc2 tu sera content avec bf3 mais pour les joueurs qui prefere bf2 c'est autres choses je vois pas ou c est dur a comprendre^^ et si tu me dis ba faut attendre parce que la on a pas beaucoup d'info, déjà ce qu'il nous donne annonce plus un bc2 qu'un bf3 et c'est pourquoi les gens se plaignent et comme dis diazepam "Je pense qu'on se plaint non pas parce que BF3 sera un mauvais jeu , mais parce qu'il ne s'inscrira peut-être pas comme la suite directe de BF2 (qui est quand même un gros mythe), alors que ça va faire un paquet de temps qu'on nous rabâche le contraire. " c'est exactement ca le problème et pas un typique "les français râlent après tous et n'importe quoi et ne sont jamais content"

Eh bien quitte à râler, autant le faire en écrivant dans un français correct (et encore, j'oublie des fautes et je ne parle pas de la ponctuation). Si tu ne veux pas faire un effort d'écriture par respect pour les autres membres, ne te sens pas obligé de rester sur WeFrag.

oui désolé pour les fautes. Je vais éditer mon message."ne te sens pas obligé de rester sur WeFrag" un peu dur non?^^

Best rage community ever !

C'est vrai que cette new m'a fait comme un pincement au coeur mais ce n'est qu'une preview, on verra bien...

Pas de commander, mais plus de DLC... un indice ?

"DICE officialise le 3ème DLC pour BF3: Commander Time !!!"

-_-

Gregzenegair a dit :
Mhh, quelqu'un se serait plaint d'avoir un BF2 HD avec un moteur gérant la destruction de l'environnement et un net code solide ? Je ne crois pas.

J'aurais bien dit un browser qui fonctionne convenablement avant une pelle de patchs et utiliser autre chose que Punkbuster. En gros, qu'ils aient un peu fignolé la chose. L'idée d'un BF2 HD est plaisante vu comme ça, mais si il faut se farcir les mêmes maps et des armées complètes de razmoket qui font du duck & cover, je me mets à douter...y'a qu'à partir de la beta que l'on pourra l'ouvrir et jauger le fun potentiel de la chose.

Les destructions devraient être crédibles, et tout dans un niveau devrait être destructible

J'ai déjà lu ça quelque part...

Rien que pour l'amélioration du moteur de destruction j'attends BF3 :D

Mythique a dit :
DLC ne veut pas forcément dire DLC payant.

En 2011, c'est majoritairement le cas. Des DLC qu'ils font avant la sortie du jeu pour le vendre après et gagner plus de $$$.

NoFrag

Battlefield 3 : scans et infos