NoFrag

-1 pour l'image pas drôle. Putain tout fou le camp en 2010 :-(

karibou a dit :
Joues à n'importe quel fastfps avec 1 de sensibilité, tu vas comprendre en quoi "ta précision" sera inutile. Être "bon" c'est justement avoir une précision honorable avec une rapidité de mouvement conséquente.

Faut pas aller dans l'extrême non plus. J'utilise 6,5 de sensibilité en générale et je soulève bien ma souris de temps en temps, mais jamais je ne me suis senti désavantagé, jamais j'ai remarqué m'être fait tué à cause de ca.

Et j'ai pas compris le reproche que tu fais à la souris laser, si quand tu bouge la tienne (optique ou à boule) et que le curseur bouge pas, t'as des questions à te poser.
[edit] Ha tu veux dire quand on soulève la souris pour la déplacer, le curseur bouge? Ba c'est faux, j'ai une razer laser et je la soulève que d'un demi centimètre du tapis et le curseur bouge pas. Et puis t'as qu'à mettre 1 de sensibilité et t'aura aucun problème puisque tu la soulèvera pas. En plus le capteur est plus précis qu'une optique, donc plus de précision :) Enjoy

Si je joue avec peu de sensi c'est que je suis capable de me retourné rapidement avec, par contre plus ma sensi était élevé plus j'avais du mal a coller des têtes ! Deplus ma souris glisse bien sur mon tapis, ce qui fais que je suis obligé que je le veuille ou non de la diminué, de base ça devient trop sensible.
Oui j'avais joué avec celle d'un pote (une logitech je crois) et chaque fois que je bougais un peu la souris elle bougeait avec, ça me rendait dingue, du coup j'ai opté pour une souris optique (Razer Deathadder).

Nan mais gatoo, la meilleur sensi c'est juste celle dont tu es habitué hein.

Je savais pas, je m'amuse tous les jours à en prendre une différente.

Shua a dit :

Chavez a dit :
Sinon, du point de vue rédaction la news aurait été plus drôle sans la dernière phrase, un peu redondante et expliquant ce qui est évident.

Mais non, c'est très bien comme ça.

Ben disons que c'est plus factornews comme ça.

gatOo a dit :
Si je joue avec peu de sensi c'est que je suis capable de me retourné rapidement avec, par contre plus ma sensi était élevé plus j'avais du mal a coller des têtes ! Deplus ma souris glisse bien sur mon tapis, ce qui fais que je suis obligé que je le veuille ou non de la diminué, de base ça devient trop sensible.
Oui j'avais joué avec celle d'un pote (une logitech je crois) et chaque fois que je bougais un peu la souris elle bougeait avec, ça me rendait dingue, du coup j'ai opté pour une souris optique (Razer Deathadder).

Pour Counter-Strike je suis ok, faut vraiment être très attentif durant les matchs et ça evite de se faire surprendre, et dans se cas une sensi faible est préférable. Mais essaye de jouer à Quake 3 avec une sensi à 1, c'est carrément impossible, et comme l'a dit XaToc1De, la meilleure sensi c'est celle dont tu es habitué. :)

alucard a dit :
Quake 2 on xbox vs pc users attention, c'est limite du viol.

"just like playing Halo or the other FPS online"

HuT- a dit :
Pour Counter-Strike je suis ok, faut vraiment être très attentif durant les matchs et ça evite de se faire surprendre, et dans se cas une sensi faible est préférable. Mais essaye de jouer à Quake 3 avec une sensi à 1, c'est carrément impossible, et comme l'a dit XaToc1De, la meilleure sensi c'est celle dont tu es habitué. :)

Je comprends pas le rapport sensi élevée dans cs et s'y faire surprendre.
Je débutais cs il y a 7 ou 8 ans de ça, d'abord avec une sensi normale (6sous windows, 3 dans le jeu) puis je me suis mis une sensi faible, pour comme dit avant "mieux toucher" bon c'est bien. Mais le fait est qu'en match, même si tu es bon, une petite sensi entraine ta perte si tu joue face à un joueur aussi expérimenté que toi avec une grosse sensi. Aujourd'hui je joue avec 6sous windows et 10 dans le jeu, j'ai à peine à bouger mon poignet pour faire un 360°, c'est pas une sensi pour tout le monde c'est une question de goût, mais je ne compte plus le nombre de fois où ça m'aura sauvé, notamment avec le tir 180° sur un adversaire qui se met à te tirer dessus alors qu'il est derrière toi. Ce n'est pas parce que le jeu est relativement lent (par rapport à Q3) qu'il n'est pas question de vitesse quand on tir.
La petite sensi je l'utilisais comme un gros débutant au snipe, d'abord le viseur sur l'ennemi, puis tirer. La grosse sensi n'enlève rien de cette précision, il faut juste tracer une droite en direction l'ennemi avec le viseur et tirer au bon moment, avec l'habitude on en loupe pas une et on gagne en vitesse.
Bon je n'apprends rien à personne mais c'est juste pour dire que pour ce genre de jeux, grosse sensi > petite sensi, et pis c'est tout !

@ dr.Loser : Le pauvre, qu'est-ce qu'il prend :-o Ce genre de comparaison est bien utile, ça me rappelle le test du XFPS dans le niveau d'intro de CoD4. Et après ça les avis ne changent toujours pas :-/

@HuT- : Sur Quake III, ça dépend fortement de la souris. Avec une Logitech MX510 (optique) j'ai /sensitivity 4 et cl_mouseaccel 0.4, et pour une MX1000 (laser) il m'a fallu considérablement baisser : /sensitivity 1.25 et /cl_mouseaccel 0.175

Normalement je ne joue jamais avec l'accel, mais sur Q3 je voulais à la fois être ultra précis et très rapide selon le besoin. Ca marche très bien, en jouant à la Russe (clavier plus bas que la souris). En fait c'est simplement à cause de la forme du bureau que mon père avait acheté à l'époque, qui ne convenait pas du tout pour le jeu mais je m'y suis habitué. Ca tient à des trucs tout bêtes. Le leader de mon ancien clan utilisait une sensi de 30 et un accel de 3, je ne sais pas comment il faisait : il ne devait jamais bouger la souris ;-) Et pourtant il gagnait. Bref sur le débat low sens vs high sens je m'en tape complètement, c'est chacun ses goûts, comme quand tu règles le siège de ta voiture.

Haha j'aime bien le mec qui "joue" à Quake au pad.
Il doit être meilleurs en spectateur, j'en suis sur.

HuT- a dit :
Pour Counter-Strike je suis ok, faut vraiment être très attentif durant les matchs et ça evite de se faire surprendre, et dans se cas une sensi faible est préférable. Mais essaye de jouer à Quake 3 avec une sensi à 1, c'est carrément impossible, et comme l'a dit XaToc1De, la meilleure sensi c'est celle dont tu es habitué. :)

Oui, encore une fois je parle de préçision, donc je parle de jeux comme Cs, Dod, ou Cod 4, Quake en demande certe mais ce n'est pas la même chose, au rocketlunch ou au laser pas besoin de visé la "tête". Mais c'est clair que pour Quake c'est tout l'inverse, j'augmente pas mal ma sensi ...

gatOo a dit :

HuT- a dit :
Pour Counter-Strike je suis ok, faut vraiment être très attentif durant les matchs et ça evite de se faire surprendre, et dans se cas une sensi faible est préférable. Mais essaye de jouer à Quake 3 avec une sensi à 1, c'est carrément impossible, et comme l'a dit XaToc1De, la meilleure sensi c'est celle dont tu es habitué. :)

Oui, encore une fois je parle de préçision, donc je parle de jeux comme Cs, Dod, ou Cod 4, Quake en demande certe mais ce n'est pas la même chose, au rocketlunch ou au laser pas besoin de visé la "tête". Mais c'est clair que pour Quake c'est tout l'inverse, j'augmente pas mal ma sensi ...

L'absence de dégat localisé n'entraine pas la facilité de la visée ... regardes un peu les matchs de pro dueler , ils te sortent des rail super vite et au pixel pret ...